CO 2排放每年继续增加。因此,要达到巴黎气候协议中设定的目标,有必要减少排放并实施CO 2捕获方法(Kammerer等,2023)。减少CO 2排放的必要性是许多国际法律所需的,包括适合55个包装(Bro园等人2023)和排放交易系统(EU ETS)的修订(Bordignon和Gamannossi degl'innocenti,2023年,Rogulj等人。2023)。在2022年,在通过部门全球发射CO 2中,在电能和发热部门中观察到最大的排放,占总排放量的39.7%(国际能源局,2023年)。在波兰,系统热量大约有1500万人使用,受监管的热量占家庭市场的42%(IzbaGospodarczaCiepłownictwoPolskie 2023)。在热量产生中使用的燃料的多元化正在缓慢发展。波兰市场仍然由化石燃料主导,化石燃料在2021年占热源中使用的所有燃料的69.5%(2020年至68.9%,2019年至71%,2018年 - 72.5%,2017年至74.0%)。在2021年,使用了14,0.89亿吨这种原料来实现许可的热工程需求(UrządRegulacji Energetyki 2022)。必须指出的是,除了燃烧过程外,煤炭的发掘对环境造成了重大负担(Chłopek等人。2021)。上述数据表明,CO 2排放的减少构成了一个严重的挑战。减少
包括造林,造林和恢复,土壤碳,去除生物炭,增强的岩石风化,bioccs,直接空气捕获,海洋碱度增强以及其他去除技术或开发中的混合方法。9从开始时,应为更高的耐久性卸下措施,持续效果,并在数千年的时间内测量耐用性。保持净零余额将需要与耐久存储的持久排放的持久排放相似。
废物能源化 (EfW) 是一种废物管理方法,将社会卫生服务与能源和热能回收相结合。EfW 工艺安全地燃烧残余废物并产生电能和热能。EfW 设施可以结合点源碳捕集技术,从废物燃烧产生的烟气中去除二氧化碳 (CO₂),从而将二氧化碳浓缩并输送至下游进行长期封存,例如通过封存在地质构造中。目前,作为 EfW 工艺输入的废物中化石碳和生物碳的比例约为 50/50。生物碳来自废物流中的生物质,是生物圈自然碳循环的一部分。如果没有 EfW 工艺,这些生物质会发生生物降解,将生物碳释放到大气中。在 EfW 设施中使用碳捕集与封存 (CCS) 技术,可以将生物碳从生物圈碳循环中永久移除,从而产生大气负排放,并由此产生二氧化碳移除 (CDR) 信用额。 EfW 不仅可作为 CDR 途径发挥作用,还具有许多共同优势,包括:
二氧化碳(CO 2)捕获,运输和存储(CCT)系统的关键作用将在缓解气候变化方面发挥作用,要么通过将CO 2从大气中删除并永久性地存储并避免通过点源产生的CO 2排放,尤其是从难以实现的septors(例如,从难以实现的阶层)运输(例如,驱动器)(例如,浪费)(例如,浪费)(例如,浪费)。尽管CCT准备从技术角度实施,但可以进一步改善其实施和法规所需的法律和监管框架。在本文中,我们总结并批判性地讨论了《东北大西洋海洋环境公约》的规定(“ OSPAR公约”),伦敦协议以及欧洲CCS和ETS指令的规定。侧重于欧洲经济区,我们重点介绍了CCT的大规模部署,应应对现有的差距和障碍。此外,随着CO 2运输和地质存储的法律格局正在迅速发展,我们概述了近期澄清现有立法方面的澄清以及欧洲委员会在该领域提出的新建议的摘要。
摘要 - 这项研究的重点是分析Chaviña湿地的碳储存能力,目的是估计空中生物量中存在的碳储备。为此,使用0.25 m 2 Quadrat随机获得17个样品。随后,每个样品在60°C的温度为24至72小时的温度下在烤箱中进行干燥过程,直到它们达到恒定的重量为止。接下来,应用了Walkley和Black方法来确定每个样品中的碳含量。最后,进行了计算以获取存储在空中生物质中的碳库存。此外,进行了统计测试,以确定地上生物量中碳百分比与沼泽水平(高,中和低)存储在地上生物量中的碳之间的差异。获得的结果表明,三个沼泽水平之间的碳库存没有显着差异。此外,可以量化湿地生物量存储总计18 628 TC和隔离器70 904 TCO 2。这一发现将Chaviña湿地作为重要的碳储层的相关性。
摘要。恢复排水和提取的泥炭地可能会将其返回到二氧化碳(CO 2)下沉量,从而充当显着的气候变化缓解。ever,恢复的站点是否会保留下沉或切换到气候变化的来源是未知的。因此,我们调整了CoupModel,以模拟生态系统CO 2频道以及恢复的沼泽的相关影响因子。研究地点是加拿大东部的泥炭地,被提取了8年,并在恢复前离开了20年。与净生态系统交换(NEE),表面能量,土壤温度前纤维和地下水位深度数据的涡流协方差测量的3年(代表14-16岁)相比,对模型输出进行了第一次评估。进行了灵敏度分析,以评估所含有的CO 2倍数对新生长苔藓的厚度的响应。然后使用经过验证的模型来评估对气候强迫变化的敏感性。coupmodel重现了测得的表面能池,并与观察到的土壤温度,地下水位深度和NEE数据显示出很高的一致性。当将新生长的苔藓和Acrotelm的厚度从0.2到0.4 m更改时,模拟的NEE略有不同,但对于1 m厚的厚度显示出明显较小的吸收。在3个评估年中,模拟的NEE为-95±19GCM-2 Yr-1和-101±64GCM-2 Yr-1,范围从-219到 + 54GCM-2 yr-1,具有扩展的28年Cli-Mate数据。经过14年的恢复,泥炭地的平均CO 2摄取速率与原始地点相似,但年际变化较大,并且在干燥的年份中,重新存储的泥炭地可以切换回临时CO 2源。该模型预测CO 2吸收的中等减少,但如果泥炭地在生态和水文上恢复,则在未来的气候变化条件下仍然是合理的下沉。
对政府和纳税人的保护措施包括碳存储所有者在储存完成后至少30年监视其网站的要求。该立法还为碳管道和存储设施,存储运营商的财务和保险要求以及州资金设定了费用,以支付监控和检查
抽象的城市化区域是提供有趣数量的木材废物以作为可再生资源来解决的空间。由于这些区域的工作空间有限,因此使用了小的低功率木芯片。机器具有相似的功率,但市场上有不同的切割机制。本文介绍了四个具有四种不同切割机制的机器的研究:盘,鼓,两个圆柱和flail。根据janka分类的三种木材(灰,松树,云杉)的木制束,其硬度不同,十个横截面尺寸从10×10 mm到100×100毫米,以及10±2%的水分含量(MC)。在经过测试的机器中停止工作机构引起了V带传输的滑倒,从而保护了机器免受过载后果的影响。表明,在碎屑能力,鼓,圆盘,两个圆柱体和flail芯片方面,表现出最高和最低功能。根据木材类型和切割的机构,被测试机器切碎的材料范围从80×80 mm到10×10 mm。测试机器的平均能耗为2.07±0.73 kWh,滚筒芯片芯片记录的最大值为5.21±0.2 kWh。木材和横截面是能源消耗的关键因素,而削纸片模型的影响很小。考虑到化石燃料发电期间的平均排放为0.95千克CO 2每1 kWh,这些机器的产生从0.5千克CO 2 H -1至最大4.49 kg CO 2 H -1(平均1.97 kg CO 2 H -1)。假设一棵树每年从7千克CO 2吸收,则可以假设一棵树可从一年中的3个小时的机器工作中减少CO 2排放。这是一段时间要短得多,要比碎裂经过修剪过程的单个树的分支所需的时间要短得多。这允许维持正CO 2的降低平衡。
图1。可以通过四个不同的步骤来描述 可以描述:(i)CO 2吸收:烟气中的CO 2与过程水和CO 2接触,CO 2溶解在过程水中,(ii)CACO 3溶解:水性CO 2与CACO 3反应,并在caco 3中反应,并在hco 3 -CO中产生hco 3 -ii temii temii temii stutation ii temii tem ii hco 3 -hco 3 -hco 3 -hco 3---碱化步骤(在缓冲锥中):将额外的碱度添加到工艺水中(e,g。 通过石灰添加),直到多余的CO 2完全缓冲为止,(iv)重新平衡步骤:重新曝光105 时可以描述:(i)CO 2吸收:烟气中的CO 2与过程水和CO 2接触,CO 2溶解在过程水中,(ii)CACO 3溶解:水性CO 2与CACO 3反应,并在caco 3中反应,并在hco 3 -CO中产生hco 3 -ii temii temii temii stutation ii temii tem ii hco 3 -hco 3 -hco 3 -hco 3---碱化步骤(在缓冲锥中):将额外的碱度添加到工艺水中(e,g。 通过石灰添加),直到多余的CO 2完全缓冲为止,(iv)重新平衡步骤:重新曝光105 时可以描述:(i)CO 2吸收:烟气中的CO 2与过程水和CO 2接触,CO 2溶解在过程水中,(ii)CACO 3溶解:水性CO 2与CACO 3反应,并在caco 3中反应,并在hco 3 -CO中产生hco 3 -ii temii temii temii stutation ii temii tem ii hco 3 -hco 3 -hco 3 -hco 3---碱化步骤(在缓冲锥中):将额外的碱度添加到工艺水中(e,g。通过石灰添加),直到多余的CO 2完全缓冲为止,(iv)重新平衡步骤:重新曝光105
二氧化碳去除(CDR)是不可避免的,并且几乎可以肯定需要将温暖限制为2°C。海洋交换二氧化碳(CO 2)的含量可以使大使人的能力允许coRBONITY允许coRBORNODICE cOR均能倒入2°coarbority coarbory of CoR的co coRONET cORSTORITY cOR均可提供的co coRONED coRONET cORSTORITY cORSTORITY cORSTORITY cOR cOR均可供应。从大气中删除其他CO 2。存在早期技术在大气中使用海洋,但通常情况下,大气CO 2去除这些技术会刺激其活性的下游。验证与这些技术相关的碳去除,同时在评估方法和定价时至关重要。This study briefly reviews the challenges associated with verifying the carbon removal associated with non-biological (abiotic) engineered marine CDR approaches, specifically Ocean Alkalinity Enhancement and Direct Ocean Carbon Capture and Storage, and presents the findings from a workshop held with interested parties spanning industry to government, focused on their collective requirements for the Monitoring, Reporting, and Verification (MRV) of carbon removal.我们发现,有可能就非生物海洋MRV的一系列共同原则达成共识,但是确定以当今的理解和技术来实现这一MRV可能会非常昂贵。我们讨论了降低海洋MRV成本的焦点区域,并强调了最终监管机构刺激对所需工作的投资的MRV标准规范的重要性。高质量的MRV对于正确定价任何CO 2删除很重要,但是我们确定MRV方法中的可访问性和透明度对于实现MRV对社会的更广泛利益也是关键。