新型二氧化碳去除(CDR),例如具有碳捕获和存储的生物能源以及直接捕获碳捕获和储存的直接空气,以实现中国到2060年达到碳中准的目标,此外还需要快速排放减少和基于常规的CDR。正在取得显着的进步,以通过许多国家和自愿碳市场推进这些技术。然而,不确定性在其可伸缩性以及潜在的风险和权衡方面仍然存在,并具有其他可持续发展目标。中国可以基于现有知识来基于其国内环境扩展该国的CDR投资组合,同时确保减少排放工作不会受到危害。需要对CDR选项的绩效和影响进行全面评估,以帮助为政策决策提供信息。专门的研究,开发,示范支持以及稳健的测量,报告和验证系统对于加速扩大规模和引进私人投资至关重要。
摘要生命周期评估(LCA)方法在识别和扩大可持续二氧化碳去除(CDR)干预措施的背景下,越来越多地用于政策决策。本文通过与可持续的CDR规模的政策决策相关的三个关键镜头进行了批判性审查CDR LCA案例研究,即CDR评估之间的可比性,评估CDR干预的气候优缺点以及对CDR CDR的更广泛的CDR CO-BENEFITS的考虑和影响。我们的结果表明,在提供宝贵的生命周期理解的同时,当前的实践利用了各种方法,通常是cdr和特定时间的。因此,它们不允许在CDR之间进行全面的交叉比较,也不揭示将来扩大CDR的潜在后果。我们建议CDR LCA设计需要更清晰的研究范围和目标定义,使用更一致的功能单元,更大的系统边界的全面性以及规定基线定义。这将允许进行强大的评估,促进与其他CDR方法的比较,并更好地证明净气候益处。库存应收集有关完整CDR生命周期和基线的时间依赖性数据,并报告背景假设。影响评估阶段应证明由CDR扩展可能引起的气候优点,共同利益和权衡。最后,为了确保CDR的可持续规模,应进行相应的分析,解释涉及所有选定的指标的比较以及碳存储的持久性与基线场景。
a)库存现有的或潜在的联邦和州方法,以促进与碳捕获,利用率和隔离项目和固存项目以及二氧化碳管道的部署相关的评论,包括避免在法律允许的范围内避免重复审查的最佳实践,并在允许的过程中吸引利益相关者,并使允许的流程有效,并有效,有效,有效,有效,有效,有效,并有效; b)开发可以与委员会涵盖的州涵盖的州共享的州级二氧化碳管道调节和监督指南的通用模型; c)为委员会在实施监管要求和上述(b)所开发的任何模型的地理区域的州提供技术援助; d)将捕获的二氧化碳转变为商业价值的产物,或作为商业价值产品的输入的库存当前或新兴活动; e)确定以提高规模的碳捕获,利用和固存项目的有效,有序和负责任的开发所需的任何优先二氧化碳管道; f)确定当前联邦和州监管框架以及现有数据的差距,用于部署碳捕获,利用和固存项目以及二氧化碳管道; g)确定项目开发商可用的联邦和州融资机制; h)为如何开发和研究可以捕获二氧化碳并能够在
海洋治理:需要澄清和重点来确定在美国和国际上,MCDR适合现有的G量和监管框架中的位置。不确定性:海洋很难建模,并且存在大量的知识差距。许多重要的问题必须作为海洋前进和全面部署之前的现场试验回答。功效:鉴于海洋的复杂性,很难通过MCDR准确地测量二氧化碳。除了监视,报告和验证项目以确保它们具有安全有效的影响外,还需要做很多事情,以了解基准条件。生态学上的影响:每种MCDR方法都带来了海上生态系统的潜在并发症的风险(例如,OAE,OAE或海底生态系统中的Macrogae造成的痕量有毒矿物质的痕量有毒矿物质。必须设计研究,以最大化我们对MCDR方法对海洋生态系统的可能影响的理解。社区参与:包括部落和土著人民在内的许多沿海社区与海洋具有复杂且相互联系的关系。MCDR研究项目和现场试验前端的社区参与对于为项目的成功提供信息至关重要。重要的是要注意,在与部落和土著人民合作时,自由,事先和知情同意的原理,土著人民有权予以予以或愿意同意他们的同意,以影响其土地,领土或权利,这将是联合国认可的,并且必须纳入任何成功的部落参与中。管理(NOAA)是该机构气候干预投资组合的一部分。
二氧化锰 (MnO 2 ) 因作为水系超级电容器电极具有较宽的电位窗口而受到广泛关注。然而 MnO 2 的低电导率严重阻碍了它的进一步发展。可以通过在 MnO 2 中引入适当浓度的三价 Mn 离子来解决这个障碍。在此,通过电位电化学沉积法将 Mn 3+ /Mn 4+ 比可调的纳米结构 MnO 2 沉积到导电碳布基底 (CC) 上。在 70 °C 下沉积的 Mn 3+ /Mn 4+ 比约为 0.99 的 MnO 2 电极在 1 A g − 1 时显示 408.1 F g − 1 的比电容,在 10 A g − 1 下经过 2000 次循环后仍保持 99% 的容量。本文从Mn 3+ -O-Mn 4+ 的角度阐述了Mn 3+ 离子的引入对MnO 2 电极电化学性能的影响
为了增加并网社区和离网社区可再生能源发电量的比重,需要存储系统来弥补其间歇性。压缩空气储能 (CAES) 过程越来越受到关注。它们现在的特点是大规模、长寿命和经济高效的储能系统。压缩二氧化碳储能 (CCES) 系统基于相同技术,但以 CO 2 作为工作流体。它们允许在非极端温度条件下进行液体储存。对这项新技术进行了文献综述。这些系统之间的区别在于是否存在外部热源、储存的 CO 2 的热力学状态以及热回收和利用的方式。为了更好地理解各种各样的配置,它们根据外部热量的使用和存储位置(地下或地上)进行了分类。由于没有液体储存的动态模型,本文提出了一种模型,并带来了未来的研究中必须考虑的新挑战。此外,还缺乏实验研究来验证 CCES 行为以及涡轮机械和热储存器等一些组件。
CCS的欧盟监管框架首先是由欧盟委员会于2007年提出的(EC,2007年)。CCS指令2009提供了CO 2存储的框架,仅简短地提及了捕获和运输。CCS指令得到一系列六个指导文件的支持。指导涵盖:存储综合体,表征,风险管理,流组成,监视和纠正措施,将责任转移给主管当局的标准以及财务安全和财务机制。气候行动总局(DG Clima)于2022年委托DNV修改指导文件,以反映当前对CCS的理解并删除在早期CCS项目开发过程中确定的歧义。可以预期在第三季度2024中的结果。
在过去的几十年中,已经观察到大气二氧化碳(CO 2)浓度的持续和逐渐升高。CO 2水平的这种上升有助于温室效应,从而导致地球表面上更多的热量并随后的全球变暖。基于当前趋势,预计全球温度将在2030年至2052年之间升高约1.5°C。鉴于这种情况,必须通过采取实质性采取实质性的措施来减少CO 2排放,从而减轻全球变暖。一种应对这一挑战的方法是二氧化碳的隔离,从而从大气中捕获并用来生产有价值的产品。这不仅有可能减少大气中的CO 2数量,而且还可以降低与减少排放相关的成本。二氧化碳当存在高于环境水平的情况下,可以直接用于将其注入油井中的增强油回收率。此外,它可以化学转化为材料,化学物质或燃料,例如甲醇,水泥,生物炭和燃料产生。虽然没有一项技术可以完全解决气候变化,但已经开发了几种创新的方法来帮助降低大气CO 2级别。这些包括直接空气捕获,云处理,基于生物质的结构,蓝色碳栖息地的恢复以及增强的风化。探索和描述了这些方法和二氧化碳隔离的策略,以抵消CO 2和其他温室气体对气候变化和全球变暖的不利影响。至关重要的是要认识到许多行业和公司在生成CO 2排放中发挥了重要作用。尽管如此,可以通过各种措施(包括前后的措施)减轻这种气体的浓度,从而减少其对环境的影响。因此,这项研究旨在探索和描述二氧化碳隔离的创新方法和策略,以减轻CO 2和其他温室气体对气候变化和全球变暖的不利影响。关键字:碳固存;气候变化; CO 2利用;温室气体排放;捕获CO 2的技术。简介
监管机构出版了应用程序和操作手册和指南。申请手册为申请人提供指导,以准备和申请计划和申请阶段的许可以及监管要求。操作手册详细介绍了许可证持有人的报告,合规性和监管义务。监管手册专注于与监管机构立法机构相关的要求和过程。某些活动可能需要其他监管机构的额外要求和批准,或者根据其他法规提出义务。是申请人,并允许持有人知道并维护所有法律义务和责任。例如,联邦渔业法,运输法,公路法,工人赔偿法和野生动植物法。