XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemdownturn
2024中国战略前景
美国经济在2023年的期望中极大地超过了期望，因为侵略性政策利率并未遏制家庭消费，商业资本资料支出和政府支出的扩大。但是，由于持续的信贷收紧，就业减弱，财政赤字比率下降以及耗尽过多节省的因素，经济可能会在2024年放缓。自去年以来，房地产和耐用物已经签约，而服务可能会变软。各个部门的不同步下滑和实体部门的强大资产负债表倾向于降低经济衰退的风险。通货膨胀率预计，由于租金调节，工资增长和商品价格，通货膨胀率将进一步下降。美联储可能会在明年5月或6月开始降低利率的周期，这可能导致美元指数中等下降。
Techleap 发布的 2024 年荷兰科技状况报告......
荷兰科技企业面临的第二个挑战（除了寻找资金）是就业机会充足而人才稀缺。经济衰退减缓了荷兰科技公司的招聘速度（科技行业就业人数增加，但初创企业和扩张型企业招聘人数减少 25%）。人才缺口不但没有缓解，反而加剧了；难以填补的空缺和缺乏本地人才仍然限制着增长。特别是在软件工程师、数据科学家和经验丰富的运营专家等工程岗位上。这解释了对外国人才的依赖，外国人才约占荷兰初创企业劳动力的 30%。缓解部分压力的一个驱动因素是将更多国际人才和多元化员工引入科技行业。然而，变化的速度很慢，科技行业的非荷兰人遇到了障碍，这阻碍了多元化劳动力的积极发展。
2024 年经济展望 - 康涅狄格州劳动力市场信息
2023 年全球经济增长将放缓至 3.0%，2024 年将放缓至 2.9%，低于 20 年平均 3.8% 的增速。IMF 的预测基于以下假设：燃料和非燃料大宗商品价格将因世界经济活动放缓而下降；随着主要央行开始降息，利率将在 2024 年达到峰值并开始缓慢下降；2024 年将是发达经济体和新兴经济体“财政整顿”的一年，预计在应对疫情导致政府债务增加最多的国家，财政紧缩措施将最为严厉。IMF 将其总体前景描述为符合人们所期望的“软着陆”，即价格水平继续下降，同时避免出现重大经济衰退。然而，在这些主要预测的背后，新兴市场和发达国家之间存在分歧。对于包括美国和西欧在内的发达经济体而言，
德克萨斯州港口：经济必不可少的
塑料树脂量丰富的低成本天然气为美国提供了塑料树脂出口市场的竞争优势。在德克萨斯州生产的大多数塑料树脂都出现在墨西哥湾沿岸，靠近休斯顿和博蒙特港口。休斯顿港代表美国化学出口的很大一部分，在2019年处理大约三分之一的出口。在与大流行相关的经济衰退之前，预计到2030年，年度全球塑料消费将翻一番，并且在德克萨斯州对聚乙烯制造工厂的投资正在激增。截至2019年10月，预计到2020年在德克萨斯州的七个项目开始建设，这将使年产量增加510万吨。尽管经济放缓，但在2020年开放了一个聚乙烯工厂。但是，预计将于2022年开放的Bayport和Corpus Christi的植物将被推迟。
COVID-19大流行的社会经济影响
该地区以及立即，中期和长期恢复策略的机会。通过分析通过注释的书目汇编的二级数据源来进行评估，该参考书目着眼于Covid 19对太平洋的影响。在社会方面，在国家经历的经济衰退经历，对健康和福祉产生了显着影响，再加上缺乏性生殖健康，母亲和儿童健康，咨询和其他基本医疗保健需求的服务缺乏和有限的服务。在评估过程中，该地区还遇到了自然灾害，例如Harold for Fiji，Vanuatu和Tonga，Typhoons遭到了密克罗尼西亚联邦（FSM）（FSM）的次要。这些危机进一步加剧了Covid-19对太平洋社区的压力。为了确保通过COVID-19经济复苏工作队（CERT）和太平洋人道主义途径-19（PHP-C）与其他区域性努力保持一致，该报告确定了成员进行考虑和讨论的机会。
河流作为经济引擎
虽然 COVID-19 正揭露出清洁水供应方面的不公正现象，但几十年来，我们的河流和水利基础设施一直被忽视和滥用。我国有太多人无法获得安全、清洁、负担得起的水，其中三分之二来自河流和溪流。1 几个世纪以来，河流管理不善，生态系统退化，社区与河流脱节。此外，气候变化的影响——干旱加剧、严重风暴和洪水泛滥——正在加剧全国各地社区现有的脆弱性。2 这些不平等现象中的许多都特别落在黑人、土著、拉丁裔和其他边缘人群身上。我们的国家正处于决定性时刻，我们正在努力应对冠状病毒大流行、历史性的经济衰退和气候变化的现实。公平地投资于清洁水和健康的河流可以成为重建社区和经济所需解决方案的重要组成部分。
NBER 工作论文系列 大流行......
本文分析了疫情对经济的影响，并深入了解了替代政策的后果。我们的框架侧重于三个关键特征：（a）新冠肺炎是一种深度和持续时间未知的行业冲击，对某些行业和技术的影响大于其他行业和技术；（b）跨行业转移资源受到限制；（c）疫情及其经济后果存在高度不确定性，导致一些主体采取高度预防行为，而其他主体面临更严重的信贷限制。由于宏观经济外部性，预防行为加剧了经济衰退，甚至新冠肺炎不直接影响消费或生产的行业也可能面临失业。与不同政府支出计划相关的乘数差异很大。本文介绍了可以减轻预防行为从而减少失业的政策。提高工资灵活性可能会导致失业率上升。
1918 年流感的证据
流感大流行的经济后果是什么？鉴于此次大流行，非药物干预 (NPI) 的经济成本和收益是什么？利用 1918 年美国流感大流行期间死亡率的地理差异，我们发现受影响较大的地区经历了经济活动的急剧和持续下降。估计表明，大流行使制造业产出减少了 18%。经济衰退是由供应方和需求方渠道共同推动的。此外，基于流行病学文献中确定的非药物干预措施可降低流感死亡率的研究结果，我们利用美国各城市非药物干预措施的时间和强度差异来研究其经济影响。我们发现，干预得更早、更积极的城市表现不会更差，而且在大流行结束后，增长速度会更快。因此，我们的研究结果表明，非药物干预措施不仅可以降低死亡率，还可以减轻大流行带来的不利经济后果。