unep对雄心勃勃,战略性和公平的可持续蓝色经济的愿景是对海洋和沿海资源的可持续使用和保护为人们带来公平利益的愿景;保护和恢复健康的海洋生态系统;并为实现可持续未来的全球野心提供贡献。
小型经济体有许多特征可定义,而且由于相当一部分所谓的小型经济体是岛屿或群岛,因此大多数这些特征也适用于小岛屿经济体。Barend de Vries 和 Vicente Galbis 撰写的两篇随附文章讨论了小国家或地区经济体的一些条件。简而言之,这些条件涵盖了小经济体的地理和经济方面。除了人口、土地面积和国民生产总值小之外,小型经济体和小岛屿经济体还具有其他共同特征,包括:• 地理孤立;• 生产基础狭窄,通常只有一两种初级产品或行业,主要生产用于出口;• 规模不经济,通过要素不可分转化为基础设施、投资和生产的更高单位成本;• 出口市场和进口供应商数量有限;• 极易受到自然灾害和全球市场波动的影响。 1980 年,有 21 个独立的小岛屿经济体,其中 17 个是基金组织成员国——这里的小岛屿经济体指人口少于 100 万的国家(但不包括塞浦路斯、冰岛和马耳他)。基金组织成员国位于加勒比海和西大西洋(安提瓜和巴布达、巴哈马、巴巴多斯、多米尼加、格林纳达、圣卢西亚和圣文森特)、非洲外海和印度洋(佛得角、科摩罗、马尔代夫、毛里求斯、圣多美和普林西比和塞舌尔)以及太平洋(斐济、所罗门群岛、瓦努阿图和西萨摩亚)。非成员国均位于太平洋,包括基里巴斯、瑙鲁、汤加和图瓦卢。此外,还有另外 17 个岛屿经济体,它们要么与其他经济体有联系,要么依赖其他经济体。其中七个位于加勒比海
人口增长率是衡量岛屿国家人口变化轨迹的重要指标。例如,2010 年至 2017 年的年均人口增长率显示出相当大的差异,发达岛国的变化率普遍较低。应当注意,人口增长率与自然增长率(即出生率与死亡率之差)不是一回事,因为总体增长率还包括移民和移民。因此,美洲/加勒比地区的岛屿人口自然增长率为正(见表 1.2),但增长率却较低或为负,大概是因为岛外移民的数量超过了移民的数量。人口密度是一个有趣的特征。新加坡等小岛屿“城邦”人口密度异常高,而印度尼西亚等大国人口密度相对较低。这一特征既没有解释人口分布,也没有解释岛屿的承载能力。承载能力是指一个管辖区支持其人口的能力,无论是通过农业、制造业还是服务业。例如,尽管冰岛的人口密度很低,但大多数人口都集中在沿海地区,而人口稀少的内陆地区则人烟稀少。冰岛的承载能力较少依赖于农业生产,而更多地依赖于渔业、旅游业和服务业。最后,一些群岛国家(如马尔代夫)在其众多岛屿上的人口密度差异很大,一些主要岛屿人口稠密,而一些较偏远的岛屿无人居住。
当我们从Covid-19的折磨中浮现出其影响和缓解(例如锁定)的全部程度显而易见。没有什么比健康的不平等直接来自影响最挑战社区的疾病本身,或者是从对地方经济的差异影响中间接地。简而言之,贫困地区和人口仍有变得越来越贫穷的风险,这将使他们退缩。因此,当我们计划“更好地建立”时,我们需要公平地和可持续地“建立”。这意味着要解决最基本的决定因素 - 创造就业和财富的经济 - 并确保我们通过在我们的星球上这样做来保护子孙后代。本文为在当地和地区层面工作的人提供了资源,以帮助我们最大限度地利用这一机会。它提供了一种框架和6步,以支持包容性和可持续经济体的系统广泛的计划和行动,并得到数据目录的支持。它的建议包括建立在我们社区中隐藏的资产,锚和创新的基础上,并支持在“地点”的领导力 - 当地行动的基石。通过与全国各地的各种利益相关者进行了广泛的咨询,我们希望资源能够补充本地和地区层面已经进行的出色工作,并支持本地和合并当局,地方企业伙伴关系,NHS组织,NHS组织,学校,学校,学院和学术机构,自愿机构,自愿和社区部门组织,社会企业,社会企业和社会企业和社会业务和社会企业和社会业务。Paul Johnstone教授(地方与地区的国家主任)Paul Johnstone教授(地方与地区的国家主任)
•目前,与公共货币借贷的发达经济体相关的风险大大超过了公共行动的潜在利益,以推动投资以持续恢复。•市场表明,在融资中没有直接的问题增加公共借贷。尽管向上轻推,部分是为了回应拜登雄心勃勃的美国刺激计划,但实际利率在整个收益率曲线上通常仍然接近历史性低点,这反映了一个事实,即全球所需的私营部门在汇总中节省的总体水平相对于所需的聚集投资水平较低。•这些历史上低的利率反映了市场的追求,并极大地帮助了政府的救援和恢复支出。发达经济体中的私营部门储蓄者没有看到许多生产投资的机会。面对一些有吸引力的选择,他们愿意将钱放在哪里,他们愿意以不断减少的利率购买政府债务。显然,挑战是实现私人投资的激励措施;在政策方向上对增长,合理和稳定的信号的承诺,尤其是在可持续的低碳和气候富度投资和创新周围。
摘要 利用一个由两期重叠世代人口组成的小型开放两区域经济模型,分析了年轻工人集中对迁移和总生育率的长期集聚经济与拥挤不经济效应。在满足迁移稳定条件的情况下,对于预定的人口规模,可以获得每一期各区域间年轻工人的分布。结果表明,迁移稳定性并不能保证经济的动态稳定性。静态人口规模稳定性取决于模型参数和初始人口规模。在收敛到稳态均衡的稳定轨迹上,由于区域间迁移,总生育率可能随经济人口规模非单调变化。在每一时期,区域间迁移都会在稳定路径上缓解生育率差异引起的区域人口变化。结果表明,区域间迁移稳定条件并不能保证经济人口动态的稳定性。
数字化可以被视为影响对货币政策至关重要的宏观经济总量的主要供应/技术冲击,例如产出、生产力、投资、就业和价格。本文评估了数字经济的发展及其对欧元区和欧盟经济体的可能影响。它还比较了这些经济体与美国等其他主要经济体的表现。本文得出的结论是:(i)欧盟各国在采用数字技术方面存在显著的差异,大多数欧盟国家都落后于竞争对手,尤其是美国;(ii)数字化通过生产力、就业、竞争和价格等多个渠道影响经济;(iii)与其他供应/技术冲击类似,数字化提高了生产力并降低了价格;(iv)这对货币政策及其传导有影响;(v)欧元区和欧盟国家可能需要调整结构性政策和其他政策,以充分利用数字化的潜在收益,同时保持包容性。