XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemeconomies
发达国家经济面临的不平等挑战
摘要 一个社会的不平等取决于它处于哪个经济发展阶段等因素。本文将经济发展分为三个阶段：城市化阶段，劳动力供给曲线平缓；成熟阶段，劳动力供给曲线向上倾斜；追求阶段，劳动力需求曲线平缓，因为新兴经济体的资本回报率高于本国。虽然标准的经济学理论都是以经济处于成熟阶段的假设为基础的，但当今多数发达国家已处于追求阶段。由于劳动力的谈判地位会随着经济的不同阶段而发生变化，因此解决不平等问题的政策也必须随着经济发展阶段的变化而变化。 关键词 不平等、追求经济体、经济发展阶段、劳动力市场、资本回报率 收入不平等已经成为经济学中最热门和最具争议的问题之一，不仅在发达国家，而且在中国和其他地方也是如此。越来越多的人对贫富差距感到不安，特别是在托马斯·皮凯蒂的《21 世纪资本论》2 引发了关于财富最优分配的新一轮辩论之后，而这一问题在很大程度上被经济学界忽视了。本文认为，收入不平等的决定因素会随着经济发展阶段的变化而变化。为此，我们确定了工业化的三个阶段：城市化时代，此时经济尚未达到刘易斯转折点 (LTP)；后刘易斯转折点成熟期或黄金时代，此时经济沿着向上倾斜的劳动力供给曲线移动；追求时代，此时新兴经济体的海外资本回报率高于国内。刘易斯转折点指的是城市工厂最终吸收了所有剩余农村劳动力的点。 （本文使用 LTP 一词只是因为它是一个国家经济发展中特定点的众所周知的表达方式；该术语的使用并不是指亚瑟·刘易斯爵士提出的经济增长模型。）工业化开始时，大多数人都生活在农村地区。只有极少数受过教育的精英才拥有生产和销售商品所需的技术知识。祖先在萧条的农场生活了几个世纪的家庭没有这样的知识。因此，工业化初期的大部分收益都流向了受过教育的少数人，而其余人口只是为工业家提供劳动力。由于农村有如此多的剩余工人，工人的工资在几十年内一直处于低迷状态，直到达到 LTP。图 1 从劳动力供求的角度说明了这一点。劳动力供给曲线几乎是水平的（DHK），直到达到刘易斯转折点（K），因为
建设更具包容性的经济体 完整报告
地方议会了解自己的地方经济，并且在发展造福当地人民的经济方面具有无与伦比的优势。然而，地方议会的资金大幅削减使得这类活动的开展变得更加困难。财政研究所 (IFS) 最近的研究表明，地方政府不得不大幅削减与包容性经济密切相关的其他领域的资金，以保护法定的儿童和成人服务——交通、住房、文化和规划的资金削减幅度均超过 40%（Harris 等人，2019 年）。即使对于那些有能力和资金开展此类工作的人来说，也存在一些阻碍实施某些政策的障碍。我们在本报告中已经谈到了这些问题——不过，我们强调的这些障碍应该被理解为共同的，而不是独有的。
发达和新兴市场经济体应对新冠疫情的财政措施
总体财政方案包括预算和非预算措施（标准分类）及其子类别。2 通过预算实现的应对措施对财政收支平衡有直接的负面影响。预算措施包括医疗保健支出、对企业和家庭的转移支付、工资和失业补贴以及减税或延期纳税。非预算部分包括资金和信用担保，不会对财政收支平衡产生直接影响。3 资金包括政府或其金融机构和国有银行向企业（重点是中小企业）提供的贷款，以及其他金融支持，包括对航空公司等战略性企业的股权注入。政府信用担保，包括对央行计划的财政支持，旨在在高度不确定的环境中维持信贷流向经济（参见 Baudino (2020)）。
中国、美国和欧盟是世界上最大的经济体
* “世界”包括参与 2017 年 ICP 的所有 176 个国家，占世界总人口的 96%。 ** 欧盟代表 2020 年 2 月 1 日之后的欧盟，其成员国为 27 个。 如何阅读此表：例如，印度的 PPP 为 30.21（第 11 列）。这意味着 30.21 卢比在印度购买的商品和服务数量与 1 欧元在欧盟购买的商品和服务数量相同（平均而言）。按 2017 年 73.57 卢比兑 1 欧元的汇率计算，30.21 卢比相当于 0.41 欧元（第 12 列）。换句话说，印度的整体价格水平是欧盟价格水平的 41%（第 5 列）。印度的人均 GDP（以欧元计算）相当于欧盟人均 GDP 水平的 6%（第 7 列，使用第 4 列中的 1 726/29 227）。但是，在校正价格水平差异后，印度的人均 GDP 相当于欧盟的 14%（第 6 列，使用第 3 列中的 4 202/29 227）。虽然印度拥有世界人口的 18.2%（第 10 列），但其在世界 GDP 中的份额（以欧元计算）为 3.2%（第 9 列），在校正价格水平差异后，为 6.7%（第 8 列）。
关于发展中经济体农业技术与职业教育与培训的讨论文件：挑战与机遇
近几十年来，全球南方国家 1 已制定了扩大其技术和职业教育与培训 (TVET) 能力的议程。然而，尽管为工业和服务业提供高质量 TVET 计划的必要性已被广泛接受，但人们仍在质疑农业在 TVET 改革议程中的位置，甚至是否应该列入议程。由于发展中国家和新兴经济体的大多数人口都生活在农村，因此人们历来认为农业技能最好通过家庭或社区获得。农业技能世世代代都是通过这种方式获得的，或者只是通过融入农业经济——在实践中学习——那么为什么有人需要正规培训呢？许多人认为，当需要新知识和技能时，农民只需向推广服务提供者求助，他们可能会提供短期培训或实地干预。这种想法仍然影响着许多关于农村技能发展的研究和政策。
导致发达和新兴市场经济体通货膨胀的因素有哪些？
Kamber 等人（2020 年）研究了 1996 年至 2018 年样本期内 47 个发达和新兴市场经济体的通胀驱动力可能发生的变化。总体而言，结果支持开放经济混合菲利普斯曲线通胀模型，该模型增加了预期未来通胀的权重，并发挥了国外产出缺口的重要作用。通胀预期、产出缺口、汇率传导和油价的估计影响在不同经济体中存在差异，外部驱动力对新兴市场经济体的影响通常更大。此外，尽管出现了一些结构性变化，但该模型的参数在大金融危机之前、期间和之后都表现出令人惊讶的稳定性。对于许多经济体而言，给定变量的估计效应在整个样本期内根本没有变化，而模型中变量的行为可以解释通胀水平和波动性随时间的变化模式。
生态系统和经济
您可以在 https://rwer.wordpress.com/comments-on-rwer-issue-no-87/ 上对本文发表评论 简介 人们普遍认为，地球的状况岌岌可危，这是因为一系列环境问题与占主导地位的经济体系有关，该经济体系以人类历史上前所未有的规模开采资源和使用能源。主流经济学家、不受管制的资本主义的捍卫者和支持受管制的生产主义经济的人长期以来一直声称，人类的聪明才智可以找到所有资源的替代品，技术可以解决所有问题，使人类能够改变和适应任何事物。这些论点几乎完全忽略了经济如何与生态系统互动并对其结构和功能产生影响，经济如何依赖低熵物质和能量的流动，以及人类作为生物动物的基本极限是什么。事实上，甚至无知本身也被忽视并归结为风险和概率。然而，经济体必须改变已不再是问题。它们是否会改变也不再是问题。问题是，当资源、能源供应和生态系统功能发生变化时，会有什么反应？提出的选择很多，但大多数都旨在保留某种形式的高科技、资本积累、增长经济，这些经济嵌入定价市场，包括：绿色经济、气候经济、低碳经济、循环经济、知识经济、生物经济。然而，这些都没有解决当前危机的因果机制，也没有解决社会生态转型面临的结构性问题；它们只关心控制影响和适应后果，而不是经济与非人类自然的生物物理关系。本文概述了经济系统与环境、人类社会与非人类自然、生态与经济之间的关系。它汇集了各种文献，旨在向读者介绍生物物理现实对实体经济运作的重要性，因此也对经济学的重要性。在下一节中，我们将解释标准经济方法在解决环境问题时面临的问题，但更普遍地说，由于范围和方向有限，它们甚至无法理解社会生态危机。接下来概述了经济在其社会和生物物理结构关系背景下的地位，这是一个基本的一般本体论。然后，更具体的细节补充了从生态系统、材料和能源方面的生态理解中可以吸取的教训。最后一部分总结了这种理解对当前主导经济体系的社会生态转型的影响，以及帮助实现这种转型所需的经济学类型。
两个案例研究：发展和发展经济体
韩国是一个富裕国家，像中国和日本一样，面临着迅速老龄化的人口的主要挑战。根据EIU，它具有心脏健康的相对全面的战略计划，但在实施方面存在赤字。该国促进了人们对停止吸烟和酒精的有害影响的认识，以及对高风险的人（例如患有糖尿病或高血压的人）的危险。韩国也被称为基于价值的医疗保健的先驱。然而，它落在倡导和电子健康方面。韩国国家卫生研究院心血管疾病部门主任 Hyun-Young Park解释说，政府还试图解决农村和城市人口可用的护理水平的差异。Hyun-Young Park解释说，政府还试图解决农村和城市人口可用的护理水平的差异。
小型和大型发达开放经济体的通胀波动
6 HICP 是欧盟统计局发布的协调消费者价格指数，专门用于解决经济和货币联盟内的跨国异质性问题。 7 欧元区被归类为点目标制，正如德拉吉行长在 2019 年 7 月 25 日和 9 月 12 日的新闻发布会上所建议的那样。尽管美联储在 2012 年宣布了明确的通胀目标，但前任主席伯南克经常辩称，在沃尔克和格林斯潘的领导下，他们已逐渐转向隐性通胀目标制——参见伯南克 (2003) 及其引文。鉴于日本央行货币政策框架的特殊性，我检查发现，当从样本中删除日本时，主要结果仍然成立。
债务受限经济体的财政政策
我们研究小型开放经济 (SOE) 中存在主权和私人违约风险以及对税收计划的承诺有限的最优财政政策。SOE 政府使用线性税收来资助外生支出，并使用公共债务来跨期分配税收扭曲。我们描述了一类环境，其中劳动力税在长期内趋于零，而资本收入税可能不为零，这扭转了 Ramsey 税收文献的标准预测。如果经济受到主权债务约束，且国内家庭对国际利率缺乏耐心，则零劳动力税是最佳的长期结果。税收扭曲的前置使经济能够在承诺有限的情况下建立庞大的（总）债务头寸。我们表明，在代际利他主义不完善的封闭经济中也存在类似的结果，这与探讨政府与公民在跨期权衡方面的分歧的封闭经济文献建立了联系。 © 2015 Elsevier Inc. 保留所有权利。