本文概述了1994年“龙舌兰酒”危机的后果如何为墨西哥的关键金融市场发展(FMD)设定了课程。为了追求它,墨西哥银行(i)采用了新的名义锚,该锚点演变为当前完全露面的通货膨胀针对制度; (ii)促进了外汇市场的发展,结果墨西哥比索成为了最贸易的新兴市场经济货币之一。本文详细介绍了开发FX,资金和衍生品市场的努力。还评估是FMD在改善货币政策实施及其传播以及新金融技术对货币政策的影响方面的关键作用。最后,本文分析了FMD对金融稳定风险的影响,并评估了可以改善货币政策传播及其实施的领域。
我们在1996年至2018年的样本期间为47个高级和新兴市场经济体构建了平衡的面板数据集,以凭经验研究通这种驱动力的可能变化。使用通往通用的开放式菲利普斯曲线模型并正式测试结构性突破,即使在巨大的金融危机之后,我们发现,基本驱动力或它们对大多数经济体的量化效果的显着变化相对较小。但是,一个值得注意的变化是,对于广告市场经济和新兴市场经济体,使用专业预测来衡量的预期未来通往的平均体重增加。我们发现,这种期望,国内和外国产出差距,汇率过路和石油价格的异质但显着的影响,对外部驱动力的敏感性通常更高。与模型一致,各种通往驱动因素的行为,尤其是看起来更好的锚定障碍期望的行为,可以解释跨不同经济体的水平变化和波动性的变化模式。关键字:开放经济菲利普斯曲线;结构休息;通气期望;汇率通过;频率波动jel分类:E31,F31,F41
全球化是一个众所周知的概念,它影响着生活的各个领域。全球化进程自然而然地发生。它们正在改变我们周围世界的条件。这些进程的影响是渗透到经济、政治、文化和社会生活领域。这是由技术进步和计算机化的发展决定的。势头强劲的全球化对经济产生了重大影响。从经济角度来看,全球化被认为是经济活动国际化程度最高的形式。在全球市场上运营的实体从全球而不是本地的角度做出决策。全球化是一个多线程术语,描述了当前经济中发生的复杂过程。这项工作的目的是展示全球化对当代世界经济的重要性,以及全球化进程如何影响国际贸易的结构和方向。这项研究基于文献分析。
这项研究分析了城市网络外部性对城市增长的影响,并从外部性理论的角度将其与集聚经济体的影响进行了比较。传统的区域和城市生态学理论强调了聚集经济在促进区域增长中的作用。但是,城市网络已逐渐成为区域经济体系的主要形式。城市网络外部性也随着基础设施和信息技术的戏剧性发展而变得越来越重要。这项研究根据中国273个市政区之间的火车频率数据来确定国家城市网络,并使用复杂的网络方法分析其结构和特征。然后,一个城市增长模型是由空间Durbin模型规范构建的,以检查城市网络外部性对经济增长的影响,并将其与集聚经济体的影响进行比较。结果表明,城市网络外部性对促进城市经济发展有重大影响;由于其在网络中的中心地位,其倾斜度较高的城市往往会享有更高的经济增长。此外,与聚集经济体相比,城市网络外部性不取决于城市的地理图形接近,而是基于网络的连接,并且可以产生跨空间溢出效应。
俄罗斯人民友谊大学 (RUDN University) 莫斯科米克卢霍-马克拉亚街 6 号,邮编 117198,俄罗斯联邦 摘要。本研究旨在确定数字化和人工智能对现代经济、社会和企业管理的挑战。工业 4.0 等数字化计划的实施目前是许多发达国家的官方政策。目标是优化生产流程和供应链。人工智能也影响着许多领域。预计这两项技术都将大大改变许多人的工作条件。重要的是确定这些变化的类型和影响以及可能的最小化负面影响的方法。为此,本研究利用先前关于美国制造业工作岗位消失及其对社会不同群体的影响的结果以及有关新技术的技术信息来推断数字化和人工智能带来的预期变化。结果是,这两种技术都将摧毁大量的工作岗位并完成工作类别,同时创造与被摧毁的工作岗位截然不同的新工作岗位。有必要对员工进行广泛的永久性教育和再教育,以尽量减少负面影响,甚至可能需要进行更广泛的教育,以提高进入全新领域的工作潜力。此外,有关网络物理系统数字化的技术信息指出了需要在国际层面上解决的危险。
使用分位数回归技术,我们研究了大型高级和新兴市场经济体(EMES)中通货膨胀风险的驱动因素。我们记录了有关通货膨胀预测分配的几个事实,并突出了这两组国家之间的一些关键差异。首先,汇率对EMES的通货膨胀前景具有定量重要和非线性影响:折旧与上部分位数的增加相比,比下分位数更大,从而增加了分布的正确偏度。相比之下,没有证据表明发达经济体这种非线性。第二,EMES的财务状况更严格带来通货膨胀的下行和上行风险,同时对模态或平均结果产生了沉重的影响。这与发达经济体形成鲜明对比的是,只有下行风险证明是敏感的。第三,政策利率的零下限转化为通货膨胀的实质性下行风险。最后,通货膨胀靶向的采用不仅与平均通货膨胀率较低有关,而且与右转的分布相关。我们的发现强调了在通货膨胀动力学结构模型中包括非线性的重要性。
2. 投资健康,增强抵御力 新冠肺炎疫情对患有基础疾病的人打击最大,例如,糖尿病、高血压、慢性阻塞性肺病和肥胖症在世界大多数经济体中都很常见,这些疾病与新冠肺炎的高风险相关(图 1)。3 通过利用今天所掌握的知识,我们可以改善世界人口的健康状况,这不仅可以增强对未来疫情的抵御力,还可以大大改善数百万每天饱受慢性疾病折磨的人的生活质量。在我们的研究中,我们调查了近 200 个国家面临的健康挑战,发现行之有效的干预措施(采取健康行为、扩大初级保健机会和提高服药依从性等行动或计划)可以在 20 年内将全球疾病负担减少 40%。
金融渠道体现在新兴市场经济体债券收益与汇率的关系上。在图 6 中,表示美元收益的红线比表示本币收益的蓝线更陡峭。这意味着,以美元计算,新兴市场经济体债券收益对长期利率变化的敏感度往往高于以本币计算。美元收益敏感度更高是因为汇率变动往往会强化利率变化的影响。换句话说,当主权债券收益率上升时,汇率就会贬值,从而放大投资者的损失。这种普遍模式至少从 2013 年开始就很明显,在 Covid-19 爆发引发全球风险撤退时(右侧面板),这种模式再次得到体现。
摘要 一个社会的不平等取决于它处于哪个经济发展阶段等因素。本文将经济发展分为三个阶段:城市化阶段,劳动力供给曲线平缓;成熟阶段,劳动力供给曲线向上倾斜;追求阶段,劳动力需求曲线平缓,因为新兴经济体的资本回报率高于本国。虽然标准的经济学理论都是以经济处于成熟阶段的假设为基础的,但当今多数发达国家已处于追求阶段。由于劳动力的谈判地位会随着经济的不同阶段而发生变化,因此解决不平等问题的政策也必须随着经济发展阶段的变化而变化。 关键词 不平等、追求经济体、经济发展阶段、劳动力市场、资本回报率 收入不平等已经成为经济学中最热门和最具争议的问题之一,不仅在发达国家,而且在中国和其他地方也是如此。越来越多的人对贫富差距感到不安,特别是在托马斯·皮凯蒂的《21 世纪资本论》2 引发了关于财富最优分配的新一轮辩论之后,而这一问题在很大程度上被经济学界忽视了。本文认为,收入不平等的决定因素会随着经济发展阶段的变化而变化。为此,我们确定了工业化的三个阶段:城市化时代,此时经济尚未达到刘易斯转折点 (LTP);后刘易斯转折点成熟期或黄金时代,此时经济沿着向上倾斜的劳动力供给曲线移动;追求时代,此时新兴经济体的海外资本回报率高于国内。刘易斯转折点指的是城市工厂最终吸收了所有剩余农村劳动力的点。 (本文使用 LTP 一词只是因为它是一个国家经济发展中特定点的众所周知的表达方式;该术语的使用并不是指亚瑟·刘易斯爵士提出的经济增长模型。)工业化开始时,大多数人都生活在农村地区。只有极少数受过教育的精英才拥有生产和销售商品所需的技术知识。祖先在萧条的农场生活了几个世纪的家庭没有这样的知识。因此,工业化初期的大部分收益都流向了受过教育的少数人,而其余人口只是为工业家提供劳动力。由于农村有如此多的剩余工人,工人的工资在几十年内一直处于低迷状态,直到达到 LTP。图 1 从劳动力供求的角度说明了这一点。劳动力供给曲线几乎是水平的(DHK),直到达到刘易斯转折点(K),因为