在全球健康和经济危机中,并在持续的气候和生物多样性危机中,呼吁过渡到绿色和包容性经济的呼声。不幸的是,Covid-19恢复套件在很大程度上像往常一样包括无法标记为“绿色” 1的业务。然而,经济复苏套餐仍然可以将范式转移到重视自然的社会和经济体系上,并将投资重点放在减少自然危害影响的解决方案上,有助于减轻和适应气候变化并保护和保护生物多样性。土地使用,林业和河流管理领域中基于自然的解决方案得到了广泛认可(例如,由IPBE,WEF,WBCSD,EC)作为这些目的的有前途的途径。水文和土地使用中的污染和人类干预损害了全球河流的生态状态。在欧洲,大多数河流都通过人为干预2的强烈修改,导致种群和多样性的淡水多样性严重下降:60%的欧洲水体具有中等至不良的质量状态3。同时,气候变化导致降雨模式发生变化和极端天气事件,导致洪水和干旱的发生增加4。在许多情况下,灰色基础设施是管理洪水风险并适应气候变化的第一个反应。一般而言,负责水管理的公共当局的机构设置和激励措施旨在建设灰色,单官能基础设施,而不是服务于多个目标并评估一系列福利。在欧洲绿色交易中认可了一种以更可持续的方式使用我们自然资源的方法,预计将动员至少1万亿欧元,旨在支持欧盟的绿色经济发展,并将包括对森林,土壤,土壤,湿地和森林和恢复的主要投资。在河流管理过程中,公共当局通常对这些系统的投资通常由公共当局确定和协调。经济评估通常在选择替代解决方案,证明其经济原理并确定最佳解决方案6中起着重要作用。6。将NB嵌入此过程并不总是那么容易:NB必须与数十年的机构专业化和知识积累在技术,灰色基础设施解决方案上竞争。在本报告中,我们检查了NBS是否是促进欧洲河流衍生的生态系统服务并增强绿色经济发展的有效投资。我们定义了NB在河流环境中可以扮演的角色(第2节),并回顾了对NBS投资的经济原理的证据基础(第3节)。两个案例用于探索Danube和Elbe中NBS投资促进绿色恢复和经济发展的潜力。
随着 API 的出现,传统的联盟组建方式(实体资产联盟)正在让位于“新时代”数字联盟,这种联盟的参与条款清晰、自动化且可扩展。一家全球航空联盟中,多家航空公司 (5) 共享实体资源,从而为客户提供更广泛的目的地,以及收集和使用这些航空公司的里程积分的选项。然而,随着数字化和基于 API 的联盟的不断增加,客户可以访问不同的资源,参与和收入分享条款可以实现自动化。例如,一家在线旅行聚合器的公开 API 实现了跨多个合作伙伴的海量数据集成。这些合作伙伴包括竞争航空公司和数千家其他服务提供商,因此当合作伙伴加入时,他们会寻求更多的边际效益。
NINA 出版物 NINA 报告(NINA Rapport) 这是 NINA 向客户报告已完成的研究、监测或审查工作的常用形式。此外,该系列报告还将包括研究所的许多其他报告,例如研讨会和会议报告、内部研究和审查工作结果以及文献研究报告等。 NINA NINA 特别报告(NINA Temahefte) 特别报告是根据需要制作的,该系列报告内容广泛:从系统识别关键词到有关社会重要问题领域的信息。通常采用通俗的科学形式,并配有插图。 NINA 情况说明书(NINA Fakta) 情况说明书的目标是让公众能够快速、轻松地获取 NINA 的研究结果。情况说明书简要介绍了我们的一些最重要的研究主题。 其他出版物。除了在 NINA 自己的系列报告中发表报告外,研究所的员工还将他们的大部分研究成果发表在国际科学期刊和流行的学术书籍和期刊上。
。CC-BY-NC-ND 4.0 国际许可,根据 提供(未经同行评审认证)是作者/资助者,他已授予 bioRxiv 永久展示预印本的许可。它是此预印本的版权持有者此版本于 2020 年 4 月 13 日发布。;https://doi.org/10.1101/2020.04.13.039156 doi:bioRxiv 预印本
第一次更新于 2016 年由 Anna Ciepielewska-Kowalik(波兰科学院政治研究所)和 Bartosz Pieliński(华沙大学社会政策研究所)完成。当前 2020 年的更新由 Ciepielewska-Kowalik 博士独自完成。作者感谢各利益相关方以及欧盟级项目协调员(Carlo Borzaga、Giulia Galera、Rocío Nogales、Barbara Franchini、Stefania Chiomento)和 2016 年和 2020 年更新轮次的咨询委员会成员的宝贵意见。
社会企业的主要特点是经营方式不同,通常是通过社会创新。传统的社会企业组织和较新的形式(如社会企业)都采用一种共同的方法,即以人为本。通过这样做,他们在商业模式中应对社会、经济和/或环境挑战。尽管社会企业的重要性日益得到认可,但许多国家仍在努力发展有利的
您可以在 https://rwer.wordpress.com/comments-on-rwer-issue-no-87/ 上对本文发表评论 简介 人们普遍认为,地球的状况岌岌可危,这是因为一系列环境问题与占主导地位的经济体系有关,该经济体系以人类历史上前所未有的规模开采资源和使用能源。主流经济学家、不受管制的资本主义的捍卫者和支持受管制的生产主义经济的人长期以来一直声称,人类的聪明才智可以找到所有资源的替代品,技术可以解决所有问题,使人类能够改变和适应任何事物。这些论点几乎完全忽略了经济如何与生态系统互动并对其结构和功能产生影响,经济如何依赖低熵物质和能量的流动,以及人类作为生物动物的基本极限是什么。事实上,甚至无知本身也被忽视并归结为风险和概率。然而,经济体必须改变已不再是问题。它们是否会改变也不再是问题。问题是,当资源、能源供应和生态系统功能发生变化时,会有什么反应?提出的选择很多,但大多数都旨在保留某种形式的高科技、资本积累、增长经济,这些经济嵌入定价市场,包括:绿色经济、气候经济、低碳经济、循环经济、知识经济、生物经济。然而,这些都没有解决当前危机的因果机制,也没有解决社会生态转型面临的结构性问题;它们只关心控制影响和适应后果,而不是经济与非人类自然的生物物理关系。本文概述了经济系统与环境、人类社会与非人类自然、生态与经济之间的关系。它汇集了各种文献,旨在向读者介绍生物物理现实对实体经济运作的重要性,因此也对经济学的重要性。在下一节中,我们将解释标准经济方法在解决环境问题时面临的问题,但更普遍地说,由于范围和方向有限,它们甚至无法理解社会生态危机。接下来概述了经济在其社会和生物物理结构关系背景下的地位,这是一个基本的一般本体论。然后,更具体的细节补充了从生态系统、材料和能源方面的生态理解中可以吸取的教训。最后一部分总结了这种理解对当前主导经济体系的社会生态转型的影响,以及帮助实现这种转型所需的经济学类型。
它们可能会损害各种对娱乐至关重要的环境服务,包括但不限于水质和数量,动植物的多样性以及物种丰度。入侵物种可能会取代当地的本地物种,除了其经济影响;外星人入侵可能会导致引入地点的生物群体的结构,组成和全球分布发生很大变化,并及时导致世界动物群和动植物的同质化以及生物多样性的丧失。尽管如此,很难明确地将灭绝归因于物种的入侵,而少数科学研究是动物分类单元的。在评估入侵物种对生物多样性的影响时,