XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemethical
人工智能武器能做出道德决策吗？
Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.
高中生对人工智能聊天机器人在英语学习中使用的看法：好处、顾虑和道德考虑 Ji Eun Lee 和 Unkyoung Maeng Lee, JE, & Maeng, U. (2023)。高中生对人工智能聊天机器人在英语学习中使用的看法：好处、顾虑和道德考虑。泛太平洋应用语言学协会杂志，27 (2)，53–72。本研究探讨了高中生对在英语学习中使用人工智能聊天机器人的看法。具体来说，它旨在衡量聊天机器人使用的广度，并辨别与其使用相关的潜在挑战的看法。来自一所高中的 30 名学生参加了调查。数据分析涉及频率、平均值和独立样本 t 检验。研究结果如下。首先，学生高度认可聊天机器人的重要性和价值，并对其可用性给予了积极评价。然而，他们之前使用聊天机器人的经验并没有影响这种看法。第二，学生认为在英语学习中使用聊天机器人非常有益。特别是，那些有聊天机器人使用经验的人比没有经验的人有更积极的看法。第三，学生相对意识到使用聊天机器人的潜在道德问题。无论他们是否有使用聊天机器人的经验，他们都特别担心抄袭和版权问题以及潜在的个人信息泄露。他们还意识到了潜在的教育问题，担心过度依赖聊天机器人可能会阻碍他们的探索性学习或导致直接抄袭作业，错失学习机会。然而，没有经验的人比有经验的人更持怀疑态度。本文还讨论了从这些发现中得出的含义和建议。关键词：人工智能聊天机器人、感知、教育用途、道德问题 1 引言 第四次工业革命开启了一个多种技术融合和快速发展的时代。值得注意的是，人工智能的引入不仅有望在制造业、经济和医疗保健等行业取得重大潜在进步，而且还在不断增加
高中生对人工智能聊天机器人在英语学习中使用的看法：好处、顾虑和道德考虑 Ji Eun Lee 和 Unkyoung Maeng Lee, JE, & Maeng, U. (2023)。高中生对人工智能聊天机器人在英语学习中使用的看法：好处、顾虑和道德考虑。泛太平洋应用语言学协会杂志，27 (2)，53–72。本研究探讨了高中生对在英语学习中使用人工智能聊天机器人的看法。具体来说，它旨在衡量聊天机器人使用的广度，并辨别与其使用相关的潜在挑战的看法。来自一所高中的 30 名学生参加了调查。数据分析涉及频率、平均值和独立样本 t 检验。研究结果如下。首先，学生高度认可聊天机器人的重要性和价值，并对其可用性给予了积极评价。然而，他们之前使用聊天机器人的经验并没有影响这种看法。第二，学生认为在英语学习中使用聊天机器人非常有益。特别是，那些有聊天机器人使用经验的人比没有经验的人有更积极的看法。第三，学生相对意识到使用聊天机器人的潜在道德问题。无论他们是否有使用聊天机器人的经验，他们都特别担心抄袭和版权问题以及潜在的个人信息泄露。他们还意识到了潜在的教育问题，担心过度依赖聊天机器人可能会阻碍他们的探索性学习或导致直接抄袭作业，错失学习机会。然而，没有经验的人比有经验的人更持怀疑态度。本文还讨论了从这些发现中得出的含义和建议。关键词：人工智能聊天机器人、感知、教育用途、道德问题 1 引言 第四次工业革命开启了一个多种技术融合和快速发展的时代。值得注意的是，人工智能的引入不仅有望在制造业、经济和医疗保健等行业取得重大潜在进步，而且还在不断增加
从伦理、法律和社会角度看脑类器官和类器官智能
人类大脑类器官，又称大脑类器官或早期的“迷你大脑”，是重现人类大脑发育各个方面的 3D 细胞模型。它们在促进我们对神经发育和神经系统疾病的理解方面显示出巨大的希望。然而，前所未有的体外模拟人类大脑发育和功能的能力也带来了复杂的伦理、法律和社会挑战。类器官智能 (OI) 描述了将此类类器官与人工智能相结合以建立基本记忆和学习形式的持续运动。本文讨论了有关大脑类器官和 OI 的科学地位和前景、意识的概念化和心脑关系、伦理和法律层面的关键问题，包括道德地位、人与动物嵌合体、知情同意和治理问题，例如监督和监管。需要一个平衡的框架来允许重要的研究，同时解决公众的看法和道德问题。科学家、伦理学家、政策制定者和公众之间的跨学科视角和积极参与可以为类器官技术提供负责任的转化途径。可能需要一个深思熟虑、积极主动的治理框架来确保这一有前途的领域在道德上负责任的进展。
从伦理、法律和社会角度看脑类器官和类器官智能
人类大脑类器官，又称大脑类器官或早期的“微型大脑”，是重现人类大脑发育各个方面的 3D 细胞模型。它们在促进我们对神经发育和神经系统疾病的理解方面显示出巨大的潜力。然而，前所未有的体外模拟人类大脑发育和功能的能力也带来了复杂的伦理、法律和社会挑战。类器官智能 (OI) 描述了将此类类器官与人工智能相结合以建立基本记忆和学习形式的持续运动。本文讨论了有关大脑类器官和 OI 的科学地位和前景、意识的概念化和心脑关系、伦理和法律层面的关键问题，包括道德地位、人与动物嵌合体、知情同意以及监管等治理问题。需要一个平衡的框架来允许重要的研究，同时解决公众的看法和道德问题。科学家、伦理学家、政策制定者和公众之间的跨学科观点和积极参与可以为类器官技术提供负责任的转化途径。可能需要一个深思熟虑、积极主动的治理框架来确保这一有前景的领域取得合乎道德的负责任的进展。
确保生成AI的未来是道德的
德勤东南亚德勤（Deloitte Deloitte）指的是Deloitte Touche Touche Touche Tohmatsu Limited（“ DTTL”），其全球成员公司及其相关实体网络（统称为“ Deloitte组织”）。dttl（也称为“ Deloitte Global”），其每个成员公司及相关实体都是法律上独立的实体，在第三方方面无法相互义务或彼此约束。dttl和每个DTTL成员公司及相关实体仅对其自身行为和遗漏负责，而不是彼此的遗漏。DTTL不为客户提供服务。请访问www.deloitte.com/about了解更多信息。
介绍道德Genai的AI评估量表...
•艺术和设计：学生使用Genai来生成艺术品或设计概念，然后对生成的作品进行全面的批评，评估其美学，文化和技术方面。•数据科学：学生可以使用Genai生成数据集或模拟场景。他们将需要评估AI-I-I-I-I-IDAD数据的可靠性，相关性和潜在偏见。•文学：使用Genai产生故事或叙事后，学生对情节结构，角色发展和主题元素进行了深入的分析，使他们权衡了他们与传统的文学标准和文化惯例。•哲学：Genai可用于在哲学主题上产生论证或观点，学生严格剖析了AI模型的立场的逻辑，一致性和道德含义。
摘要 人工智能 (AI) 系统正在成为我们日常生活中不可或缺的一部分，影响着我们的工作、互动和决策方式。随着人工智能系统的不断发展，确保它们不仅技术精湛，而且具有社会意识和责任感至关重要。本文提出了人工智能系统社会化的能力模型，旨在定义和培养人工智能系统在以人为本的环境中合乎道德、有效和和谐地运行所需的技能和属性。能力模型基于多学科方法，借鉴了人工智能伦理、机器学习、人机交互和行为心理学。它概述了开发具有以下关键领域能力的人工智能系统的框架。本文详细讨论了每个能力领域，并提供了开发和评估这些能力的实用策略和技术。它强调了人工智能研究人员、伦理学家、心理学家和设计师之间的跨学科合作的重要性，以创建符合人类价值观和社会需求的人工智能系统。通过实施人工智能系统社会化能力模型，我们旨在推动人工智能系统的发展，这些系统不仅在技术能力方面表现出色，而且还有助于打造更具社会责任感、用户友好性和道德性的人工智能环境。该模型可作为研究人员的指南
摘要 人工智能 (AI) 系统正在成为我们日常生活中不可或缺的一部分，影响着我们的工作、互动和决策方式。随着人工智能系统的不断发展，确保它们不仅技术精湛，而且具有社会意识和责任感至关重要。本文提出了人工智能系统社会化的能力模型，旨在定义和培养人工智能系统在以人为本的环境中合乎道德、有效和和谐地运行所需的技能和属性。能力模型基于多学科方法，借鉴了人工智能伦理、机器学习、人机交互和行为心理学。它概述了开发具有以下关键领域能力的人工智能系统的框架。本文详细讨论了每个能力领域，并为其开发和评估提供了实用的策略和技术。它强调了人工智能研究人员、伦理学家、心理学家和设计师之间的跨学科合作的重要性，以创建符合人类价值观和社会需求的人工智能系统。通过实施人工智能系统社会化能力模型，我们旨在推动人工智能系统的发展，这些系统不仅在技术能力上表现出色，而且还有助于打造更具社会责任感、用户友好和道德的人工智能格局。该模型为研究人员、开发人员和政策制定者提供了指导，以促进人工智能负责任地融入我们的社会。
《道德标准和规则守则指南》 ...
n otice《道德准则守则》（第57届议会）（《守则》）取代了2018年6月发布的道德准则（第56位议会）。它试图通过关注适用于议会议员的道德行为的基本原则来简化守则中提出的材料。该守则规定了支撑议会议员义务和义务的基本原则。该代码已被起草，以确认不可能详细说明成员可能面临的所有可能的道德情况或道德困境。相反，该代码旨在提醒成员他们的义务，并指导成员与道德问题有关的决策。《道德准则守则指南与成员行为的规则》（指南）（指南）伴随该守则的指南为会员提供了更详细的指导，以适用该守则的适用及其行为规则，包括道德委员会及其前任委员会做出的确定示例。成员向议会书记员或诚信专员就道德问题寻求建议。该守则是根据立法，常规命令，立法议会的决议以及惯例和程序的准备，如2023年11月，并反映了2001年昆士兰州议会法案以及2023年11月的常规命令。
确保人工智能在地方治理中的道德发展和使用
摘要：包括人工智能 (AI) 在内的数字技术的快速发展和使用对整个社会产生了重大影响，尤其是对公共部门。在这个数据驱动的数字时代，人工智能在政府中的使用已成为帮助塑造公共治理未来的重要工具。自动化决策或算法决策使政府能够做出更明智和基于证据的决策。人工智能的各种应用正在迅速增长，涵盖了政府的所有职能领域。基于人工智能的技术创造了改变地方政府提供市政服务方式的机会。此外，在政府的其他领域，它提高了效率，并提高了积极主动和响应迅速的决策能力，造福公民。它具有巨大的潜力并提供许多好处，但也包括许多风险。这需要一种负责任的方法，其中包括保障基本权利、包容性和公民不断参与的机制，并确保人工智能系统的性能是适度的、受监督的和合理的。基于问责制、可解释性和尊重隐私和其他人权等一系列关键原则的负责任的人工智能应该成为人工智能在公共治理中使用的基础。世界各地的各种政策和立法举措旨在为负责任的人工智能的开发和使用创建清晰、可行的框架。一个例子是欧洲议会于 2023 年 6 月批准的欧盟《人工智能法案》，该法案遵循基于风险的方法，承认在人工智能的开发和使用中保护人权。支持国家以下各级负责任人工智能的各种地方和区域政策和法律发展也在进行中。如何利用人工智能改善公共治理？应采取哪些保障措施来确保合乎道德和负责任的人工智能以及保护人权？如何使用人工智能共同创建公共服务？在提交论文时，将考虑这些关键问题。本文探讨了公共治理中负责任和合乎道德的人工智能政策和举措的发展，特别关注城市中的人工智能。它讨论了在阿姆斯特丹和巴塞罗那建立算法登记册等关键举措，以及增强服务交付的具体人工智能应用。最后将提出一些建议，以确保地方政府公共治理中负责任的人工智能的基础。
独立音乐出版商向人工智能提出道德准则......
IMPF 主席 Annette Barrett 表示：“关于人工智能的快速发展及其对创意产业的影响，人们争论不休，甚至常常感到恐慌。但这项技术将继续存在，而且只会变得更加复杂。在许多情况下，它实际上会改善我们的工作和生活。我们不应该反对这些进步，但在使用艺术人类作品（具有其不可辩驳的内在价值）来实现机器学习方面，让技术开发人员自由发挥是疏忽大意的。我们制定了这四项关键的道德原则，以在进步与保护之间取得谨慎的平衡，维护创作权利，并最终在创意产业和技术产业之间建立更健康的关系。”