XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemfacilitators
UHBW涉及Atimps的临床试验的评论临床审计年度报告2023/24
在2023/24财政年度，布里斯托尔大学医院和韦斯顿NHS基金会的临床审计得到了由六个临床审计主持人和一名临床审计文员（5.4WTE）组成的团队，该团队由信托服务部门雇用，并与临床部门紧密合作，以支持临床审核项目和临床审核项目。临床审计和有效性团队（CAET）还包括指定的尼斯经理，并提供了协调与以各种形式实施NICE指导有关的保证信息。继续由临床部门雇用的许多其他人员提供额外的支持，并进行了特定的临床审核。主要是针对各个国家临床审计项目的数据管理。临床审计的促进者得到了分部/专业的审计（临床审计召集人）的商定临床或服务线索的支持。可以在本报告的附录A上找到CAET的完整详细信息及其支持的部门/专业。在2023/24期间，团队专注于许多优先级：在AMAT中制定病房和区域审计计划（请参阅下面的部分），实施内部审计的建议，改善国家审计的参与并理解任何差距，重新建立面对面的临床审核培训，并继续进行临床审计数据可用性，以开发临床数据可用性，以促进临床数据可用性。该团队还提供了有关临床审计活动，项目和计划的信息，以支持一年中有关产科服务以及紧急急诊室的两项CQC检查/评估。
苏格兰联合老年和一般成人教师会议
15.05 - 15:35 ASD和ADHD遍及NHS Lothian / Edinburgh精神病学顾问Shah博士15:35 - 16:15制定了针对年轻的Onemens dementia dementia Pathway -workshop -Shop制定国家共识协议。 主持人：NHS VARE VALEY顾问顾问Vivek Pattan博士； NHS Lanarkshire老年精神病学顾问兼临床主任Sowmya Munishankar博士和吉尔·卡森女士，公共政策顾问，阿尔茨海默氏症苏格兰的苏格兰顾问16:15 - 16:45海报奖和小组讨论 - 过渡和界面15.05 - 15:35 ASD和ADHD遍及NHS Lothian / Edinburgh精神病学顾问Shah博士15:35 - 16:15制定了针对年轻的Onemens dementia dementia Pathway -workshop -Shop制定国家共识协议。主持人：NHS VARE VALEY顾问顾问Vivek Pattan博士； NHS Lanarkshire老年精神病学顾问兼临床主任Sowmya Munishankar博士和吉尔·卡森女士，公共政策顾问，阿尔茨海默氏症苏格兰的苏格兰顾问16:15 - 16:45海报奖和小组讨论 - 过渡和界面
XSL•fo
背景：尽管数字健康技术的实施过程（DHTS）已在高收入国家进行了广泛的记录，但促进和防止其在中低收入国家（LMIC）（LMIC）（LMIC）的因素可能有所不同。目的：为了解决研究差距，这项范围审查旨在确定在COVID-19-19大流行病开始后，在LMIC医院环境中实施DHT的促进者和障碍。此外，审查概述了该大流行期间在LMICS医院中实施的DHT类型，并最终开发了一个分类框架来对DHT的景观进行分类。方法：系统搜索是在2020年3月至2023年出版的PubMed，Scopus，Scopus，Web of Science和Google Scholar上进行的。我们提取了有关作者，出版年，研究目标，研究国家，疾病状况，DHT类型，应用DHT的领域的数据，研究设计，样本量，研究人群的特征，研究地点和数据收集方法。使用基于实际，可靠的实施和可持续性模型（PRISM）的演绎方法，将定量数据和定性数据都用于进行主题分析，以确定促进者和DHT实施的障碍。最后，确定并组织了所有可访问的DHT，以创建一个新颖的分类框架。结果：从292篇文章中包括了十二项研究。在其他现有的DHT中，这4个DHT使我们能够为DHT开发新颖的分类框架。远程医疗（n = 5）是LMICS医院中最常用的DHT，其次是医院信息系统（n = 4），电子病历（n = 2）和移动健康（n = 1）。纳入的研究使用了定性方法（n = 4），其中包括访谈和焦点小组，定量方法（n = 5）或两者的组合（n = 2）。在DHT实施的64位促进者中，连续的在职培训（n = 3）的可用性，DHT防止交叉感染（n = 2）的能力以及使用DHTS（n = 2）的积极经验（n = 2）的积极经验。然而，在实施DHT的44个障碍中，数字素养和技能较差的患者（n = 3），对医疗保健专业人员和利益相关者中DHT的认识不足（n = 2）（n = 2），以及对通过DHTS诊断和治疗的准确性（n = 2）的准确性（n = 2）。
PATH（满怀希望地规划另类未来）
在这一步中，主持人要求小组想象他们制定愿景已经过去了一年。第二步中的对话是关于回顾“过去的一年”，并回忆这段时间在实现愿景方面取得了哪些成就。这是一个更加脚踏实地和现实的步骤——我们不再是梦想。在这一步中听到的所有故事和回忆都需要是可能的（它们实际上可能发生过）和积极的（我们只记得美好的时光）。第二步旨在让小组更好地了解如果他们真的朝着梦想前进，情况会是什么样子。
人工智能 (AI) 在放射学中的应用：阻碍因素和促进因素
摘要 目的 研究目的是找出荷兰临床放射学中实施人工智能 (AI) 应用的障碍和促进因素。材料和方法使用嵌入式多案例研究，遵循探索性定性研究设计。数据收集包括来自七家荷兰医院的 24 次半结构化访谈。障碍和促进因素的分析以最近发布的医疗机构中新医疗技术的非采用、放弃、扩大、传播和可持续性 (NASSS) 框架为指导。结果 实施的最重要促进因素包括：(i) 荷兰医疗保健系统的成本控制压力，(ii) 对 AI 潜在附加值的高度期望，(iii) 存在全医院创新战略，以及 (iv) 存在“本地冠军”。 “最突出的阻碍因素包括：（i）人工智能应用的技术性能不一致，（ii）非结构化实施流程，（iii）人工智能应用对临床实践的附加值不确定，以及（iv）直接（放射科医生）和间接（转诊临床医生）采用者的接受度和信任度差异很大。 结论 为了使人工智能应用有助于提高临床放射学的质量和效率，实施过程需要以结构化的方式进行，从而提供人工智能应用临床附加值的证据。 要点 • 成功实施人工智能在放射学中需要放射科医生和转诊临床医生之间的合作。 • 当地倡导者的存在有助于人工智能在放射学中的实施。 • 成功实施需要人工智能在放射学中的临床附加值证据。
引用：Wang J，Zhang X，Li G等。为重症患者实施院内运输准备工作（IHT）和管理项目：
摘要目的是使用合并框架（CFIR）框架来研究导致或阻碍院内运输准备和管理项目的因素。设计半结构化访谈用于定性描述性研究。在2023年12月至2024年1月之间，进行了此研究。参与者有目的的抽样来招募22位参与院内运输的医生和护士。主要和次要结果测量了一种内容分析技术来转录和分析所有收集的数据。迭代方法用于数据收集和分析。结果39实施决定因素 - 11个障碍，25个促进因子和3个中性因素。这些确定因素与26个CFIR构建体中的23个和5个CFIR域对齐。在四个主要领域中确定了促进者：易于实施，科学和项目完成，患者的优势以及增强的安全和专业转移能力。此外，在干预特征，外部设置和内部设置的CFIR领域中确定了障碍。这些障碍包括培训和动员不足，信息系统不足，不清楚的奖励和惩罚政策，缺乏劳动和物质资源以及缺乏既定的奖励和惩罚法律。结论本研究确定了影响急诊室内部运输计划和管理项目实施的因素。尽管遇到了许多障碍，但该项目为推进院内运输计划和管理提供了明显的途径。
在各种环境中针对慢性疾病的综合护理干预措施的扩大
慢性疾病的综合护理干预措施。我们评估了ICP实施水平，并与卫生系统特征联系起来[16]。我们证明了资源短缺，多属卫生服务格局以及（缺乏）标准化方法会影响实施。根据国家进行类似的ICP实施评估[17，18]。扩大了前面的扩展，对ICP进行扩展的卫生系统障碍和促进因子的分析是在多国案例研究中进行的[19]。我们发现，尽管屏障的相对重要性是不同的，但在三个环境中，障碍和促进者的性质相似，并且在三个环境中是一致的。结果补充了有关该主题的特定于国家的研究，我们在其他地方发表了[20-23]。我们还利用了护理级联（COC）分析，并在柬埔寨，斯洛文尼亚和比利时的高血压中绘制了COC，以考虑ICP实施[15]和卫生系统障碍的水平[19] [19]。在所有三个国家中，只有不到50％的被诊断出患有高血压的人受到了控制，但是这三个国家之间在何时何时以及有多少人在沿着护理的终止损失了多少人。先前报道了柬埔寨和比利时的COC分析 [25，26]。 从用户的角度来看，我们探索了比利时有T2DM体验医疗保健的人如何[27]。[25，26]。从用户的角度来看，我们探索了比利时有T2DM体验医疗保健的人如何[27]。这项研究表明，即使在资源良好的卫生系统中，由于专业人员与系统设计之间的不匹配以及这些人的临床和社会心理需求，最佳和连续的护理对于患者亚组的最佳和持续护理也是挑战。
使医疗保健更安全的IV分类以减少老年人的药物危害快速反应
使用潜在的不当药物（PIMS），并用作提高质量并提高患者安全的机制。这种快速响应的目的是总结有关使用deprable的最新文献来改善老年人（年龄≥65岁）的药物使用安全性。•我们的文献搜索确定了自2019年以来发表的15项系统评价和7项原始研究，评估了对改善结果的干预措施的有效性。除原始研究之一以外的所有研究都是一项随机试验。•包括但不限于全面的药物审查，患者教育，提供者教育和临床决策支持系统的分类干预措施。在整个护理连续性的医疗保健环境中进行了研究，包括门诊诊所，急诊科，急诊医院，长期护理设施和社区药房。药剂师通常包括在干预措施中。•由于异质性，很少有系统的评论能够定量合成发现。结合了原始研究的发现，通常减少药物数量或可能不当的药物。临床结果的变化更大，发现结果矛盾或具有非统计学意义的结果。很少有不良药物提取事件是由于干预措施而导致的。•有大量有关障碍和促进者的文献，以实施不分解干预措施。潜在的影响力的促进者包括患者和临床医生的同意，以分类的标准化过程，减少药物使用的强大文化/动机以及专业团队的参与。
糖尿病协作护理研讨会报告8 ...
•改善眼科医生，验光师和其他医疗保健专业人员之间合作的障碍是什么？•改善眼科医生，验光师和其他医疗保健专业人员之间合作的策略有哪些？•我们如何吸引服务不足的社区？•非眼护理专业人员具有筛查DR糖尿病患者的技能和能力需要什么？从医疗保健专业人员或患者倡导者的角度，要求参与者回答上述问题。主持人承认Roche和Bayer在开放和关闭演讲中所提供的教育赠款提供的支持，以及在抵达时和午餐时间展示的保留幻灯片中。
创新管理中的博士职位
前人项目旨在了解制造公司中的经过旋转过程。进行循环是删除组织中的旧技术，人工制品或实践的过程，从而为引入新技术和创新提供了空间。该项目将提供有关如何管理和战略性进行进行进行的新见解，并了解逐步淘汰旧创新及其对公司绩效和创新性的基本机制，障碍和促进者。该项目将收集和利用丹麦，德国和斯洛文尼亚制造业的定性案例研究和定量调查数据。从理论上讲，该项目借鉴了创新管理，创新经济学，技术管理，组织学习和战略。