虽然参与性的研发得到广泛赞誉,但有效的明确程序可以确保最终用户参与仍然是圣杯。我们的研究提出了一种简单的参与方法,该方法是通过Laser Pulse开发的嵌入式研究翻译(ERT),并证明了其在乌干达西尼罗河地区的小型持有人蔬菜养殖社区中的应用。ERT涉及将研究结果直接集成到特定情况下的实际应用或解决方案中。它强调研究人员和利益相关者之间的合作,确保发现与现实世界中的相关,可行并有效地应用。它建立在四个支柱上:(i)研究人员与利益相关者之间的伙伴关系(ii)参与产生相关研究(III)产品的过程,以及(iv)对发现的传播。基于这些支柱及其基本原则,建议进行实施过程,从启动阶段开始,研究人员积极涉及各种各样的合作伙伴和利益相关者。这是一个设计阶段,其特征是参与性讨论,协作决策和计划。这些步骤指导实施阶段,在此期间,合作伙伴仍在积极参与研究。最后,伙伴关系共同传播了这些发现,以最大程度地发挥影响力和吸收。接下来是第二阶段(CO验证),其中利益相关者通过FGD和反馈会议验证信息。在我们的研究中,我们使用五阶段的程序将方法调整为乌干达语境:在第一阶段(了解环境),研究人员迅速获得了有关目标种植系统的相关方面以及通过文献审查和定量基线调查的广泛干预领域的尽可能多的信息。在第三阶段(干预措施的优先领域共选择),研究人员和利益相关者共同选择了目标作物以及要解决的特定约束。第四阶段是共同发展,涉及潜在技术的共同体和共同测试。最后阶段(传播)包括通过合作伙伴关系和其他传播渠道来扩展共同开发的技术。
通过土壤碳管理(SCM)提高土壤碳固执的摘要先前的研究尚未将社会组成部分整合到生态系统中。了解经验丰富的农民如何结合土壤管理实践的社会和生态组成部分,我们使用了社会生态系统(SES)框架。这项研究研究了农民的SCM实践的分布和模式,并根据澳大利亚亚热带温带蔓延土地的旋转放牧制度进行了基于固有土壤肥力的两种农业人群的比较。二十五名放牧农民的土地(n = 13)和中等(n = 12)的生育土壤接受了有关SCM的访谈,以及尽管使用SES框架有气候限制,但他们如何维持放牧的政权。两个农业人群(低育种农场和中等生产农场)都表现出了继续其放牧制度的决心,因为好处是多种多样的,并影响了全农场的可持续性。农场低的农民强调了许多SCM结果,但对实现它们的信心较小。农民以整体方式专注于SCM实践的农业环境益处,而不是增加土壤碳的单一目标。接受采访的农民报告说,即使没有衡量其中一些益处,也可以从其放牧制度中获得许多好处,包括改善生产,土壤水分保留和土壤健康。在更“压力”的环境中,农民的土壤生育能力低,也强调了心理健康和景观美感是SCM的结果。农民的SCM的这些特征提供了不容易量化的重要好处,但也有助于鼓励其他农民管理土壤。旋转放牧的长期从业者,例如本研究中的农民,可以为更有针对性,定制和细微差别的政府政策提供有用的见解,该政策侧重于全农场可持续性,这也可以改善澳大利亚类似地区的土壤碳库存。
这项研究重新评估了长期食品系统的功效,并通过当地技能开发和教育计划来研究小型农民能力,以增强干扰过程中的可持续食品可及性。土著和当地知识提供了有关本地资源管理和创新策略的指导,推进了当地的食品系统转型和适应能力。进行了定量调查,到达了47个肯尼亚县的1307个小型农民。卡方测试,线性回归和串扰用于分析技能发展,教育水平,农业实践,供应链中断,食品获取和技术技能转型之间的关系。调查结果表明,具有高等教育水平的家庭对供应链中断更具弹性,从而促进了当地的食物和市场获取的改善。这些结果强调了对整合土著和当地知识,教育和技能发展的政策的必要性,以加强本地粮食系统的转型和稳定性,最终减少对短期人道主义援助的依赖。
随着从墨西哥和加拿大进口商品的新关税的讨论加剧,对美国农业的潜在影响越来越明确。如果颁布,这些关税(从墨西哥和加拿大进口的25%,来自中国的10%)可能会大大增加基本农用设备和灌溉产品的成本,从而影响全国农民。随着这些政策可能很快生效,美国种植者必须考虑如何保护其业务免受成本上升,同时确保他们可以使用所依赖的设备。
委员会未能经过提出新立法的正常程序,包括对现有立法进行事后评估/适用性检查、征集证据或进行公众咨询,以及进行影响评估。它以“紧迫性”为由,为忽视更好监管的这些基本步骤辩解。然而,解释备忘录中列出的“紧迫性”因素(新冠疫情、对乌克兰的侵略战争和连续的 CAP 改革)都不是最近发生的,因此这种解释令人惊讶。2024 年春季,仓促提出的 CAP 简化提案也给出了同样薄弱的理由,欧盟监察员为此展开了调查1,调查委员会在准备其认为紧急的立法提案时,是否应用了“更好监管指南和工具箱”以及法律要求。
小农户对尼多多盆地CSV中气候引起的压力的v ulnerability和风险行为:设计家庭和乡村级别方法的影响作者的详细信息1。Josephine W Njogu - 博士学位。内罗毕大学农业与兽医学院候选人-Kabete Campus P.O. 框25340-00100,肯尼亚内罗毕通讯作者:josephinenjogu@gmail.com 2。 乔治·卡鲁库(George Karuku)教授(博士学位) - 内罗毕大学农业与兽医科学学院讲师 - 卡贝特校园P.O. 框25340-00100内罗毕,肯尼亚电子邮件:gmoe@uonbi.ac.ke.ke 3。 John Busienei博士 - 内罗毕大学农业与兽医学院讲师 - Kabete Campus P.O. 框25340-00100内罗毕,肯尼亚电子邮件:jbusienei@uonbi.ac.ke.ke 4。 John Kamau Gathiaka教授(博士学位) - 内罗毕经济学院讲师 - 主校园。 P. O. 框30197- 00100 GPO,内罗毕,肯尼亚电子邮件:Gathiaka@ uonbi.ac.ke.ke内罗毕大学农业与兽医学院候选人-Kabete Campus P.O.框25340-00100,肯尼亚内罗毕通讯作者:josephinenjogu@gmail.com 2。乔治·卡鲁库(George Karuku)教授(博士学位) - 内罗毕大学农业与兽医科学学院讲师 - 卡贝特校园P.O.框25340-00100内罗毕,肯尼亚电子邮件:gmoe@uonbi.ac.ke.ke 3。John Busienei博士 - 内罗毕大学农业与兽医学院讲师 - Kabete Campus P.O.框25340-00100内罗毕,肯尼亚电子邮件:jbusienei@uonbi.ac.ke.ke 4。John Kamau Gathiaka教授(博士学位) - 内罗毕经济学院讲师 - 主校园。 P. O. 框30197- 00100 GPO,内罗毕,肯尼亚电子邮件:Gathiaka@ uonbi.ac.ke.keJohn Kamau Gathiaka教授(博士学位) - 内罗毕经济学院讲师 - 主校园。P. O.框30197- 00100 GPO,内罗毕,肯尼亚电子邮件:Gathiaka@ uonbi.ac.ke.ke
摘要人工智能(AI)和机器学习(ML)在预测农业干旱期间的行为方面的整合已在增强农业弹性和可持续性方面取得了重大进步。研究表明,ML算法可以分析有关环境条件,农作物健康和经济因素的多种数据集,从而使农民有能力做出有关资源管理的明智决定。AI显示出优化节水实践的希望,尤其是在易于干旱的地区至关重要,从而提高了农业供应链的生产力和生态管理。确保在各种农业环境中,尤其是在具有传统农业实践的开发地区,强调具有文化意识的AI应用程序。关键字:人工智能,机器学习,农业干旱
九个农民和五个农民协会,参与了农作物,水果和蔬菜,葡萄栽培,林业和畜牧业的涉及,证明人类学,与气候相关的干旱和热量,风暴,冰雹,冰雹,冰雹和季节的变化增加了三年中的损失10-40%。适应气候变化正在增加这些损失。此案尚未解决 - 最初被拒绝后,农民仍在等待上诉的结果。,但它标志着农民在环境问题上的地位发生了很大的转变。在过去的几年中,在美国及其以外的许多诉讼中,并赢得了“甲烷大满贯”,其中包括奶牛场,猪肉厂商和其他农业公司,负责其对全球变暖的贡献1。相比,瑞士案件将农场定位为保护
气候变化、流行病和地缘政治冲突的汇聚不断给粮食、水、材料和能源等重要资源造成压力,使农业系统面临巨大风险(Galanakis 等人,2022 年;Farooq 等人,2022 年;Saxena 等人,2018 年)。新冠肺炎等全球危机暴露了全球粮食系统的脆弱性,强调需要通过让所有利益相关者参与的多层次方法提高复原力(Alam 等人,2023 年;Boyac ι-Gündüz 等人,2021 年)。自 2022 年以来,俄罗斯-乌克兰战争等冲突扰乱了全球化肥和农产品市场,加剧了粮食不安全状况(Esfandabadi 等人,2022 年;粮农组织,2022a、b)。这些干扰导致粮食价格上涨,粮食获取减少,尤其是在低收入、缺粮国家(粮农组织等,2024 年)。与此同时,粮食浪费仍然是一个全球性问题:2022 年,消费者可获得粮食的 19% 被浪费,其中拉丁美洲和加勒比地区占 6% [联合国环境规划署 (UNEP),2024 年]。经济冲击和极端天气事件进一步加剧了脆弱性 [联合国环境规划署 (UNEP),2024 年]。在拉丁美洲和加勒比地区,小农户是农业经济的支柱,这些挑战尤为严峻,但这些农民用来缓解这些挑战的策略仍未得到充分探索(Galanakis,2023 年)。小农户对全球粮食安全至关重要。然而,环境、经济和社会干扰加剧了他们的脆弱性,导致大量粮食损失 [粮农组织,2019 年;联合国环境规划署 (UNEP),2021 年]。祖传的农业实践世代相传,将可持续资源管理与文化价值观相结合,成为替代解决方案。这些做法增强了对气候变化和环境退化的适应力,同时确保了生态、文化和社会的可持续性(粮农组织,2023 年)。然而,仅靠这些传统方法不足以解决现代粮食系统的复杂性。将祖先知识与现代技术相结合的混合模式可以在提高生产力、资源效率和适应力的同时保留文化优势(粮农组织,nd)。这凸显了转变粮食系统以实现更大的可持续性和适应力的迫切需要(Galanakis 等人,2021 年;Seekell 等人,2017 年)。生产和消费的循环经济 (CE) 模式提供了一条有希望的途径(Weetman,2019 年)。转型粮食供应链 (FSC) 以降低波动性和增强韧性对于传统和过渡性粮食供应链尤为重要,因为这些供应链受外部冲击的影响尤为严重 (粮农组织等,2024 年;Galanakis,2023 年)。尽管对更广泛的粮食损失挑战和 CE 模型进行了广泛的研究,在理解小农如何整合弹性、循环和可持续的实践以减少粮食损失方面仍然存在巨大差距,特别是让 FSC 的所有利益相关者参与其中(Ume 等人,2023 年;Boyac ι-Gündüz 等人,2021 年;Devereux 等人,2020 年)。这种差距在秘鲁等农业实践深深植根于当地传统的国家尤为明显。
我们担心,由于主要是工业化国家提出的生物经济性与公司控制的纳米和生物技术的本质联系在一起,因此会促进人工化和公司对自然的人造控制和企业的控制,这是我们的强烈反对。我们质疑生物经济在当前的主要经济体系中提出的时,是否可以与农民权利兼容。此外,我们需要询问全球经济是否有可能继续以目前的价格需要资源。我们担心食物的想法实际上取代了以目前的速度促进全球经济所需的化石燃料投入。我们要求政府能够为全球经济内的结构性变化带来关键的政策转变,以减少净排放和保护生物多样性。当我们面临着全球越来越大的饥饿危机时,我们作为年轻的农民和农民强调,农业的主要目标是种植粮食并可持续发展我们的社区。
