本章遵循 RED II 和 RFNBOs 授权法案中使用的术语,使用“竞价区”、“不平衡结算期”或“向下重新调度”等术语。这些术语的定义可在本文件的附件中找到。作为一项基本原则,在这些确切术语不存在或不适用的情况下(例如非欧盟国家的生产),应使用等效概念。这些等效术语应反映给定场景或国家/地区的电力系统的性质(例如,“竞价区”的等效术语应考虑相应的电力市场设计,例如节点设计而不是分区设计)。下文中提到原产地保证(以下简称 GoO)的地方也可以使用等效文件(例如英国的可再生能源原产地保证或美国、加拿大、澳大利亚和其他国家/地区的可再生能源证书)。有关购电协议和原产地担保的进一步指导,请参阅附件二;有关竞标区等值物和限电规则实施的进一步指导,请参阅附件三。
摘要 - 在安全 - 关键的自治系统中,得出系统级保证需要以与系统级任务一致的方式评估单个子系统。这些安全保证需要仔细的理由,以了解如何评估每个子系统,并且评估必须与子系统的相互作用和其中所做的任何假设一致。一个常见的例子是感知与计划之间的相互作用。Trelpy是一个基于Python的工具箱,可以评估感知模型的性能,并通过概率模型检查在计算系统级保证中利用这些评估。该工具为流行检测指标(例如混淆矩阵)实现了这一框架,并实现了新的指标,例如命题标记的混淆矩阵。选择混淆矩阵标签的命题公式,以使混淆矩阵与下游计划者和系统级任务相关。Trelpy还可以通过Egentric距离或相对于自我车辆进行方向分组对象,以进一步使混乱矩阵更多的任务相关。这些指标被利用以计算感知和计划者的综合性能,并计算系统级要求的满意度概率。
本章遵循 RED II 和 RFNBOs 授权法案中使用的术语,使用“竞价区”、“不平衡结算期”或“向下重新调度”等术语。这些术语的定义可在本文件的附件中找到。作为一项基本原则,在这些确切术语不存在或不适用的情况下(例如非欧盟国家生产),应使用等效概念。这些等效术语应反映给定场景或国家/地区的电力系统的性质(例如“竞价区”的等效术语应考虑相应的电力市场设计,例如节点设计而不是分区设计)。下文中凡提及原产地保证(以下简称 GoO)的地方,也可使用等效文件(例如英国的可再生能源原产地保证或美国、加拿大、澳大利亚和其他国家的可再生能源证书)。有关电力购买协议和原产地保证的进一步指导,请参阅附件 II;有关竞标区等效物和削减规则实施的进一步指导,请参阅附件 III。
在安全 - 关键设置中运行的动态系统的控制器必须解释随机干扰。这种干扰通常被建模为动态系统中的过程噪声,并且常见的假设是潜在的分布是已知和/或高斯。但是,在实践中,这些假设可能是不现实的,并且可能导致真实噪声分布的近似值差。我们提出了一种新型控制器合成方法,该方法不依赖于噪声分布的任何明确表示。特别是,我们解决了计算一个控制器的问题,该控制器可在安全达到目标时提供概率保证,同时避免了状态空间的不安全区域。首先,我们将连续控制系统抽象为有限状态模型,该模型通过离散状态之间的概率过渡捕获噪声。作为关键贡献,我们根据有限数量的噪声样本来调整方案方法的工具,以计算这些过渡概率的近似正确(PAC)。我们在所谓的间隔马尔可夫决策过程(IMDP)的过渡概率间隔中捕获了这些界限。此IMDP具有用户指定的置信度概率,可抵抗过渡概率的不确定性,并且可以通过样本数量来控制概率间隔的紧密度。我们使用最先进的验证技术在IMDP上提供保证,并计算一个保证将这些保证置于原始控制系统的控制器。此外,我们开发了一种量身定制的计算方案,该方案降低了IMDP上这些保证的合成的复杂性。现实控制系统上的基准测试显示了我们方法的实际适用性,即使IMDP具有数亿个过渡。
2凸式23 2.1基础:压缩感应。。。。。。。。。。。。。。。。。。25 2.1.1凸介:原理。。。。。。。。。。。。。。。。25 2.1.2直觉。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。25 2.1.3在有限的等轴测图下保证紧密度。。。。。29 2.2低级矩阵恢复。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。30 2.2.1凸质:原理。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。31 2.2.2在受限的等轴测图下保证紧密度。33 2.2.3没有限制等轴测的问题。。。。。。。。。。35 2.3超分辨率。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。40 2.3.1通过总变化规范进行凸介。 。 。 40 2.3.2无限制的等轴测特性。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 43 2.3.3通过双证书正确性。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 4440 2.3.1通过总变化规范进行凸介。。。40 2.3.2无限制的等轴测特性。。。。。。。。。。。。。43 2.3.3通过双证书正确性。。。。。。。。。。。。。44
全世界的政府保证大部分银行债务。这种保证存在于大约一个世纪以来,无论是明确或隐式的。在此期间,金融体系发生了重大变化,特别是从1980年代中期到全球金融危机(GFC),其特征是放松管制和金融创新。我们在本文中表明,旨在利用政府担保的金融工程会对现实经济产生重大影响。我们提出了一个模型,银行通过银行书支持其交易书活动。这种交易是一种风险转移的一种形式,因为它利用了政府的保证。最大化相关租金需要扩大银行簿。这种贷款扩张在经济活动中产生了繁荣,但这种繁荣效率低下。繁荣的效率低下可以使得实际投资甚至在世界上最有利的状态也不会破裂。效率低下不必那么极端。失真的大小取决于银行能够利用保证的程度。从广义上讲,更严格的银行资本法规使银行更难利用保证,但是财务复杂性和放松管制会增加可利用性。
《国防生产法》(DPA)第三章(50 USC §4531-4534)赋予总统广泛的权力,通过采用量身定制的经济激励措施,确保及时提供必要的国内工业资源,以支持国防和国土安全要求。DPA 第三章授权使用直接采购、采购承诺、购买担保或租赁先进制造设备以及贷款或贷款担保,以“开发、维护、现代化、恢复和扩大国内生产能力,以生产关键部件、关键技术项目、材料和工业资源,这些资源对于执行美国的国家安全战略至关重要。”1
