4.1 一般规定 ................................................................................................................................ 81 4.2 在冰区航行船舶的要求 .............................................................................................................. 82 4.3 恶劣环境条件 ............................................................................................................................ 82 4.3.1 上层建筑结冰 ...................................................................................................................... 82 4.4 附近冰区的迹象 ...................................................................................................................... 84 4.5 独立航行船舶 ...................................................................................................................... 85 4.5.1 进入冰区 ...................................................................................................................... 85 4.6 冰区破冰船 ............................................................................................................................. 86 4.6.1 与破冰船通信 ............................................................................................................. 86 4.6.2 护航开始前须报告................................................................... 88 4.6.3 破冰护航作业 ...................................................................................................... 88 4.7 E FFEC
布加勒斯特的农业科学和兽医医学,兽医学院,兽医学院,罗马尼亚布加勒斯特5区,第5区Splaiul Independentei街105淋巴瘤。 即使是肠道淋巴瘤的确切原因仍然不确定,持续性肠炎(例如炎症性肠病(IBD))与该肿瘤的发育之间可能存在联系。 因此,炎症和低度淋巴瘤之间的区分始终是一个挑战。 这项研究包括22只具有复发性呕吐和腹泻的消化综合征的猫,这些猫对治疗也无反应。 已经考虑了来自活动物的全厚性肠活检和死动物的组织样本,以进行常规的细胞病理学和组织病理学诊断。 用于TCRY链的T细胞CD3区的抗原受体重排(PARR)的聚合酶链反应用于区分淋巴瘤与非淋巴瘤病变。 细胞学和组织学发现由残留的异质种群表示,由中性粒细胞,嗜酸性粒细胞和小成熟的淋巴细胞组成,在其中添加了一个显性的小型至中等大小或大型淋巴细胞。 肠系膜淋巴结含有特征性细胞,这些细胞对于初期的恶性淋巴增殖一致。 PARR测试区分了11例T细胞淋巴瘤病例,显示出强烈的淋巴瘤与IBD区分的性能。布加勒斯特的农业科学和兽医医学,兽医学院,兽医学院,罗马尼亚布加勒斯特5区,第5区Splaiul Independentei街105淋巴瘤。即使是肠道淋巴瘤的确切原因仍然不确定,持续性肠炎(例如炎症性肠病(IBD))与该肿瘤的发育之间可能存在联系。因此,炎症和低度淋巴瘤之间的区分始终是一个挑战。这项研究包括22只具有复发性呕吐和腹泻的消化综合征的猫,这些猫对治疗也无反应。已经考虑了来自活动物的全厚性肠活检和死动物的组织样本,以进行常规的细胞病理学和组织病理学诊断。用于TCRY链的T细胞CD3区的抗原受体重排(PARR)的聚合酶链反应用于区分淋巴瘤与非淋巴瘤病变。细胞学和组织学发现由残留的异质种群表示,由中性粒细胞,嗜酸性粒细胞和小成熟的淋巴细胞组成,在其中添加了一个显性的小型至中等大小或大型淋巴细胞。肠系膜淋巴结含有特征性细胞,这些细胞对于初期的恶性淋巴增殖一致。PARR测试区分了11例T细胞淋巴瘤病例,显示出强烈的淋巴瘤与IBD区分的性能。关键词:肠肠疾病,淋巴瘤,帕尔。ABBREVIATIONS EATL II- Feline enteropathy-associated T-cell lymphoma, type II FFPE- formalin-fixed and paraffin-embedded FNA - fine needle aspiration HGITL- high grade intestinal T-cell lymphoma IHC- immunohistochemistry IgG1 - immunoglobulin G1 IgG2 - Immunoglobuline G2 IgH - immunoglobulin heavy chain IgM - immunoglobulin M LGITL - low-grade intestinal T-cell lymphoma LPE- lymphoplasmacytic enteritis PARR - polymerase chain reaction (PCR) to assess antigen receptor gene rearrangements PBS - phosphate buffered saline QC - quality check TCL - T-cell lymphoma TCR - T cell receptor TRB - T cell receptor Betta TRD- T细胞受体Delta PCR-聚合酶链反应V(d)J基因遗传多样性
白血病的克隆进化通常发生在细胞毒性化疗和靶向治疗的选择压力下。1 与与化疗中获得耐药突变相关的 B 细胞急性淋巴细胞白血病 (B-ALL) 复发不同,包括博纳吐单抗和抗 CD19 嵌合抗原受体 (抗 CD19 CAR) T 细胞疗法在内的 CD19 靶向免疫疗法后的克隆进化主要由母细胞的免疫表型决定。1,2 CD19 的下调和 CD19 阴性亚克隆的选择是 CD19 阴性复发的潜在机制。3 随着细胞表面抗原靶向治疗的广泛使用,谱系转换的频率越来越高。近期一项研究报道,在T细胞介导疗法后发生谱系转换的患者中,48.90% (23/47) 的患者接受了CAR-T细胞治疗,51.10% (24/47) 的患者在谱系转换前接受了博纳吐单抗治疗。4 本文介绍一例罕见病例,患者患有BCR::ABL1多谱系受累的B-ALL,在多次接受抗CD19 CAR-T细胞巩固治疗后,出现免疫球蛋白重链 (IGH) 克隆性演化,并伴有急性髓系白血病 (AML) 表型和形态学改变。患者女,56岁,2021年12月出现疲劳、出汗过多等症状。外周血细胞计数显示白细胞计数升高(185.32×10 9 /L)、贫血(血红蛋白96 g/L)和血小板减少(14×10 9 /L)。骨髓穿刺涂片显示中型原始细胞,胞浆稀少且无颗粒,染色质细腻,核仁明显(图 1A)。骨髓穿刺形态分析表明淋巴原始细胞占骨髓单核细胞的 73.50%。免疫表型分析证实了 B-ALL 的诊断,表达 CD34、CD10、CD19 和细胞质 CD79a (cCD79a)。原始细胞表达 CD13、CD33,对其他髓系标志物(HLA-DR、MPO 等)呈阴性(表 1;图 1B-F)。染色体分析显示 46,XX,t(9;22)(q34;q11)[2]/45,idem,- 7[5]/45,idem,-7,20q-[3],定量聚合酶链反应 (PCR) 证实了 BCR::ABL1 (b2a2/b3a2) 融合。热点突变的下一代测序 (NGS) 显示 RUNX1 突变,变异等位基因频率为 44.29%,MYD88 突变,变异等位基因频率为 50.80%,未检测到 ABL1 激酶结构域突变(表 1)。因此,通过形态学、免疫表型、细胞遗传学和分子
G. E.T a gge ProgrammM a n a g e r L.A.爱尔兰研究经理 J.D.Vachal 空气动力学技术 L.A. Ostrom 空气动力学技术 R. H. Johnson 推进技术 G. G. Redfield 推进技术 A. R. Bailey 重量技术 K.E.Si edentop f We_,_ h ts T e c hnol o gy D. L .大型结构技术 C 。B.Cru mb 电子飞行控制设计 F. By fo rd Mec m a n i c al 飞行控制设计 W .F.Shivttz F ligh t Systems T e c hnology C 。W 。Lee Flight Systems Technology P.J.Camp bell F Ught 系统技术 J。W 。Harper Air fra ame Systems T ec chnol ogy - Ele c trl cal K 。T. Tanemura 机身系统技术 - EC S E. C. Lim 机身系统技术 - E C S R. A. Johnson 机身系统技术 - ECS D. E. Cozby 机身系统技术 - l c ing J.R. Palmer AirframeSyst e msTechnology-l cl ng J.N.Funk Fl i g h tD eck D e v e l o p m e n t T.A.Pf a ff FlightSys t emsFUg ht Deck 研究
摘要 信息技术的广泛应用有力地促进了现代、高效、优质的教学理念和教学方法的转变,高中数学与信息技术的深度融合显示出改革传统教学弊端、优化教学资源、适应新时代教育理念、为培养现代理性思维人才奠定基础的优势。但目前大多数高中数学教师对信息技术在高中数学教学中的应用重视程度不够,应用策略不明确、多样化。基于此,本文首先阐述了信息技术在高中数学教学中的必要性,然后分析了信息技术在高中数学教学中应用的优势,最后指出了信息技术在高中数学教学中的应用策略。 关键词:信息技术;高中数学;应用一、引言引言随着信息技术的飞速发展和教育改革的不断深入,我们发现利用信息技术指导教学可以改善传统的教学模式,将其运用到高中数学课堂教学中,不仅可以开阔学生的视野,还可以更好地调动学生学习的积极主动性,拓宽学生的互联网思维、创新思维和数学解题思维,实现教学质量的提高。同时,这种新的教学方式大大提升了教师的专业能力,促进了教师的专业发展,使教师受益匪浅。二、信息技术在高中数学教学中的必要性1、顺应新时代教育信息化的发展趋势2000年以来,我国课程改革强调要努力推进信息技术与其他学科教学的融合,通过课程把信息技术与学科教学有机地结合起来。教育部2018年印发《教育信息化2.0行动计划》,指出信息技术与学科教学深度融合不够。[1]数学是一门抽象、理想化的学科,在教学过程中,以传统教学模式为主,多媒体信息技术为辅,二者融合背景下教学质量的提升,符合新时代教育信息化2.0计划的发展趋势。
Supplementary methods and results HARMONY data quality gate The minimal essential data to be registered in the HARMONY Big Data Platform were unique patient record identifier, diagnosis date, year of birth, protocol code, randomization arm, gender, transplant eligibility, death occurrence, treatment discontinuation, date of the last follow-up, time-to-progression (TTP) event, TTP date, TTP in months, progression-free survival (PFS)事件,PFS日期,几个月中的PFS,总生存期(OS)事件,OS日期和OS(以月为单位)。对上述变量的数据不完整的患者未包括在Harmony Big Data平台中,因此未包括在此分析中。根据血清β2-微球蛋白和白蛋白水平,定义了分析中包含的特征(ISS I,II,III)的阶段(ISS I,II,III)。1血清乳酸脱氢酶(LDH)。正常(ULN)范围的上限由当地实验室定义。高LDH定义为> ULN;正常LDH为≤uln。根据ISS阶段,将修订后的ISS(R-IS I,II,III)的阶段定义为先前所述的高风险CA [定义为DEL(17p)缺失中至少存在一个(t(4; 14; 14)(p16; q32; q32)易位,and和/或t(14; 16; 16; 16; 16)(q32; q23; q23)转换级别。2东部合作肿瘤学组绩效状态(ECOG PS)在诊断多发性骨髓瘤(MM)时评估了医生。通过免疫固定在基线时评估了骨髓瘤特异性单克隆蛋白的重链同种型。肌酐清除是根据肾脏疾病(MDRD)配方中饮食的修饰计算的。3比较以下风险因素:IS阶段(II vs.i,iii vs.i,不可用[na] vs.i); LDH(>正常[ULN]与≤uln的上限,Navs.≤uln); del(17p)(是的,是否,na vs.否); t(4; 14)(是的,否,na vs. no); 1q增益/扩增([1Q+],是,是vs. no,na vs. no); t(14; 16)(是的,否,na vs. no);东部合作肿瘤学组绩效状态([ECOG PS],> 1vs.≤1,Navs.≤1); 4重链同种型(Iga vs.非IGA,NA与非IGA); 5和肌酐清除率(≤45vs.>> 45 ml/min,na vs.> 45 ml/min)。6个染色体异常分析是通过少数欧洲实验室的原位杂交(FISH)进行的。尽管存在劳动层间的可变性,但对使用免疫磁技术获得的纯化的浆细胞进行了所有分析,并且通常在每个多个骨髓瘤(MM)面板中包括DEL(17p),T(4; 14),1Q+和T(14; 16)的分析。值得注意的是,尽管截止水平并不相同,但它们非常相似,数值畸变的范围从10%到20%,而IGH易位的差距从10%到15%。英国国家癌症研究所(UK NCRI)骨髓瘤XI试验的易转液和拷贝数变化通过实时定量逆转录聚合酶链反应(QRT-PCR)和多重连接依赖性探针扩增(MLPA)(MLPA,MLPA),对FISH验证的技术,通过实时定量逆转录聚合酶链反应(QRT-PCR)进行集中分析。7在国际分阶段系统(R2-ISS)得分的第二次修订中的分组策略,为了识别4个风险定义的组,我们根据最高的C-索引
p a ruvers1ty o 1rg1ma eta av1 son rna 1 1am an arv pst on 1 Eta 杜兰大学 0 Thera Rhodes 学院 I Iota Hampden-Sydney K Kappa Transyl Nu 沃福德学院 ~ Xi 南卡罗来纳大学 0 Omicron Univprsitv of Rich Sigma 范德堡大学T Tau 北卡罗来纳大学 Y Upsilon 奥本大学 A Alpha Alpha 杜克大学 Af Alpha Gamma 路易斯安那州立大学 All Alpha Delta Georg 北卡罗来纳州立大学 AZ Alpha Zeta 阿肯色大学 AH Alpha 东弗吉尼亚大学 AI Alpha Iota 米尔萨普斯学院 AK Alpha Kappa Univers 乔治城学院AM Alpha Mu 佐治亚大学 AN Alpha Nu 辛辛那提大学 AO Alpha Omicron 西南大学 ATI Alpha Pi 萨姆福德 U I Alpha Sigma 加州大学伯克利分校 AT Alpha Tau 犹他大学 A Al }Tacuse 大学 AQ Alpha Omega 堪萨斯大学州立大学 BA Beta Alpha Pe 华盛顿大学 Bf Beta Gamma 堪萨斯大学 Bll Beta Delta 南卫理公会大学 BH Beta Eta 伊利诺伊大学 B0 Beta Theta 康奈尔大学 U M Beta Mu 德克萨斯大学 BN Beta Nu 俄勒冈州立大学 B~ Beta Xi 俄克拉荷马大学Bn Beta Pi 宾夕法尼亚大学 BI Beta Sigma 科罗拉多大学 B Beta Phi 普渡大学 BX Beta Chi 明尼苏达大学 D. Gamma Delta 亚利桑那大学 fE Gamma Epsilon 犹他州立大学 f0 amrna Iota 密西西比大学fK Gamma Kappa 蒙大拿州立大学 f I\ Gamma 新罕布什尔大学 fN Gamma Nu 奥里萨邦大学 Gamma Xi 华盛顿 P Gamma Rho 西北大学和 Gamma Sigma 匹兹堡大学 IT Gamma Upsilon 萨斯喀彻温大学 f Gamma Phi '迈克森林大学 fX Gamma Cusiana 理工学院 fQ Gamma Omega 迈阿密大学 D.B Delta Bet, iami 大学俄亥俄州 D.D. Delta Delta 佛罗里达南方学院 D.Z Delta Zeta 特拉华大学 6.0 Delta Theta 阿肯色州立大学 Ill Delta lot 南密歇根大学ssissippi D.N Delta Now 韦恩州立大学 6.?: Delta Xi 印第安纳大学 Delta Pi 圣何塞州立大学 D.P Delta Rho 林菲尔德学院 D.E Delta 伊佐纳州立大学 D. X Delta Chi 内布拉斯加州大学奥马哈分校 11 1!1 Delta Psi igh Point 学院 EA Epsilon Alpha三一学院 EB Epsilon Beta ValparJiso 大学 D. Epsilon 北德克萨斯 Delta 大学 EE Epsilon Epsilon 托利欧大学 EZ E H Epsilon 休斯顿州立大学 E0 Epsilon Theta 哥伦布州立大学 El Epsi K Epsilon Kappa 拉马尔大学 E/\.Epsilon Lambda 默里州立大学 EM Epsilon 乔治亚州立大学 E.S Epsilon Xi 凯斯西储大学 EO Epsilon Omi psilon Pi 萨姆休斯顿州立大学 EL Epsilon Sigma 田纳西大学马丁分校 psilon Phi 中央阿肯色大学 EX Epsilon Chi 匹兹堡州立大学 ElY E psilon Omega 东中央大学 ZA Zeta Alpha GMI 工程与管理 In f Zeta Gamma 东伊利诺伊大学 ZE .Zeta Epsilon 西肯塔基大学 Z
high s chool f ield t撕裂了DNA学习中心(DNALC)是一种独特的教育资源,是美国第一个致力于改善DNA科学教育的设施。在我们的现代教学实验室中,DNALC员工强调了一种互动方法,将发现过程与学习相关联。学生执行遗传工程师使用的关键技术。实验室协议是由冷泉港实验室的DNA素养计划制定的,已由成千上万的老师和学生进行。将为2024 - 2025年提供以下实验室经验。DNA指纹实验室是一个入门实验室,适用于想要使用DNA但几乎没有分子生物学经验的类的类。作为高级安排生物学课程的一部分,教育测试服务需要DNA限制分析和细菌转化,并为许多级别的学生提供丰富的动手实验室经验。检测跳跃基因,人类线粒体测序和法医DNA分析实验室,使学生能够查看自己的DNA。DNA指纹(实验室时间:2小时)人DNA比不同的DNA更相似,那么我们如何找到差异?限制性酶是识别特定DNA序列的蛋白质,可用于确定是否存在特定的DNA序列。在本实验室中,将使用限制酶摘要和琼脂糖凝胶电泳比较“证据”和“可疑”的DNA。DNA分析将与犯罪现场数据相结合,以得出有关每个嫌疑人的结论。DNA限制分析(实验室时间:3½小时)DNA限制分析实验表明,可以用识别并切割特定靶序列的酶来精确地操纵DNA。在该实验室中,限制酶(分子生物学的剪刀)用于从噬菌体lambda中消化DNA。切割后,通过琼脂糖凝胶电泳可视化DNA片段,使学生可以通过与对照组进行比较来识别“神秘”酶。细菌转化(实验室时间:2½小时)细菌转化实验说明了生物体的遗传补体(基因型)及其可观察到的特征(表型)之间的直接联系。两个用于抗生素耐药性和发光的基因被引入大肠菌大肠杆菌中。过夜孵化后,将转化的细菌与未转化的细菌进行比较,其在氨苄青霉素存在下生长的能力并在暴露于紫外线时发光。检测跳跃基因(以前是人DNA指纹识别)(实验室时间:4小时,需要监护人同意*)此实验室检查了16号染色体的DNA区域,该区域可以包含一个短的核苷酸序列,称为Alu在染色体的非编码区域内。alu插入是基因组中“跳跃”的DNA段。学生将从盐水漱口水获得的细胞中制备自己的DNA样品,使用PCR扩增靶向基因座,然后使用琼脂糖凝胶电泳来确定该ALU的存在或不存在,该ALU跳入了数万年前的染色体。回到学校,类数据可以用作探索等位基因频率和人口遗传学的一部分,并确定相关的同学。人类线粒体测序(实验室时间:4小时,需要的监护人同意*)对控制区域内的对照区域的比较表明,人们具有单核苷酸多态性(SNP)的独特模式。这些序列差异反过来是对人类DNA多样性和人类演变的高度研究的基础。在这个实验室中,学生从通过盐水漱口水获得的细胞中准备了自己的DNA样本,使用PCR扩增自己的线粒体DNA和琼脂糖凝胶电泳的一部分,以确认结果。DNA进行测序,并将结果上传到DNALC的Bioservers网站。回到学校,学生可以对自己的DNA序列进行生物信息学分析,以探讨现代人类如何发展的理论以及他们与世界各地的同学和人的关系。法医DNA分析(实验室时间:4小时,需要的监护人同意*),该实验室检查了一个称为D1S80的染色体上的高度可变的串联重复多态性,类似于FBI创建遗传特征的方法。学生将从盐水漱口水获得的细胞中准备自己的DNA样品。通过PCR扩增后,DNA芯片的大小分辨率提高使学生可以识别其基因型,而传统的琼脂糖凝胶电泳是不可能的。这是一个先进的实验室,适用于具有分子生物学和遗传学的背景的类别。
图 1- USCG HH-52A 降落在 USCGC WESTWIND 上,1964 年 3 月 6 日(WWW . USCG . MIL)...................................- 1 - 图 2 - 标准海军气泡倾斜仪(BALL)和 HCO 的船尾视图(WWW . NAVY . MIL).............................................................................- 3 - 图 3 - 比较倾斜仪读数和 NSRDC 电子测量在飞机事件期间的极端船体横摇和纵摇(两个测量值均以双振幅给出)(BAITIS 1975) ...........................................................................................................................................................- 5 - F图 4 — LSE 向 SH-60 发出着陆信号( WWW . NAVY . MIL ).............................................................................- 6 - 图 5 — 海岸警卫队 HH65A 6571 后翻滚方位(USCG 2004).............................................................- 8 - 图 6 — 海军人员快速爬上 DDG 飞行甲板( WWW . NAVY . MIL ) .................................- 9 - 图 7 – 甲板约束系统 – 传统楔块、链条和 RAST(在直升机下方可见) (WWW. 海军. MIL) .............................................................................................................................................- 14 - 图 8 – 动态接口 (DI) .............................................................................................................................................- 21 - 图