爱尔兰政府最近出台、正在过渡或计划出台一系列旨在以各种方式改善爱尔兰工作条件的措施(IGEES,2024 年)。2 这些措施包括 A)过渡到更高的全国最低工资 3,以所有雇员每小时工资中位数的 60% 为基准;B)法定病假计划,以确保工人获得最低水平的经济补偿;C)引入养老金自动登记计划;D)新的育儿假/福利权利和家庭暴力假;E)要求远程工作的权利;F)引入新的公共假期;G)适度增加与工资相关的社会保险,以帮助将退休年龄保持在 66 岁,并部分资助引入与工资相关的福利的承诺。虽然国会欢迎这些改革的单独和集体发展方向,但我们也注意到,在许多情况下,改革只会让我们更接近大多数其他西欧国家的现有规范和做法。
对外贸易活动“中国和中亚国家”,塔吉克斯坦经济发展和贸易部讨论了在塔吉克斯坦的电动汽车集会的建设,在最短的时间内,基于扩展生产者责任实施电池废物管理规则的可能性是
近年来,科学界已经开始探索综合的神经反馈 +生物反馈方法,包括病理和非病理学的各种情况。尽管有几项研究对其潜在利益有了宝贵的见解,但该评论的目的是通过综合当前发现并确定未来研究的领域来进一步研究其有效性。我们的目标提供了一个全面的概述,该概述可能会突出现有文献的差距,并提出了随后研究的方向。对文章的搜索是在数字数据库PubMed,Scopus和Web of Science上进行的。研究使用了2014年至2023年之间发表的综合神经反馈 +生物反馈方法,并分别分析了神经反馈和生物反馈的疗效,分别选择了与相同的时间间隔和主题相关的疗效。搜索确定了五项与审查目标兼容的研究,与几种情况有关:尼古丁成瘾,运动表现,自闭症谱系障碍(ASD)和注意力不足多动障碍(ADHD)。综合的神经反馈 +生物反馈方法已被证明可以有效地改善这些疾病的几个方面,例如减少精神症状,焦虑,抑郁症和戒断症状的情况以及吸烟者的自尊心增加;改善ASD主题的沟通,模仿,社会/认知意识和社会行为;体育冠军的注意力,机敏和反应时间的改善;以及对ADHD受试者的注意力和抑制控制的改善。因此,需要进一步的研究以更严格的方法为特征,以确定这种方法的有效性以及这种类型的培训比单个给药的优势(如果有的话)。本综述的预期是将来研究的催化剂,向进步的有希望的方向发出了有希望的方向,以生物反馈和神经反馈方法。
免责声明本文提供的数据的知识产权归S&P Global和/或其分支机构拥有或许可。未经标准普尔Global的事先同意,不允许任何未授权的使用,包括但不限于复制,分发,传输或其他任何数据的其他数据。S&P Global不得对本文包含的内容或信息(“数据”),数据中包含的内容或信息(“数据”)有任何责任,义务或义务。在任何情况下,S&P全球均不对使用数据的使用引起的任何特殊,偶然或结果损害均不承担任何责任。采购经理的Index™和PMI®是标准普尔全球公司的商标或注册商标,或者已获得S&P Global Inc和/或其分支机构的许可。
也称为生物水,结合水,活化的水,通电水,相干水域,有活力的水或六边形水[2]。当非结构化的液态水暴露于化学和/或电磁能源(例如臭氧或过氧化氢与紫外线或磁场)的组合时,水分子的一部分将分解为羟基自由基。基于羟基发电机技术的水处理系统,这是波长为185 nm或较短的紫外灯的组合。除了磁场的强度之外,水的矿物质及其温度影响结构与散装水的比率[3]。许多农业应用受益于结构化水,因为它没有能量毒素。除了增加能量外,它还调节和平衡土壤矿物质,并带来高氧合状态。结构化的水帮助草莓,橘子,芽菜,柠檬和葡萄生长得更快,更健康,早就成熟,产生更多美味的食物,并使其更加新鲜更长(保质期)[4]。一般而言,结构化水会带来以下好处:果实,谷物,蔬菜生产的100%增加;用水量减少60%;化学使用量的100%降低;更好的害虫,霉菌,藻类控制;健康的农作物,鸟类,牛;抵抗极端温度;改善土壤条件;提高风味,质地和保质期。在结构化水方面,华盛顿大学的杰拉尔德·波拉克(Gerald Pollack)教授是一个先驱,因为他定义了第四阶段的水,也称为结构化水。对结构化水的抗氧化特性及其对动物细胞生物活性的影响的研究表明,它有助于正常细胞,同时抑制恶性细胞,这对动物和人类都有好处[5]。可以使用核磁共振光谱(NMR)观察到六边形结构,这是研究期刊上几个科学出版物的主题。植物的产量较高,导致细胞壁的水合增加。因此,结构化水高度适用于农业[6]。由于其高密度与普通水相比,悬浮的微球被排除在悬浮水之外,导致了排除区,该区域已被称为此类。此外,已经观察到,-200 mV的电势在排除区域之外并超出其边界(负排除区)[7]。
大豆[Glycine Max(L.)Merr。]由于其有价值的种子成分,是全球重要的农作物,代表了全球农业贸易的最大,最集中的部分(Gale等,2019)。农作物在世界上可耕地的大约6%上种植,由于其独特的种子份量而被称为“金色奇迹豆”,约占总蛋白质餐食的70%,超过60%的全球油料生产总量(Hartman et al。,2011,2011; 2011; 2011; 2011年; 20122年;美国202222222222222岁; Vieira&Chen&Chen&Chen&Chen,2021。在2021年,世界大豆生产总计37170万吨(MT),巴西(134.9吨),美国(120.7吨)和阿根廷(46.2吨)(46.2吨)(FAO,2023年),巴西(134.9 MT),美国(120.7 MT)(FAO,120.7 MT),总计81.2%的生产。国际对大豆的需求是由独特的种子成分概况提供的多功能饲料,食物和工业最终用途的驱动的。这一需求也受到中国的影响很大,中国购买了65%的全球大豆供应(De Maria等,2020; Gale等,2019)。此外,与其他世界粮食作物相比,大豆的生产面积百分比最高,从1970年代到2010年代,并且在全球收获的地区和生产量中持续增长(FAO,2023; Hartman等,2011)。饲料和食品成分通常会影响大豆的整体生产,而工业目的历史上已经通过副产品获得了附加的价值。大豆种子由五个主要种子成分组成:蛋白质,油,碳水化合物(溶液和不溶性),灰分和水(通常显示为水分含量)。大豆粉(肥大,蛋白质,碳水化合物和灰分合并)通过营养元素,能量含量和饲料转化率来解释种子价值的大部分,而1吨大豆可以生产约79,000千克的餐食(USB,20222222; USSEC,2022)。因此,大多数大豆都被压碎,以将餐与其他成分(例如油)分开,以提取最高价值。
移动健康应用程序(APP)通过增强患者参与并改善健康成果,彻底改变了医疗保健服务。此关键评论探讨了移动健康应用程序在改善患者参与和健康结果中的作用。审查讨论了移动健康应用程序在授权患者管理健康,促进患者与医疗保健提供者之间的沟通以及促进健康行为方面的好处。移动健康应用程序通过为患者提供方便的健康信息和资源的访问方式改变了患者与医疗保健的互动方式。这些应用程序使患者能够跟踪其健康指标,例如体育锻炼,饮食和药物依从性,从而可以更好地自我管理慢性病。通过授权患者控制健康,移动健康应用程序可以改善健康结果并降低医疗保健费用。此外,移动健康应用程序促进了患者与医疗保健提供者之间的沟通,从而实现了远程监控和虚拟咨询。这种改善的沟通可以导致更及时的干预措施和更好的护理协调,最终改善了患者的结果。移动健康应用程序还通过为患者提供个性化建议并提醒进行预防性护理活动,从而促进健康行为。尽管有潜在的好处,但移动健康应用程序也面临挑战,例如确保数据隐私和安全性以及解决访问技术的差异。未来的研究应重点放在评估移动健康应用程序在改善患者参与和健康成果方面的有效性,以及制定克服这些挑战的策略。总而言之,移动健康应用程序有可能显着改善患者参与度和健康状况。通过授权患者管理健康,促进与医疗保健提供者的沟通并促进健康行为,移动健康应用程序正在改变医疗保健服务并改善患者护理。
心力衰竭会影响人口的1-3%,并且仍然是一个重大的公共卫生问题,其住院和死亡率很高。在过去的13年中,新西兰Aotearoa的心力衰竭发病率的健康不平等已扩大。需要紧急行动来解决毛利人和帕西菲卡之间心力衰竭的不平等负担。区域和国际心力衰竭指南现在为心力衰竭患者的当代管理方法提供了明确,一致的指导。该职位声明的目的是确保新西兰Aotearoa中的所有人都可以使用最佳的医疗保健服务和药物治疗来进行当代心力衰竭管理。解决了三个主要领域,包括:1)可用于心力衰竭患者的基于证据的药物治疗,2)早期开始和药物治疗的重要性,以及3)确保及时提供心力衰竭疗法所需的劳动力。实施基于证据的医疗保健将确保新西兰Aotearoa心力衰竭的所有患者都有大大改善健康的机会。
抽象目标的伞审查提供了对有效提供常规免疫性结果的干预措施(L&MICS)的常规免疫性结果。设计系统评价的系统评价或雨伞审查。数据来源我们全面搜索了11个学术数据库和23个灰色文献来源。从2020年5月5日进行的有关L&MICS常规儿童免疫部门的证据差距图中采用了搜索。我们于2021年10月更新了搜索。资格标准,我们纳入了系统的审查,以评估L&MICS常规儿童免疫结果的任何干预措施的有效性。数据提取和合成搜索结果由两名审稿人独立应用预定义的包含和排除标准筛选。数据由两名研究人员独立提取。用于审查证据清单的专业单位用于评估审查质量。混合方法合成的侧重于荟萃分析和叙事元素,以适应所包括的评论中可用的定量和定性信息。结果62在本伞审查中包括系统评价。我们发现面向护理人员的干预措施具有很大的积极和统计学意义的影响,尤其是那些专注于短期敏感和教育运动以及给护理人员的书面信息的干预措施。对于此类别下的所有其他干预措施,证据要么有限或不可用。存在很大的证据差距,需要解决。针对卫生系统的干预措施,证据基础很薄,源自叙事综合表明对家庭访问的积极影响,对付费的表现方案的影响以及对向非政府提供者提供服务的不确定效果。对于以社区为导向的干预措施,最近的一项高质量混合方法评论提出了积极但很小的影响。总体而言,证据基础在范围,干预类型和结果方面是高度异质的。针对护理人员和社区的结论干预措施有效地改善了常规的儿童免疫结果。以卫生系统为导向的干预措施的证据基础很少让我们得出确定的结论,除了家庭访问。