1。Jencks SF,Williams MV,Coleman EA。 在医疗保险费用服务计划中的患者之间进行了重新培训。 n Engl J Med。 2009; 360(14):1418-1428。 2。 Umpierrez GE,Isaacs SD,Bazargan N,You X,Thaler LM,Kitabchi AE。 高血糖:未诊断糖尿病患者的院内致命的独立标记。 J Clin内分泌Metab。 2002; 87(3):978-982。 3。 Williams LS,Rotich J,Qi R等。 入院高血糖对急性缺血性中风的死亡率和成本的影响。 神经病学。 2002; 59(1):67-71。 4。 Foo K,Cooper J,Deaner A等。 单个血清葡萄糖测量可以预测整个急性冠状动脉综合征的不良结果。 心。 2003; 89(5):512-516。 5。 Whitcomb BW,Pradhan EK,Pittas AG,Roghmann MC,Perencevich En.ImpactofadiserfasshypardimenshyperglyperglycemiaonhospitallitaliceInvariousInvarious重症监护病房人口。 Crit Care Med。 2005; 33(12):2772-2777。 6。 医疗保险和医疗补助服务中心。 还原计划。 2022年1月7日访问。https:// wwwcmsgov/wwwcmsgov/medicare/medicare-fee-for-service-payment/acuteInpatientpps/readmissions-reduction-reduction-recragram 7。 Saghafian S,Hopp WJ。 公开报告可以治愈医疗保健吗? 质量透明度在改善患者提供者对齐方面的作用。 操作res。 2020; 68(1):71-92。 8。 Saghafian S,Hopp WJ。 NAM视角。 9。Jencks SF,Williams MV,Coleman EA。在医疗保险费用服务计划中的患者之间进行了重新培训。n Engl J Med。2009; 360(14):1418-1428。 2。 Umpierrez GE,Isaacs SD,Bazargan N,You X,Thaler LM,Kitabchi AE。 高血糖:未诊断糖尿病患者的院内致命的独立标记。 J Clin内分泌Metab。 2002; 87(3):978-982。 3。 Williams LS,Rotich J,Qi R等。 入院高血糖对急性缺血性中风的死亡率和成本的影响。 神经病学。 2002; 59(1):67-71。 4。 Foo K,Cooper J,Deaner A等。 单个血清葡萄糖测量可以预测整个急性冠状动脉综合征的不良结果。 心。 2003; 89(5):512-516。 5。 Whitcomb BW,Pradhan EK,Pittas AG,Roghmann MC,Perencevich En.ImpactofadiserfasshypardimenshyperglyperglycemiaonhospitallitaliceInvariousInvarious重症监护病房人口。 Crit Care Med。 2005; 33(12):2772-2777。 6。 医疗保险和医疗补助服务中心。 还原计划。 2022年1月7日访问。https:// wwwcmsgov/wwwcmsgov/medicare/medicare-fee-for-service-payment/acuteInpatientpps/readmissions-reduction-reduction-recragram 7。 Saghafian S,Hopp WJ。 公开报告可以治愈医疗保健吗? 质量透明度在改善患者提供者对齐方面的作用。 操作res。 2020; 68(1):71-92。 8。 Saghafian S,Hopp WJ。 NAM视角。 9。2009; 360(14):1418-1428。2。Umpierrez GE,Isaacs SD,Bazargan N,You X,Thaler LM,Kitabchi AE。高血糖:未诊断糖尿病患者的院内致命的独立标记。J Clin内分泌Metab。 2002; 87(3):978-982。 3。 Williams LS,Rotich J,Qi R等。 入院高血糖对急性缺血性中风的死亡率和成本的影响。 神经病学。 2002; 59(1):67-71。 4。 Foo K,Cooper J,Deaner A等。 单个血清葡萄糖测量可以预测整个急性冠状动脉综合征的不良结果。 心。 2003; 89(5):512-516。 5。 Whitcomb BW,Pradhan EK,Pittas AG,Roghmann MC,Perencevich En.ImpactofadiserfasshypardimenshyperglyperglycemiaonhospitallitaliceInvariousInvarious重症监护病房人口。 Crit Care Med。 2005; 33(12):2772-2777。 6。 医疗保险和医疗补助服务中心。 还原计划。 2022年1月7日访问。https:// wwwcmsgov/wwwcmsgov/medicare/medicare-fee-for-service-payment/acuteInpatientpps/readmissions-reduction-reduction-recragram 7。 Saghafian S,Hopp WJ。 公开报告可以治愈医疗保健吗? 质量透明度在改善患者提供者对齐方面的作用。 操作res。 2020; 68(1):71-92。 8。 Saghafian S,Hopp WJ。 NAM视角。 9。J Clin内分泌Metab。2002; 87(3):978-982。 3。 Williams LS,Rotich J,Qi R等。 入院高血糖对急性缺血性中风的死亡率和成本的影响。 神经病学。 2002; 59(1):67-71。 4。 Foo K,Cooper J,Deaner A等。 单个血清葡萄糖测量可以预测整个急性冠状动脉综合征的不良结果。 心。 2003; 89(5):512-516。 5。 Whitcomb BW,Pradhan EK,Pittas AG,Roghmann MC,Perencevich En.ImpactofadiserfasshypardimenshyperglyperglycemiaonhospitallitaliceInvariousInvarious重症监护病房人口。 Crit Care Med。 2005; 33(12):2772-2777。 6。 医疗保险和医疗补助服务中心。 还原计划。 2022年1月7日访问。https:// wwwcmsgov/wwwcmsgov/medicare/medicare-fee-for-service-payment/acuteInpatientpps/readmissions-reduction-reduction-recragram 7。 Saghafian S,Hopp WJ。 公开报告可以治愈医疗保健吗? 质量透明度在改善患者提供者对齐方面的作用。 操作res。 2020; 68(1):71-92。 8。 Saghafian S,Hopp WJ。 NAM视角。 9。2002; 87(3):978-982。3。Williams LS,Rotich J,Qi R等。入院高血糖对急性缺血性中风的死亡率和成本的影响。神经病学。2002; 59(1):67-71。4。Foo K,Cooper J,Deaner A等。 单个血清葡萄糖测量可以预测整个急性冠状动脉综合征的不良结果。 心。 2003; 89(5):512-516。 5。 Whitcomb BW,Pradhan EK,Pittas AG,Roghmann MC,Perencevich En.ImpactofadiserfasshypardimenshyperglyperglycemiaonhospitallitaliceInvariousInvarious重症监护病房人口。 Crit Care Med。 2005; 33(12):2772-2777。 6。 医疗保险和医疗补助服务中心。 还原计划。 2022年1月7日访问。https:// wwwcmsgov/wwwcmsgov/medicare/medicare-fee-for-service-payment/acuteInpatientpps/readmissions-reduction-reduction-recragram 7。 Saghafian S,Hopp WJ。 公开报告可以治愈医疗保健吗? 质量透明度在改善患者提供者对齐方面的作用。 操作res。 2020; 68(1):71-92。 8。 Saghafian S,Hopp WJ。 NAM视角。 9。Foo K,Cooper J,Deaner A等。单个血清葡萄糖测量可以预测整个急性冠状动脉综合征的不良结果。心。2003; 89(5):512-516。 5。 Whitcomb BW,Pradhan EK,Pittas AG,Roghmann MC,Perencevich En.ImpactofadiserfasshypardimenshyperglyperglycemiaonhospitallitaliceInvariousInvarious重症监护病房人口。 Crit Care Med。 2005; 33(12):2772-2777。 6。 医疗保险和医疗补助服务中心。 还原计划。 2022年1月7日访问。https:// wwwcmsgov/wwwcmsgov/medicare/medicare-fee-for-service-payment/acuteInpatientpps/readmissions-reduction-reduction-recragram 7。 Saghafian S,Hopp WJ。 公开报告可以治愈医疗保健吗? 质量透明度在改善患者提供者对齐方面的作用。 操作res。 2020; 68(1):71-92。 8。 Saghafian S,Hopp WJ。 NAM视角。 9。2003; 89(5):512-516。5。Whitcomb BW,Pradhan EK,Pittas AG,Roghmann MC,Perencevich En.ImpactofadiserfasshypardimenshyperglyperglycemiaonhospitallitaliceInvariousInvarious重症监护病房人口。Crit Care Med。2005; 33(12):2772-2777。6。医疗保险和医疗补助服务中心。还原计划。2022年1月7日访问。https:// wwwcmsgov/wwwcmsgov/medicare/medicare-fee-for-service-payment/acuteInpatientpps/readmissions-reduction-reduction-recragram 7。Saghafian S,Hopp WJ。公开报告可以治愈医疗保健吗?质量透明度在改善患者提供者对齐方面的作用。操作res。2020; 68(1):71-92。8。Saghafian S,Hopp WJ。NAM视角。9。质量透明度在医疗保健中的作用:挑战和潜在解决方案。2019。2019。Axelrod DA,Schnitzler MA,Xiao H等。对当代肾脏移植实践的经济评估。Am J移植。2018; 18(5):1168-1176。 10。 Wolfe RA,McCullough KP,Leichtman AB。 对等待名单和移植患者的生存模型的可预测性:计算Lyft。 Am J移植。 2009; 9(7):1523-1527。 11。 Wolfe RA,Ashby VB,Milford EL等。 对所有透析患者死亡率的比较,等待移植的透析患者以及第一次尸体移植的接受者。 n Engl J Med。 1999; 341(23):1725-1730。 12。 美国卫生与公共服务部。 器官采购和移植网络。 2021年12月7日访问。https:// optntranstlanthrsagov/data/view-data-reports/build-advanced/2018; 18(5):1168-1176。10。Wolfe RA,McCullough KP,Leichtman AB。对等待名单和移植患者的生存模型的可预测性:计算Lyft。Am J移植。2009; 9(7):1523-1527。 11。 Wolfe RA,Ashby VB,Milford EL等。 对所有透析患者死亡率的比较,等待移植的透析患者以及第一次尸体移植的接受者。 n Engl J Med。 1999; 341(23):1725-1730。 12。 美国卫生与公共服务部。 器官采购和移植网络。 2021年12月7日访问。https:// optntranstlanthrsagov/data/view-data-reports/build-advanced/2009; 9(7):1523-1527。11。Wolfe RA,Ashby VB,Milford EL等。对所有透析患者死亡率的比较,等待移植的透析患者以及第一次尸体移植的接受者。n Engl J Med。1999; 341(23):1725-1730。 12。 美国卫生与公共服务部。 器官采购和移植网络。 2021年12月7日访问。https:// optntranstlanthrsagov/data/view-data-reports/build-advanced/1999; 341(23):1725-1730。12。美国卫生与公共服务部。器官采购和移植网络。2021年12月7日访问。https:// optntranstlanthrsagov/data/view-data-reports/build-advanced/
在GWP方面,我们观察到,高输入牛奶生产系统发射1.18±0.24 kg CO2-EQ/kg FPCM,而低输入方案则发射1.78±0.41 kg CO2-EQ/kg FPCM。在低输入情况下,有机高输入和低输入喂养方案之间观察到的GWP差异的主要原因是肠发酵,肥料管理和饲料生产的较高份额。饲料的这种转变朝着基于草原的低输入场景,浓缩物减少会导致饲料混合物具有较低的消化率,能量和蛋白质含量。另一方面,通过减少玉米青贮饲料并浓缩低输入饲料混合物对人类食品的竞争力较低,尽管目前的LCA分析并未捕获这种情况。饲料生产仍然是两个生产系统中GWP的重要贡献。在Gladbacherhof,由于气候条件,放牧的一半受到限制,从而影响草地的数量和营养质量(较低的总干物质和营养含量)。当减少饮食中的浓缩物时,所有草料的质量变得至关重要,因为高质量的草料可以提高牛奶产量并减少每个FPCM的环境影响。
精氨酸糖酸尿(ASA)(OMIM#207900)是一种罕见的常染色体隐性代谢疾病,预见中有1000个活生生,是第二常见的尿素周期疾病。1例在新生儿期(早期表型)或生命后期(晚期发作)患有急性高症患者。2例患者可以在孤立病例中患有慢性神经系统(50% - 92%),肝(37% - 52%)和胃肠道(33%)问题(33%)问题(33%)和胃肠道问题(46%)和动脉高血压的全身性表型。3 - 9神经表型是智力上的困难,注意力缺陷,癫痫,行为变化和运动障碍的变化。3,10,11虽然高氨血症可以解释ASA慢性脑病中观察到的一些症状和神经后遗症,并且尽管对氨水水平令人满意地控制了这些症状。3,12通过使用蛋白质受限饮食,氨清除剂和精氨酸柔软的ASA最佳接受的ASA治疗依赖于氨的控制,而通过肝脏移植进行的治疗患者数量越来越多。14最近有人建议肝移植可能具有持续的
线粒体功能的增加可能会使一些癌症容易受到线粒体抑制剂的影响。由于线粒体DNA拷贝数(mTDNACN)部分调节线粒体功能,因此MTDNACN的准确测量可以帮助揭示哪些癌症是由线粒体功能增加的驱动,并且可能是候选线粒体抑制的候选者。然而,先前的研究采用了巨大的宏观解剖,无法说明MTDNACN中细胞型特异性或肿瘤细胞异质性。这些研究经常产生不清楚的结果,尤其是在前列腺癌中。本文中,我们开发了一种多重原位方法,用于量化细胞类型 - 特异性mtDNACN。我们表明,在前列腺腺癌(PCA)中,高级前列腺上皮内肿瘤(HGPIN)的腔细胞中有MTDNACN增加,并且在转移性castat依 - 耐药的前列腺癌中进一步升高。通过2种正交方法验证了PCA MTDNACN的增加,并伴随着MTRNA和酶活性的增加。从机械上讲,前列腺癌细胞中的MYC抑制作用降低了MTDNA复制和几个mtDNA复制基因的表达,而小鼠前列腺中的MYC激活会导致肿瘤前列腺细胞中的mtDNA水平升高。我们的原位方法还显示,胰腺和结肠/直肠的癌性病变中的mtdnaCn升高,使用临床组织样品表明了对癌症类型的概括。
利益冲突:ESA是Janssen,Astellas,Sanofi,Dendreon,Pfizer,Amgen,Lilly,Lilly,Lilly,Lilly,Bayer,Astrazeneca,Bristol-Myers Myers Squibb,Clovis和Merck的有偿顾问/顾问;他从Janssen,Johnson&Johnson,Sanofi,Dendreon,Genentech,Novartis,Tokai,Bristol Myers-Squibb,Astrazeneca,Clovis和Merck获得了研究资金;他是AR-V7生物标志物技术的共同文化(专利编号CA2959336A)已获得许可获得Qiagen。SRD已从阿斯特拉斯(Astellas)向他的机构获得了研究资金。AMDM是默克和Cepheid的有偿顾问/顾问,并获得了Janssen和Myriad的研究资金。Sy从Bristol-Myers Squibb和Celgene,Janssen和Cepheid获得了他的机构研究资金,并曾担任Cepheid的顾问。他拥有Brahm Astra Therapeutics和Digital Harmonic的创始人权益。MCM是Clovis和Exelixis的付费顾问。
和抽烟。营养。2022; 14(15):3201。20。Fraszczyk E,Am,Zhang Y和Al。对2种糖尿病的遍及表观基因的突击研究:欧洲前景的荟萃分析。 糖尿病学。 2022; 65:763-776。 21。 Rock J,Szostac B,Mach,Pawlik A. 糖尿病发病机理的作用。 嗡嗡声遗传。 2020; 84(2):114-1 22。 raciti ga,应得的A,Longo M和Al。 DNA甲基化以及2个糖尿病。 int J Mol Sci 2021; 22(21):1652。 23。 Sae-Lee C,JD的海滩,Robinson N和Al。 DNA对2种糖尿病的遍及表观基因的突击研究:欧洲前景的荟萃分析。糖尿病学。2022; 65:763-776。21。Rock J,Szostac B,Mach,Pawlik A. 糖尿病发病机理的作用。 嗡嗡声遗传。 2020; 84(2):114-1 22。 raciti ga,应得的A,Longo M和Al。 DNA甲基化以及2个糖尿病。 int J Mol Sci 2021; 22(21):1652。 23。 Sae-Lee C,JD的海滩,Robinson N和Al。 DNARock J,Szostac B,Mach,Pawlik A.糖尿病发病机理的作用。嗡嗡声遗传。2020; 84(2):114-122。raciti ga,应得的A,Longo M和Al。DNA甲基化以及2个糖尿病。int J Mol Sci2021; 22(21):1652。23。Sae-Lee C,JD的海滩,Robinson N和Al。DNA
1. 摘要 随着关键太空资产面临新的威胁,美国及其盟友需要发挥创造力,以适应以前可以忽略不计的弱点。大型单颗卫星为地面上的我们提供基本服务,因此极易受到攻击。正在考虑的一种解决方案是发射由多颗小型卫星组成的星座系统,据称这可以降低任何一次袭击破坏这些基本服务的可能性。然而,这种方法是不可持续的,会加速减少进入太空的风险,并增加碎片的威胁。大量碎片会对在轨资产的关键空间态势感知(“SSA”)和空间领域感知(“SDA”)造成危害,并使地面观察员难以跟踪和忽视重要资产。
自主人工智能 (AI) 有望提高医疗保健效率,但缺乏现实世界的证据。我们开发了一个诊所效率模型,以生成可测试的假设和研究设计,用于预先注册的集群随机临床试验,在该试验中,我们测试了以下假设:之前经过验证的美国 FDA 授权的糖尿病眼科检查 AI 可提高糖尿病患者的诊所效率(每位专科医生每小时完成的护理次数)。我们在此报告,105 个诊所日被集群随机分配为干预组(使用 AI 诊断;51 天;494 名患者)或对照组(不使用 AI 诊断;54 天;499 名患者)。预先设定的主要终点已达到:AI 使生产率比对照组(1.14 次/小时,95% CI:1.02 – 1.25)高出 40%(1.59 次/小时,95% 置信区间 [CI]:1.37 – 1.80),p < 0.00;次要终点(所有患者的生产率)也已达到。自主 AI 提高了医疗保健系统的生产率,这可能会增加可及性并减少健康差距。ClinicalTrials.gov NCT05182580。
© 2023 作者。本文根据 Creative CommonsAttribution 4.0 International 许可证授权,允许以任何媒介或格式使用、共享、改编、分发和复制,只要您给予原作者和来源适当的信用,提供 Creative Commons 许可证的链接,并指明是否进行了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的 Creative Commons 许可证中,除非在材料的信用额度中另有说明。如果材料未包含在文章的 Creative Commons 许可证中,并且您的预期用途不被法定法规允许或超出允许用途,则您需要直接从版权所有者处获得许可。要查看此许可证的副本,请访问 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/。