XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systeminjuries
非哺乳动物模型的脑损伤模型的最新见解
创伤性脑损伤（TBI）是全球主要的健康问题，越来越多地被认为是包括阿尔茨海默氏病（AD）和慢性创伤性脑病（CTE）在内的神经退行性疾病的危险因素。重复TBI（RTBI）通常在接触运动，兵役和亲密伴侣暴力（IPV）中观察到，对长期后遗症构成了重大风险。为了研究TBI和RTBI的长期后果，研究人员通常使用哺乳动物模型来概括脑损伤和神经退行性表型。然而，这些模型有几个局限性，包括：（1）长期观察期，（2）高成本，（3）关于大量哺乳动物的长时间和重复伤害的遗传操作困难和（4）（4）（4）道德问题。水生脊椎动物模型有机体，包括petromyzon Marinus（海lampreys），斑马鱼（Danio Rerio）和无脊椎动物，Caenorhabditis elegrans（C. exkelelans）和Drosophila Melanogaster（果蝇）（Drosophila Melanogaster（Drosophilla）），都是有价值的工具，可作为调查机械和r. r. r. r. r.s rytbi的工具。这些非哺乳动物模型提供了独特的优势，包括遗传障碍性，简单的神经系统，成本效益以及基于发现的快速方法和用于治疗剂的高通量筛选，从而促进了RTBI诱导的神经变性的研究和与TAU相关的病理学。在这里，我们探讨了非掌管和水生脊椎动物模型的使用来研究TBI和神经变性。果蝇特别提供了一个机会，可以探索轻度RTBI及其对内源性tau的纵向影响，从而对RTBI，Tauopathy和NeuroDegeneration之间的复杂相互作用提供了宝贵的见解。这些模型为机械研究和治疗干预提供了一个平台，最终促进了我们对与RTBI相关的长期后果以及潜在的干预途径的理解。
在具有天然肌腱和韧带损伤的马匹中的马相同种异性置式尖底间充质干细胞的安全评估
最近，为了提高肌腱愈合的质量，进行了更多的研究（8）。对原生物学的兴趣特别高，大量研究研究了MSC（1、9、10），富含血小板的血浆（PRP）（11-13）（11-13）和自体蛋白溶液（APS）（14）在肌腱模型中的影响。各种MSC的收获来源一直是几篇论文的重点，骨髓衍生的MSC（BM-MSC）最常报道（15-18）。这项当前的研究描述了使用源自外周血的马同种异体延原子引发MSC（TPMSC）。使用TPMSC作为同种异体“现成”产品的好处是消除了与自体MSC的收获，隔离和培养相关的等待时间。此外，使用同种异体供体可以进行细致的选择过程，以确保其MSC始终如一的高质量。几项研究发现，MSC的增长能力和效力与年龄和健康状况下降成反比（19-21）。此外，已经证明活跃工作中的老化马更容易容易肌腱变性（22，23），表明需要使用年轻，健康的马作为捐助者。使用外周血作为MSC源具有几个优点，即从颈静脉静脉易于且低侵入性的收集，细胞的低免疫原性，如先前由主要组织相容性复合物（MHC）I型I和II和II和II型的低表达所示。这与脂肪组织和骨髓衍生的MSC中描述的更异性表达相反（25-27）。
FOI2023_14236 - 向武装部队赔偿计划 (AFCS) 索赔人支付因服役导致的非冻伤 (NFCI) 的赔偿金
如果内部审查后您仍不满意，您可以根据《信息自由法》第 50 条的规定直接向信息专员提出投诉。请注意，信息专员通常不会在国防部内部审查过程完成之前调查您的案件。信息专员的联系方式：信息专员办公室，Wycliffe House, Water Lane, Wilmslow, Cheshire, SK9 5AF。有关信息专员的职责和权力的更多详细信息，请访问专员网站 https://ico.org.uk/。
镜像治疗在周围神经损伤中的效率
患者和方法：在2017年11月至2018年5月之间，手中包括26例外周神经损伤的患者。将患者随机分配到镜像组（n = 14）和对照组（n = 12）组。两组在我们的诊所接受常规疗法，在工作日连续六个星期，每天45分钟。镜子组又接受了10-15分钟的视觉镜疗法。视觉模拟量表（VAS），Duruöz手指数，手臂，肩膀和手的快速残疾，Jebsen手部功能测试和Semmes-Weinstein单丝测试用于评估基线时和治疗后患者的疼痛，手部功能和感觉。用测功机测量患者的手束强度。
急性运动相关的膝盖受伤
体育在澳大利亚非常受欢迎，每年，全国一半以上的人口参加体育活动。1尽管这对身体和心理健康有很多好处，但膝盖受伤很常见，尤其是在旋转和联系体育方面，例如澳大利亚规则足球，橄榄球联盟，橄榄球联盟，触摸足球，篮球，足球，足球和篮球。澳大利亚的前交叉韧带（ACL）重建最高。2名伤害膝盖的运动员在年轻时患有膝盖骨关节炎的风险增加。3管理范围从简单的急救和支撑到复杂的手术重建，但应始终包括受监督的康复以及个性化的策略，以促进终身参与运动和骨关节炎的风险降低。4
从常规临床任命中提高数据质量 - 开发儿童和青少年创伤性牙齿损伤的数据集
1。Petti S，Glendor U，Andersson L.世界创伤性牙齿审查率和发病率，一项荟萃分析 - 一项活着的人造成了创伤性牙齿伤害。凹痕创伤。2018; 34（2）：71–86。 2。 LAM R.创伤性牙齿伤害的流行病学和结果：文献综述。 Aust Dent J. 2016; 61：4-20。 3。 Rodd H，Noble F.与儿童牙齿伤害有关的社会心理影响：大局。 dent J. 2019; 7（1）：23。 4。 Berger TD，Kenny DJ，Casas MJ，Barrett EJ，Lawrence HP。 严重的牙道肺泡创伤对儿童和父母生活质量的影响。 凹痕创伤。 2009; 25（5）：462–9。 5。 Porritt JM，Rodd HD，Ruth BS。 生活质量影响儿童牙本质 - 肺泡创伤。 凹痕创伤。 2011; 27（1）：2–9。 6。 Levin L，Day PF，Hicks L，O'Connell A，Fouad AF，Bourguignon C等。 国际牙科创伤学协会的创伤性牙科损伤管理指南：一般介绍。 凹痕创伤。 2020; 36（4）：309–13。 7。 Bourguignon C，Cohenca N，Lauridsen E，Flores MT，O'Connell AC，Day PF等。 国际牙科创伤学协会的创伤性牙齿损伤指南：1。 断裂和奢侈品。 凹痕创伤。 2020; 36（4）：314–30。 8。 侵蚀恒牙。 凹痕创伤。 9。2018; 34（2）：71–86。2。LAM R.创伤性牙齿伤害的流行病学和结果：文献综述。Aust Dent J.2016; 61：4-20。 3。 Rodd H，Noble F.与儿童牙齿伤害有关的社会心理影响：大局。 dent J. 2019; 7（1）：23。 4。 Berger TD，Kenny DJ，Casas MJ，Barrett EJ，Lawrence HP。 严重的牙道肺泡创伤对儿童和父母生活质量的影响。 凹痕创伤。 2009; 25（5）：462–9。 5。 Porritt JM，Rodd HD，Ruth BS。 生活质量影响儿童牙本质 - 肺泡创伤。 凹痕创伤。 2011; 27（1）：2–9。 6。 Levin L，Day PF，Hicks L，O'Connell A，Fouad AF，Bourguignon C等。 国际牙科创伤学协会的创伤性牙科损伤管理指南：一般介绍。 凹痕创伤。 2020; 36（4）：309–13。 7。 Bourguignon C，Cohenca N，Lauridsen E，Flores MT，O'Connell AC，Day PF等。 国际牙科创伤学协会的创伤性牙齿损伤指南：1。 断裂和奢侈品。 凹痕创伤。 2020; 36（4）：314–30。 8。 侵蚀恒牙。 凹痕创伤。 9。2016; 61：4-20。3。Rodd H，Noble F.与儿童牙齿伤害有关的社会心理影响：大局。dent J.2019; 7（1）：23。4。Berger TD，Kenny DJ，Casas MJ，Barrett EJ，Lawrence HP。严重的牙道肺泡创伤对儿童和父母生活质量的影响。凹痕创伤。2009; 25（5）：462–9。 5。 Porritt JM，Rodd HD，Ruth BS。 生活质量影响儿童牙本质 - 肺泡创伤。 凹痕创伤。 2011; 27（1）：2–9。 6。 Levin L，Day PF，Hicks L，O'Connell A，Fouad AF，Bourguignon C等。 国际牙科创伤学协会的创伤性牙科损伤管理指南：一般介绍。 凹痕创伤。 2020; 36（4）：309–13。 7。 Bourguignon C，Cohenca N，Lauridsen E，Flores MT，O'Connell AC，Day PF等。 国际牙科创伤学协会的创伤性牙齿损伤指南：1。 断裂和奢侈品。 凹痕创伤。 2020; 36（4）：314–30。 8。 侵蚀恒牙。 凹痕创伤。 9。2009; 25（5）：462–9。5。Porritt JM，Rodd HD，Ruth BS。生活质量影响儿童牙本质 - 肺泡创伤。凹痕创伤。2011; 27（1）：2–9。 6。 Levin L，Day PF，Hicks L，O'Connell A，Fouad AF，Bourguignon C等。 国际牙科创伤学协会的创伤性牙科损伤管理指南：一般介绍。 凹痕创伤。 2020; 36（4）：309–13。 7。 Bourguignon C，Cohenca N，Lauridsen E，Flores MT，O'Connell AC，Day PF等。 国际牙科创伤学协会的创伤性牙齿损伤指南：1。 断裂和奢侈品。 凹痕创伤。 2020; 36（4）：314–30。 8。 侵蚀恒牙。 凹痕创伤。 9。2011; 27（1）：2–9。6。Levin L，Day PF，Hicks L，O'Connell A，Fouad AF，Bourguignon C等。 国际牙科创伤学协会的创伤性牙科损伤管理指南：一般介绍。 凹痕创伤。 2020; 36（4）：309–13。 7。 Bourguignon C，Cohenca N，Lauridsen E，Flores MT，O'Connell AC，Day PF等。 国际牙科创伤学协会的创伤性牙齿损伤指南：1。 断裂和奢侈品。 凹痕创伤。 2020; 36（4）：314–30。 8。 侵蚀恒牙。 凹痕创伤。 9。Levin L，Day PF，Hicks L，O'Connell A，Fouad AF，Bourguignon C等。国际牙科创伤学协会的创伤性牙科损伤管理指南：一般介绍。凹痕创伤。2020; 36（4）：309–13。7。Bourguignon C，Cohenca N，Lauridsen E，Flores MT，O'Connell AC，Day PF等。国际牙科创伤学协会的创伤性牙齿损伤指南：1。断裂和奢侈品。凹痕创伤。2020; 36（4）：314–30。8。侵蚀恒牙。凹痕创伤。9。fouad AF，Abbott PV，Tsilingaridis G，Cohenca N，Lauridsen E，Bourguignon C等。国际牙科创伤学协会的创伤性卫生学院受伤指南：2。2020; 36（4）：331–42。琼斯E.医院牙科牙科计划国家专业报告。2021。2023年5月26日访问https：//www.getti ngitr ightf irstt irstt ime.co.uk/wp-conte nt/uploa ds/2021/09/hospi talde ntist ntist ntist ntist ryrep ort ryrep ort ort-sept2-sept2-sept2 1j-1.pdf。10。Kenny KP，Day PF，Sharif MO，Parashos P，Lauridsen E，Feldens CA等。 创伤性牙齿损伤的重要结果是什么？ 一种国际核心结果集的方法。 凹痕创伤。 2018; 34（1）：4–11。 11。 Davey CJ，Slade SV，ShickleD。拟议的国际初级保健验光的最小数据集：一项改进的Delphi研究。 眼科生理学。 2017; 37（4）：428–39。 12。 Spooner AJ，Aitken LM，Corley A，Chaboyer W.为重症监护室开发一个小型妈妈数据集，用于护理团队负责人：一项焦点小组研究。 Aust Crit Care。 2018; 31（1）：47-52。 13。 Musa MK，Akdur G，Hanratty B，Kelly S，Gordon A，Peryer G等。 吸收和使用最小数据集（MDS），用于在英格兰生活和垂死的老年人：现实主义审查方案。 BMJ打开。 2020; 10（11）：E040397。 14。 Valabhji J，Barron E，Bradley D，Bakhai C，Fagg J，O'Neill S等。 英国国家卫生服务糖尿病预防计划的早期结果。Kenny KP，Day PF，Sharif MO，Parashos P，Lauridsen E，Feldens CA等。创伤性牙齿损伤的重要结果是什么？一种国际核心结果集的方法。凹痕创伤。2018; 34（1）：4–11。 11。 Davey CJ，Slade SV，ShickleD。拟议的国际初级保健验光的最小数据集：一项改进的Delphi研究。 眼科生理学。 2017; 37（4）：428–39。 12。 Spooner AJ，Aitken LM，Corley A，Chaboyer W.为重症监护室开发一个小型妈妈数据集，用于护理团队负责人：一项焦点小组研究。 Aust Crit Care。 2018; 31（1）：47-52。 13。 Musa MK，Akdur G，Hanratty B，Kelly S，Gordon A，Peryer G等。 吸收和使用最小数据集（MDS），用于在英格兰生活和垂死的老年人：现实主义审查方案。 BMJ打开。 2020; 10（11）：E040397。 14。 Valabhji J，Barron E，Bradley D，Bakhai C，Fagg J，O'Neill S等。 英国国家卫生服务糖尿病预防计划的早期结果。2018; 34（1）：4–11。11。Davey CJ，Slade SV，ShickleD。拟议的国际初级保健验光的最小数据集：一项改进的Delphi研究。眼科生理学。2017; 37（4）：428–39。 12。 Spooner AJ，Aitken LM，Corley A，Chaboyer W.为重症监护室开发一个小型妈妈数据集，用于护理团队负责人：一项焦点小组研究。 Aust Crit Care。 2018; 31（1）：47-52。 13。 Musa MK，Akdur G，Hanratty B，Kelly S，Gordon A，Peryer G等。 吸收和使用最小数据集（MDS），用于在英格兰生活和垂死的老年人：现实主义审查方案。 BMJ打开。 2020; 10（11）：E040397。 14。 Valabhji J，Barron E，Bradley D，Bakhai C，Fagg J，O'Neill S等。 英国国家卫生服务糖尿病预防计划的早期结果。2017; 37（4）：428–39。12。Spooner AJ，Aitken LM，Corley A，Chaboyer W.为重症监护室开发一个小型妈妈数据集，用于护理团队负责人：一项焦点小组研究。Aust Crit Care。2018; 31（1）：47-52。 13。 Musa MK，Akdur G，Hanratty B，Kelly S，Gordon A，Peryer G等。 吸收和使用最小数据集（MDS），用于在英格兰生活和垂死的老年人：现实主义审查方案。 BMJ打开。 2020; 10（11）：E040397。 14。 Valabhji J，Barron E，Bradley D，Bakhai C，Fagg J，O'Neill S等。 英国国家卫生服务糖尿病预防计划的早期结果。2018; 31（1）：47-52。13。Musa MK，Akdur G，Hanratty B，Kelly S，Gordon A，Peryer G等。吸收和使用最小数据集（MDS），用于在英格兰生活和垂死的老年人：现实主义审查方案。BMJ打开。 2020; 10（11）：E040397。 14。 Valabhji J，Barron E，Bradley D，Bakhai C，Fagg J，O'Neill S等。 英国国家卫生服务糖尿病预防计划的早期结果。BMJ打开。2020; 10（11）：E040397。14。Valabhji J，Barron E，Bradley D，Bakhai C，Fagg J，O'Neill S等。英国国家卫生服务糖尿病预防计划的早期结果。糖尿病护理。2020; 43（1）：152–60。15。爱尔兰RS，Jenner AM，Williams MJ，TickleM。原发性牙科护理的临床最小数据集。 br dent J. 2001; 190（12）：663–7。 16。 Skivington K，Matthews L，Simpson SA，Craig P，Baird J，Blazeby JM等。 一个用于开发和评估复杂干预措施的新框架：医学研究委员会指导的更新。 bmj。 2021; 374：n2061。 https://doi.org/10.1136/bmj.n2061 17。 Williamson PR，Altman DG，Bagley H，Barnes KL，Blazeby JM，Brookes ST等。 彗星手册：1.0版。 试验。 2017; 18（增刊3）：280。 https://doi.org/10.1186/s1306 3-017-1978-4 18。 May C，Finch T.实施，嵌入和整合实践：标准化过程理论的概述。 Soc力量。 2009; 43（3）：535–54。爱尔兰RS，Jenner AM，Williams MJ，TickleM。原发性牙科护理的临床最小数据集。br dent J.2001; 190（12）：663–7。 16。 Skivington K，Matthews L，Simpson SA，Craig P，Baird J，Blazeby JM等。 一个用于开发和评估复杂干预措施的新框架：医学研究委员会指导的更新。 bmj。 2021; 374：n2061。 https://doi.org/10.1136/bmj.n2061 17。 Williamson PR，Altman DG，Bagley H，Barnes KL，Blazeby JM，Brookes ST等。 彗星手册：1.0版。 试验。 2017; 18（增刊3）：280。 https://doi.org/10.1186/s1306 3-017-1978-4 18。 May C，Finch T.实施，嵌入和整合实践：标准化过程理论的概述。 Soc力量。 2009; 43（3）：535–54。2001; 190（12）：663–7。16。Skivington K，Matthews L，Simpson SA，Craig P，Baird J，Blazeby JM等。一个用于开发和评估复杂干预措施的新框架：医学研究委员会指导的更新。bmj。2021; 374：n2061。https://doi.org/10.1136/bmj.n2061 17。Williamson PR，Altman DG，Bagley H，Barnes KL，Blazeby JM，Brookes ST等。彗星手册：1.0版。试验。2017; 18（增刊3）：280。 https://doi.org/10.1186/s1306 3-017-1978-4 18。 May C，Finch T.实施，嵌入和整合实践：标准化过程理论的概述。 Soc力量。 2009; 43（3）：535–54。2017; 18（增刊3）：280。 https://doi.org/10.1186/s1306 3-017-1978-4 18。May C，Finch T.实施，嵌入和整合实践：标准化过程理论的概述。Soc力量。2009; 43（3）：535–54。2009; 43（3）：535–54。
因跌倒相关伤害入院的患者中酒精和其他药物使用情况的流行率：系统评价
摘要 背景 酒精和其他药物 (AOD) 的使用是导致严重伤害的一个关键可预防风险因素。迄今为止的预防策略主要集中在运输伤害上，尽管 AOD 的使用是其他伤害原因（包括跌倒）的重要风险因素。本系统评价旨在报告因跌倒相关伤害到医院就诊的患者中使用 AOD 的流行率。方法 本系统评价包括 2010 年后以英文发表的研究，这些研究客观地测量了因跌倒相关伤害到医院就诊的患者中使用 AOD 的流行率。两名独立审阅者完成了筛选、数据提取和偏倚风险评估。数据以叙述综合和（如适用）荟萃分析的方式呈现。结果 共筛选了 12 707 条记录。检索了 2042 条记录的全文，其中纳入 29 条。四项研究报告了酒精和/或药物使用的综合流行率，得出的汇总流行率估计为 37%（95% CI 25% 至 49%）。 22 份记录仅报告了急性饮酒的流行率，9 份记录专门报告了除酒精以外的其他药物的流行率，流行率分别为 2% 至 57% 和 7% 至 46%。流行率估计值的差异可能是由于不同研究的毒理学测试方法不同所致。结论 AOD 暴露在住院跌倒相关伤害中很常见。然而，针对不同类型跌倒和使用除酒精以外的其他药物的流行率的研究有限。未来的研究应解决这些领域，以加深我们对 AOD 和伤害预防策略应针对哪些人群的理解。PROSPERO 注册号 CRD42020188746。
针刺伤害的患病率和特征...
©作者2023。Open Access本文是根据Creative Commons Attribution 4.0 International许可获得许可的，该许可允许以任何媒介或格式使用，共享，适应，分发和复制，只要您对原始作者和来源提供适当的信誉，请提供与创意共享许可证的链接，并指出是否进行了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中，除非在信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料，并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途，则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本，请访问http://creativecommons.org/licenses/4.0/。Creative Commons公共领域奉献豁免（http://creativecommons.org/publicdomain/zero/zero/1.0/）适用于本文中提供的数据，除非在信用额度中另有说明。
重度脑损伤患者非药物神经刺激方法：系统评价
摘要。– 目的：本综述旨在评估和总结目前关于重度脑损伤 (SBI) 患者非药物神经刺激 (NPNS) 的知识。我们分析的方法包括感觉刺激、音乐疗法、虚拟现实、经颅直流电刺激 (tDCS) 和经颅磁刺激 (TMS)。材料和方法：我们按照系统评价和荟萃分析的首选报告项目 (PRIS-MA) 标准进行了审查。在 PubMed 和 Cochrane 图书馆等电子数据库中搜索的关键词是“脑损伤”或“昏迷”或“植物状态”和“神经刺激”或“感觉刺激”或“音乐疗法”或“虚拟现实”或“经颅直流电刺激”或“经颅磁刺激”。结果：38 项研究符合纳入标准。这些文章被分为五类：感官刺激、音乐疗法、虚拟现实、经颅直流电刺激和经颅磁刺激。因此，对每项研究进行了简要总结，包括研究人群特征、非药物神经刺激类型、神经临床结果或神经影像结果。结论：总体而言，所有针对 SBI 患者的非药物神经刺激方法似乎都是创新且有前景的。需要进一步进行随机临床试验，包括广泛的患者，以明确验证这些方法并制定科学界共享的标准化协议。
警告不要使用牙膏治疗烧伤
昨天晚上，伊丽莎白二世女王的灵柩返回白金汉宫，途中伦敦细雨蒙蒙，人们在灵柩两侧排起长队，一睹灵车风采，与她做最后的告别。 灵柩从爱丁堡运抵伦敦，在圣吉尔斯大教堂的 24 小时内，共有 33,000 人默默列队经过，默默无闻。女王是英国许多人所知道的唯一一位君主，她于 9 月 8 日在位 70 年后在白金汉宫去世，享年 96 岁。 运送灵柩的军用 C-17 环球霸王运输机离开爱丁堡约一小时后，降落在伦敦西部的皇家空军诺索尔特基地。英国首相利兹·特拉斯、国防部长本·华莱士和军事仪仗队也在基地迎接女王的到来。