XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systeminstitutional
引用 (APA) Theunissen, M., & Browning, J. (2022)。将可解释的人工智能置于背景中：医疗人工智能的制度解释。伦理与信息技术，24(2)，第 23 条。https://doi.org/10.1007/s10676-022-09649- 8
摘要 目前存在一场争论，即在医学背景下使用的机器学习系统是否需要可解释，以及在何种意义上需要可解释。赞成者认为，这些系统需要对每个个人决策进行事后解释，以增加信任并确保诊断准确。反对者则认为，系统的高准确性和可靠性足以提供认知上合理的信念，而无需解释每个个人决策。但是，正如我们所表明的，这两种解决方案都有局限性——而且目前还不清楚它们是否能解决使用这些系统的医疗专业人员的认知担忧。我们认为这些系统确实需要解释，但需要制度上的解释。这些类型的解释提供了医疗专业人员在实践中应该依赖该系统的原因——也就是说，它们专注于试图解决那些在特定环境和特定场合使用该系统的人的认知担忧。但确保这些制度解释符合目的意味着确保设计和部署这些系统的机构对系统中的假设是透明的。这需要与专家和最终用户协调，了解该系统在现场如何发挥作用、用于评估其准确性的指标以及审核系统的程序，以防止出现偏差和故障。我们认为，这种更广泛的解释是必要的，因为事后解释或准确性分数对医疗专业人员具有认识论意义，使他们能够依赖这些系统作为实践中有效和有用的工具。
界面第13卷第2期 反抗制度……
本期特刊的灵感来源于 2020 年 5 月 25 日，明尼苏达州明尼阿波利斯市警察杀害乔治·弗洛伊德后兴起的强大反种族主义运动。乔治的临终遗言“我无法呼吸”，当时一名白人警察用膝盖压住他的脖子长达九分钟，随后成为反对制度化种族主义的标志性战斗口号。尽管这一事件的残酷性绝非罕见，但它引起了全球的愤怒，并动员了欧洲和亚洲等其他大洲的响应，尽管当时全球疫情肆虐，封锁肆虐。有趣的是，“黑人的命也是命”运动 (BLM) 将愤怒集中在制度化种族主义上。这让人们认识到，种族主义是压迫和统治体系的重要组成部分，而不是这个充满机遇和自由的国家偶尔爆发或出了问题。随着反种族主义运动在新冠疫情的第一年中势头强劲，它们面临着提出新老问题的挑战。学者亚当·布莱索 (Adam Bledsoe) 和威利·贾马尔·赖特 (Willie Jamaal Wright) 借鉴非洲悲观主义者的观点，认为 (美国) 公民社会本质上与黑人社会生活的所有表现形式是对立的 (Hartman, 1997; Sexton, 2016; Sharpe, 2016; Wilderson, 2010)，认为全球反黑人情绪的表达对于全球资本主义的延续是必要的。他们继续认为，“无论资本主义的具体表现如何，反黑人情绪都决定了资本主义的可能性
完善的制度架构助力政策组合优化
最后，也是非常重要的一点，该条约没有预见到需要采取重大的总体财政行动来平稳周期并协助共同货币政策。例如，在欧元区主权债务危机后的低通胀时期，财政框架规定的财政政策协调程度低于补充货币政策所需的总体刺激，这一点显而易见。而且，由于缺乏预先确定的总体财政工具，在 COVID 危机期间，必须采取临时的、集中的财政手段作为临时应对措施。首先，启动了 SGP 2 中的一般豁免条款，允许在国家层面采取非常扩张性的财政立场。其次，通过 SURE 和 ESM 的疫情信贷额度，以优惠利率向各国提供紧急援助，没有严格的条件限制。第三，NGEU 向各国提供资金，专门用于投资数字能力和应对气候变化，以换取实施结构性改革。
covid-19疫苗安全通信
决议中提到的监管系统的基准测试wha 67.20意味着一个结构化和记录的过程，通过该过程，成员国（MSS）可以识别和解决差距，目的是达到与稳定，功能良好，功能良好和集成和集成的监管系统相称的监管监督。使用WHO全球基准测试工具是评估监管医疗产品监管系统的主要手段。该工具和基准测试方法使谁和监管机构能够确定优势领域以及改进领域；促进制定制度发展计划（IDP）以建立优势并解决所确定的差距；协助优先考虑IDP实施的投资；并帮助监视进度。WHO从1997年开始评估监管系统，使用一组旨在评估疫苗监管计划的指标。自那时以来，已经引入了几种工具和修订，并且已通过150多个国家的监管系统进行了基准测试。在2013年开始了GBT评估药品和疫苗计划的统一制定，此前是内部和外部的基准测试工具，以确保政策连贯性，最大化监管结果并减轻监管机构的负担1。本手册的结构是帮助理解基准活动的背景以及对GBT的深入了解，以及与计划和计划，准备，准备，进行和报告基准测试活动有关的过程和程序。众所周知，手册的大小很大，因此强烈建议使用文档的目录（TOC）进行导航并查看读者/用户针对的部分。此外，本手册不是独立文档。相反，它与其他相关的手册和程序相辅相成。在需要时，建议手册的用户参考其他文档，这些文件可能会受益于更好的理解和适当的相关过程实施。最后，如果与本手册或相关文档有关的任何查询，包括与GBT相关的查询，则应将其介绍给NRA_ADMIN@WHO.INT的WHO WHO监管RSSTEMS（RSS）团队。
新兴市场创新：技术驱动能力发展和机构工作的纵向研究
Peter Ekman（通讯作者）Mälardalen大学，商学院，社会和工程学院，Västerås，瑞典电子邮件：peter.ekman@mdh.se。Tel: +46(0)21-101417 Jimmie Röndell Mälardalen University, School of Business, Society and Engineering,Västerås, Sweden Christian Kowalkowski Linköping University, Department of Management and Engineering, Linköping, Sweden Randle D. Raggio University of Richmond, Robins School of Business, Richmond, VA, USA Steven M. Thompson University of Richmond, Robins School商业，美国弗吉尼亚州里士满______________________________________________________________________________________________________________：引用这项工作时，请引用原始文章。
风能整合的机构逻辑
迄今为止，中国拥有世界上最大的风力发电能力，其次是美国。然而，中国利用这一安装能力的轨迹，这是一个巨大的差距。本文试图通过关注机构的作用来解释这一差距。首先，它分析了促进或阻碍两国风融合的机构。接下来，它将这些机构综合为中国和美国连贯的制度逻辑。然后，它通过来自中国和美国的经验证据来证实制度分析。最后，它比较了两国，并总结了中国可以从美国学到的东西，以减少风力减少。总的来说，本文发现，中国风度一体化的主要制度逻辑是国家中心主义，它得到了部分权力下放和自由化的补充，这种系统比容量利用率更有利于增加能力的系统。相比之下，美国的主要机构逻辑是市场竞争，但也存在竞争性逻辑，这是监管干预主义 - 该系统可以使能力增加和利用能够更好地相适应，但会导致更大的政策不确定性。由于两国具有独特的制度逻辑，从而产生了不同的降低根源原因，因此本文认为，将从美国移植到中国的解决方案将不起作用。中国可以从美国学到的东西是进行逐步改进，以解决其主导和互补的制度逻辑之间的摩擦。
文章 - espace - 科廷大学机构知识库
CaH 2 的能量密度是熔盐的 20 倍，并于 2010 年获得专利，是一种潜在的太阳能热能存储材料。遗憾的是，它的高工作温度（> 1000°C）和在此温度下的腐蚀性使其很难用作聚光太阳能发电 (CSP) 电厂的热能存储 (TES) 材料。为了克服这些实际限制，我们在此提出使用 Zn 金属对 CaH 2 进行热力学不稳定处理。这是一种独特的方法，可将纯 CaH 2 的分解温度（1 bar 氢气压力下为 1100°C）降低到 1 bar 氢气压力下的 597°C。它的新分解温度更接近拟议的第三代高温 CSP 电厂中使用的 TES 材料所需的目标温度范围。通过质谱、程序升温脱附和原位X射线衍射研究，确定了CaH 2 和Zn（摩尔比为1: 3）之间的三步脱氢反应。通过原位X射线衍射研究，分别在190°C、390°C和590°C确认了三种反应产物CaZn 13、CaZn 11和CaZn 5。通过在565至614°C之间进行的压力组分等温线测量，确定了第二个氢释放反应的实验焓和熵，因为ΔH des = 131±4kJ.mol−1H2和ΔS des = 151±4JK−1mol−1H2。 CaZn 11 在 580 °C 下的氢循环研究表明，其循环容量充足，加热过程中没有发生明显烧结，扫描电子显微镜证实了这一点，证明了其作为 CSP 应用的 TES 材料的巨大潜力。最后，对已知的不稳定 CaH 2 系统进行了成本比较研究，以评估其商业潜力。
支持MRV/的机构安排手册...
BTR 两年期透明度报告 BUR 两年期更新报告 CGE 专家咨询组 CO 2 二氧化碳 DSA 数据共享协议 ETF 《巴黎协定》第 13 条规定的加强透明度框架 FTE 全职当量 FMCP 促进性、多边进展审议 GHG 温室气体 ICA 国际磋商与分析 IPCC 政府间气候变化专门委员会 IT 信息技术 MOU 谅解备忘录 MPG 模式、程序和指南 MRV 测量、报告和核实 NC 国家信息通报 NDC 国家自主贡献 NGO 非政府组织 非附件一缔约方 未列入《公约》附件一的缔约方 QA/QC 质量保证/质量控制 SDG 可持续发展目标 TER 技术专家评审
21世纪的经济外交：
摘要：制度重叠不仅是有目的的国家行动的意外副产品，而且是其故意结果。通过两种方式，本文扩展了有关制度重叠的原因和后果的现有研究。首先，我们确定三种不同类型的不满可能会导致各州故意造成机构重叠：对实质性规范和规则的不满，对决策规则的不满以及不满意对给定合作问题的现有治理安排的机构拟合。每种类型的不满触发了创建机构重叠的独特动机：诱发政策变革，增加对集体决策的影响或增强治理有效性。第二，我们证明，尽管诱导政策变革的动机导致界面冲突，但增加对集体决策的影响并提高治理效力的动机会导致机构间协调。三个关于全球能源治理的经验案例研究，全球发展银行业的治理和全球环境治理研究这些分析主张。