XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemintegrity
摩尔多瓦共和国国家诚信局
国家廉政局廉政监察局高级廉政监察员维塔利·波格里布诺伊 (Vitalie POGRIBNOI) 依据第 31 条的规定。 7 个字母。 b) 艺术。 19 个字母。 c)，艺术。 26 和艺术。法律第27条根据基希讷乌上诉法院法官 Ruxanda PULBERE 女士提交的 2023 年年度资产和个人利益申报核实报告，制定了本会议纪要。 2024 年 9 月 9 日，根据艺术规定。 27段。 (2) 法律第132/2016 关于国家诚信局和要点。 ANI 订单号 1 和 5 2024 年 9 月 46 日，申报主体、基希讷乌上诉法院法官 Ruxanda PULBERE 女士提交的 2023 年度资产和个人利益申报表通过电子分发系统随机分发以供核实。根据现行法律框架，资产和个人利益申报的核查包括核查申报对象是否及时提交申报、核查申报是否符合形式要求以及核查是否存在违反资产和个人利益申报法律制度的情况。每年核实的财富和个人利益申报是随机确定的，取决于风险因素、腐败因素、申报对象的脆弱性以及廉政委员会第 1991 号决定批准的标准。 2024 年 8 月 14 日第 9 号。在此方面，根据艺术。法律第20条132/2016 关于国家诚信局，诚信检查员通过 SIA“电子诚信”和国家登记册（国家人口登记册、国家财政服务信息系统和 BD SE“地籍”）获取了相关信息。
b'多伦多大学和您作为一名学生，分享了对学术诚信的承诺。提醒您，您可能因在考试撰写期间拥有任何未经授权的艾滋病而被指控犯有学术罪。已经为所有具有存储空间的电子设备提供了清晰，可密封的塑料袋，包括但不限于：手机，智能手表，智能设备，平板电脑，笔记本电脑和计算器。请关闭所有设备，将它们密封在提供的袋子中，然后在检查期间将袋子放在桌子下面。在考试结束之前，您将无法触摸袋子或其内容。如果在考试期间，除了在清晰，可密封的塑料袋中以外的其他人或桌子区域中发现了这些物品，则可能会被指控犯有学术罪。学术犯罪的典型罚款可能会导致您失败。”
b'多伦多大学和您作为一名学生，分享了对学术诚信的承诺。提醒您，您可能因在考试书写期间拥有任何未经授权的艾滋病而被指控犯有学术罪。已为所有具有存储空间的电子设备提供了清晰，可密封的塑料袋，包括但不限于：手机，智能手表，智能设备，平板电脑，笔记本电脑和计算器。请关闭所有设备，将其密封在提供的袋子中，然后在检查期间将袋子放在桌子下。在考试结束之前，您将无法触摸袋子或其内容。，在考试中，除了在清晰，可密封的塑料袋中以外的其他人或桌子区域都发现这些物品，您可能会被指控犯有学术罪。对学术犯罪的典型罚款可能会导致您失败。”
腐蚀抑制剂确保资产完整性
• 在标准条件下和基准化学品进行测试时，表现出卓越的甜味腐蚀抑制性能，在非优化配方中以 10 ppm 剂量显示 99.8% 的保护率 • 在 RCE（30 Pa 壁面剪切应力）测试和高流量条件下（在 +60°C 的 3% 氯化钠 (NaCl) 盐水中获得的数据），以 10 ppm 剂量显示腐蚀减少 >99%，表明性能稳定 • 与重盐水兼容，例如 26% NaCl、20% NaCl 在 +70°C，>30% 氯化钙和 50 000 ppm Ca/25 000 ppm 钠盐水在 +80°C • 在高温下对有机酸的抑制性能良好，例如在 +95°C 下 24 小时后在 10% 柠檬酸中对碳钢的保护率 >95% • 低级生态毒性，使其适合在最严格的监管环境中使用 • 水毒性比常见的油田 CI 碱（如苯扎氯铵和咪唑啉）低 10-100 倍，无环境危险标签 • 测试表明 Armohib ® CI-5150 腐蚀抑制剂不会刺激皮肤、致敏或致突变 • 在室温下呈透明液体状，易于处理 • 内部配方研究表明，活性材料在配制时非常灵活，可以开发水基和溶剂基腐蚀抑制剂溶液，包括那些采用环境可接受溶剂的溶液
高完整性生物多样性信贷市场的框架
小组成员：Razan Al Mubarak（IUCN；联合国气候变化高级冠军）；亚历山大·安东尼（Alexandre Antonelli）教授（皇家植物园，基德）； Bai Yunwen（财政与可持续性研究所）； Erin Billman（基于科学的目标网络）；罗伯特·卡卡格诺（Robert Calcagno）（摩纳哥基金会的阿尔伯特亲王海洋研究所）；戴维·克雷格（David Craig）（与自然有关的财务披露工作组；自然历史博物馆）； Erick Decker（AXA）； ulrike decoene（AXA）;劳伦·菲斯塔迪格（Lauren Ferstandig）（自然保护协会）； Alexis Gazzo（法国EY）；马克·肯伯（VCMI）； Akanksha Khatri（世界经济论坛）；约翰·马里（Valuentation）； Swapan Mehra（IORA生态解决方案）； Hiromichi Mizuno（MSCI，Inc。；联合国秘书长的前特别使节）；詹妮弗·莫尔纳（Jennifer Molnar）（自然保护协会）；西蒙·摩根（Simon Morgan）博士（价值）；詹妮弗·莫里斯（Jennifer Morris）（自然保护协会）； Pauline Nantongo Kalunda（乌干达的环境保护信托基金）；托尼·奥沙利文（授粉）； Carlos ManuelRodríguez（全球环境设施）； Mariana Sarmiento（Terrasos）；首席Almir Narayamoga Surui（Paiter Surui人民的领导人）； IlonaSzabódeCarvalho（Igarapé学院）； Jennifer Tauli Corpuz（Nia Tero）； Rhian -Mari Thomas OBE博士（绿色金融研究所）； David Vaillant（BNP Paribas资产管理）；西蒙·扎德克（Simon Zadek）博士（Nature Finance）；和Philippe Zaouati（Mirova）。
引文 Ateeq A、Alzoraiki M、Milhem M 和 Ateeq RA (2024) 教育中的人工智能：对学术诚信的影响以及向整体评估的转变。Front. Educ. 9:1470979。doi: 10.3389/feduc.2024.1470979
1.3.1 教学意义（PI）：人工智能的实施带来的教学方法的可衡量变化体现在课程计划中使用人工智能工具的频率以及教师采用人工智能驱动的教学策略的比例上。2.3.1 政策与道德（PE）：根据机构法规的存在、对数据隐私法的遵守以及与人工智能相关的道德违规行为的记录，评估人工智能在教育中的道德使用标准和机制。3.3.1 教育影响（EI）：人工智能对学生学习体验的可量化影响，通过参与度分数的提高、个性化学习评估和人工智能生成的反馈的效率来衡量。4.3.1 学业成果（AO）：与使用人工智能相关的学生表现的可量化结果，通过比较人工智能整合前后成绩、考试成绩和完成率的变化来评估。
道德与诚信的哲学方法
人工智能 (AI) 是一个不断发展的结构，它能够改变和主宰我们的生活、工作和娱乐方式。商业决策者不断努力解决如何最大限度地提高企业收入和利润以实现利益相关者的满意度，同时最大限度地降低内部和外部组织风险。企业领导者了解他们的 C-Suite 角色，并且通常支持实施 AI；但许多人并没有考虑他们的 AI 决策如何影响组织网络文化和员工的福祉。本文探讨了 AI 对员工的道德影响、领导者将 AI 纳入整体网络文化的决策背后的理念，以及员工对机器人、机器学习、专家系统和语言处理算法如何影响他们生计的主要担忧。我们从社会契约、功利主义、义务论和现象学的几种哲学理论的角度来应对这一研究挑战，以更好地了解每种方法如何影响领导者的明智决策，以确定是否有可能在考虑员工的福利和未来的同时在道德上平衡创新。对文献的解读表明，存在一些关键的潜在哲学主题和模式，这些主题和模式与负责任且合乎道德地实现健康的人工智能网络文化有关。研究结果表明，成功实施工作场所人工智能包括将战略业务目标与开放式沟通和员工培训相结合，以提高人工智能接受度并降低裁员和失业风险。我们推测，支持领导层和员工之间信任和透明的行为实践的混合哲学框架可以产生一种合乎道德的工作场所解决方案，支持人工智能，即成功地将技术融入员工日常生活体验的网络生活世界。关键词：人工智能、网络文化、网络伦理、义务论、社会契约论、功利主义、现象学、网络生活世界、组织工作场所
影子经济示范条款——提高政府采购的诚信度
非公司联邦实体、公司联邦实体和联邦公司可使用以下条款，用于任何程序，以建立小组安排，其市场途径将于 2024 年 10 月 1 日或之后结束（或刷新在该日期之后建立的小组安排），前提是该安排下的订单总价值合计估计为 400 万澳元或以上（含 GST），以符合影子经济采购关联政策。它们可以包含在投标人必须作为其回应的一部分提供的声明中。
影子经济——提高政府采购的诚信度
1. 简介 ................................................................................................................................................ 2 2. 政策目的 .............................................................................................................................................. 2 3. 应用 .............................................................................................................................................. 2 4. 开始和门槛 ................................................................................................................................ 3 5. 政策应用概述 ................................................................................................................................ 3 6. 政策要求 ...................................................................................................................................... 3 7. 税务记录声明 ................................................................................................................................ 6 8. 将规则应用于新的和外国投标人 ................................................................................................ 6 9. 将规则应用于分包商 ................................................................................................................ 7 10. 将规则应用于合伙企业、信托、合资企业和税务合并集团 ................................................................ 8 11. 小组安排 ................................................................................................................................ 9 12. 问责制和透明度 ................................................................................................................ 9 13. 角色和职责 ................................................................................................................................ 9
高完整性碳信用
• ICVCM Core Carbon Principles • Science-Based Targets Initiative (SBTi) • Greenhouse Gas (GHG) Protocols • TNFD Recommendations & Guidance • Biodiversity Net Gain (BNG) Regulations • Oxford Principles for Net Zero Aligned Carbon Offsetting • UN Sustainable Development Goals • US Policy & Principles for Voluntary Carbon Markets
精神完整性、自主性和根本利益
摘要 许多技术伦理学家认为，现在是时候阐明神经权利了：我们对大脑和心灵的规范性主张。其中一项主张就是精神完整性（“MI”）的权利。我首先考虑对 MI 的一些典型威胁（§1），以及占主导地位的基于自主性的 MI 概念（“ABC”）如何试图理解它们（§2）。接下来，我考虑了反对意见，即 ABC 在理解威胁 MI 的因素方面过于宽泛，并建议对 ABC 进行友好修改以解决该反对意见（§3）。然后，我考虑第二个反对意见：ABC 无法理解非自主的 MI。即使对于修订后的 ABC 来说，这个反对意见似乎也是致命的（§4）。在此基础上，我提出了另一种概念，MI 基于多种更简单的能力，即情感、认知和意志。这些更基本的能力中的每一种都为一系列基本利益奠定了基础，因此，即使它们没有达到自治所必需的复杂程度（§5），它们也值得保护。这产生了一个完全普遍的 MI 理论，可以解释其在自治和非自治中的表现。