机构名称：
¥ 1.0
摘要神经技术干扰我们的大脑和思想的可能性提出了有关可保护（MIS）使用这些技术的道德权利的问题。这样的道德权利是人们最近关注的权利是精神完整性的权利。尽管思想的形而上学界限是现场辩论的问题，但这种道德权利的大多数防御似乎都假定了内部主义（基于大脑的）思想。在本文中，我们将研究思想的扩展说明可能意味着要获得心理完整性及其对神经技术的保护权。我们认为，从思维的扩展说明，精神完整权的范围将大大扩展，这意味着神经技术将不再对权利构成独特的严重威胁。此外，某些神经技术甚至可能受到精神完整权的保护，因为这些技术将成为思想的一部分。我们得出的结论是，对思维的扩展说明具有对心理完整的权利的重要意义，其保护范围和保护神经技术的能力，表明对思想的形而上学假设在确定权利提供的道德保护方面起着重要作用。
精神完整性和神经技术权
主要关键词
相关文件推荐
