考试的描述步骤1*评估考生是否理解并可以应用医学实践的科学概念,并特别强调了健康,疾病和治疗方式的原理和机制。步骤1不仅可以掌握目前的安全,有能力的医学实践的基础,而且还确保了通过终身学习维持能力所需的科学原则。步骤2临床知识(CK)评估考生是否可以应用医学知识,技能和对在监督下提供患者护理至关重要的临床科学的理解,并重点是预防健康和疾病。步骤2确保适当的关注专门介绍临床科学原则和基本以患者为中心的技能,这为医学的安全有效实践提供了基础。第3步评估考生是否可以应用医学知识和对无监督医学实践至关重要的生物医学和临床科学的理解,重点是在卧床环境中的患者管理。将步骤3纳入USMLE许可检查序列,可确保注意力致力于评估对为患者提供一般医疗护理的独立责任的医生的知识和技能的重要性。了解您的分数报告的步骤2 CK和步骤3的分数从1到300。USMLE利益相关者应避免比较在急剧不同的时间点获得的分数。针对使用统计程序进行调整,调整了各种形式和年份的难度小差异;因此,给定步骤的得分在整个年度和形式之间都是可比性的。然而,重要的是要注意,所有USMLE考试随着时间的流逝而随着测试内容而演变,并且在两个实质上不同的时间点进行的检查可能会在某些内容或某些内容领域的重点方面有所不同。由于每次检查的内容和格式会随着时间的流逝而变化,因此不应与时间分离超过3 - 4年的个体分数进行比较。表1显示了来自LCME认可的美国/加拿大医学院的第一名的平均值和标准偏差(SD),他们在过去3年中进行了测试。
摘要 模态是信息的来源或形式。通过各种模态信息,人类可以从多个角度感知世界。同时,遥感(RS)的观测是多模态的。我们通过全色、激光雷达和其他模态传感器宏观地观察世界。遥感的多模态观测已成为一个活跃的领域,有利于城市规划、监测和其他应用。尽管该领域取得了许多进展,但仍然没有提供系统概述和统一评估的全面评估。因此,在这篇综述论文中,我们首先强调单模态和多模态遥感图像解释之间的主要区别,然后利用这些差异指导我们在级联结构中对多模态遥感图像解释的研究调查。最后,探讨和概述了一些潜在的未来研究方向。我们希望这项调查将成为研究人员回顾最新发展和开展多模态研究的起点。
规则 -.01 中的各个定义与关于在起草规则时使用通俗易懂的语言的现行惯例以及国家和国际标准以及一些联邦法规中的使用一致。这有助于在本章的后续版本中根据需要对定义进行更改。认证计划 “认证计划”是指经过认证机构评估并列为符合国家标准的食品保护经理认证计划,该计划适用于认证个人的组织。它指的是认证过程,是基于对赞助商使命、组织结构、员工资源、收入来源、政策、有关计划范围、资格要求、重新认证、纪律和申诉程序的公共信息、测试开发和管理等因素的独立评估而得出的结论。认证计划不是指培训功能或教育计划。当个人通过认证计划证明他们已达到指定的食品安全知识标准时,即获得食品保护经理认证。当认证组织通过认证计划证明他们已达到指定的计划标准时,即获得食品保护认证计划认证。认证是一种符合性评估过程,通过该过程,认证个人的组织可以自愿寻求认证机构的独立评估和列出,前提是认证组织符合计划认证标准。此类认证标准通常与认证组织的结构、使命、政策、程序及其审查过程的可辩护性等因素有关。这些标准旨在确认或提高认证过程的质量和可信度,最大限度地减少利益冲突的可能性,确保对认证候选人和其他人的公平性,从而提高公共卫生保护。已知与食品保护经理认证计划相关的计划认证标准包括食品保护经理认证计划认证标准中包含的标准,可从食品保护会议(2792 Miramar Lane, Lincoln, CA 95648)获取,也可在 http://www.foodprotect.org/ 上找到。掺假 “掺假”是指被通常不属于食品的外来成分污染,其进一步定义见《联邦食品、药品和化妆品法》第 402 条。允许食品保护经理“通过认证计划的测试”来证明其所需的食品安全知识,前提是他们的证书是由认证机构颁发的,这些机构已证明其符合严格且全国公认的计划标准。可在以下链接的子部分 IV - 食品第 342 节下找到:
心电图是必不可少的工具,可以帮助快速诊断各种急性医疗状况。急诊部门已被重新排列,以优先考虑患有急性冠状动脉症状症状的人在三叶草中快速获取ECG。,但是心电图也可以帮助诊断和风险分层其他心血管,代谢和有毒状况。这类似于大多数急性护理抱怨的生命体征 - 包括pal,晕厥,胸痛,呼吸急促,腹痛/呕吐,无力,醉酒,醉酒和降落。心电图对于紧急情况尤其重要,当我们最初拥有的只是临床评估和心电图时,以及在任何实验室结果可用之前需要管理最敏感的诊断(以及它们不可靠时)。虽然心电图解释是急性护理提供者的重要技能,但几乎没有正式培训。大多数学习通过会议或在线学习独立发生。但是,如何教授心电图的大部分依赖于记忆而不是理解,或者锚定在心电图的一个部分而忽略其他部分。这是由于众所周知不准确的计算机解释而加强的,而STEMI范式仅着眼于ST段高程,因此,伪造正和假阴性率为25%。ECG解释的挑战的一部分是,有很多信息,每个异常都有多种差异。您如何同时对12条线索进行看一见,将多种异常重复并将其整合到即时诊断中?你不能。取而代之的是,您需要一个系统的操作,使您能够有条理但迅速地解释ECG,然后在临床环境中应用。以下旨在提供这种心电图解释的方法。它是基于旨在急诊医师诊断急性冠状动脉闭塞的质量改进项目,然后在急诊Medicicinecases.com上发展为每月的ECG病例博客。这是为Uoft急诊医学居民的一本书,以下是Hearts居民ECG研讨会的凝结版本。以下页面为ECG解释提供了基础,将在即将举行的研讨会中进一步探索,并且可以随着时间的流逝而进一步发展。感谢Matthew Tepper和Mazen El-Baba博士的编辑和反馈
• 情景 #1:如果护理学士学位(或更高学位)是在美国境外获得的,CNO、护士 AVP/护士主任和护士经理无需让 CGFNS 评估其学位是否与美国学位要求具有可比性。 • 情景 #2:如果个人拥有护理专业文凭和任何学科的学士学位(或更高学位),CNO、护士 AVP/护士主任和护士经理无需让 CGFNS 评估其学位是否与美国学位要求具有可比性。 • 情景 #3:如果一个国家的护理教育以职业轨道或中学阶段提供,而 CNO、护士 AVP/护士主任和护士经理没有护理学士学位(或更高学位),则必须通过 CGFNS International® 评估其资历是否与其执业国的学位标准具有可比性。或者,护士可以通过 CGFNS 资格考试满足教育要求。ANCC 和 CGFNS International 已建立独家合作伙伴关系,以验证和评估在美国以外接受教育的护士的教育可比性。此评估信息将用于验证申请人是否符合 ANCC Magnet 认可计划中适用护理角色的资格要求。要验证国际证书,申请人必须出示 CGFNS International 的验证。ANCC 不会接受其他证书评估组织的验证文件。
所表达的观点是联合委员会的共识,其成员代表 A IBC、EGBC 和 BOABC,组成了 BC 建筑规范解释委员会。BC 省建筑和安全标准处和温哥华市参与了委员会有关 BC 建筑规范解释的工作。委员会的目的是鼓励全省统一对 BC 建筑规范的解释。这些观点不应被视为对基于 BC 建筑规范的立法要求的官方解释,因为解释的最终责任在于具有管辖权的地方当局。联合委员会的观点不应被视为法律建议。
临床决策需要抽象的客观精确和可靠的超声心动图评估(LVEF)。最近,已经开发了人工智能(AI)模型来准确估计LVEF。这项研究的目的是评估AI模型是否可以估算LVEF的专家读取并降低1级读取器的机构间变异性,其中AI-LVEF在超声心动图屏幕上显示。方法是由1级超声心动图技能(解释图像的最低能力水平)的五位心脏病学家进行的,这项前瞻性超声心动图研究。协议1:测量48个病例的视觉LVEF,而无需从AI-LVEF输入。协议2:再次向所有读者展示了48个情况,其中包含AI-LVEF数据。为了评估有或没有AI-LVEF的一致性和准确性,将每个视觉LVEF测量与五位专家读者的平均估计值进行了比较。结果在AI-LVEF和参考LVEF(r = 0.90,p <0.001)之间发现了良好的相关性。对于分类LVEF,心力衰竭的曲线下面积为0.95,而保留的EF为0.96,心力衰竭减少了EF。对于精确度,使用Ai-LVEF将SD从6.1±2.3降低至2.5±0.9(p <0.001)。对于精度,用AI-LVEF将根平方误差从7.5±3.1提高到5.6±3.2(p = 0.004)。结论AI可以为来自不同机构的1级读者的超声心动图上的收缩功能解释。
人力资源部门(HR)部门的招聘和招聘过程通常是费力的,耗时的,容易出现偏见。语言,逻辑和机器学习(LLM)技术的出现为精简和增强这些操作提供了有希望的途径。本研究论文介绍了创新的基于LLM的人力资源流程优化应用程序,旨在通过利用自然语言处理,机器学习和分析来彻底改变人力资源过程。该应用程序与现有的人力资源系统和工具无缝集成,旨在提高人力资源操作中的效率,有效性和决策。关键功能包括职位描述评估,简历排名,自动化电子邮件通知,筛选问题生成,第一轮访谈支持和增强的沟通渠道。通过此应用程序,组织可以优化其人力资源流程,减少体力劳动并提高整体员工经验。本文对应用程序的方法,功能,收益,集成功能,挑战和未来方向进行了深入的探索,突出了其在数字时代改变人力资源实践的潜力。