煤层工业组件的含量是煤层甲烷(CBM)储层的主要参数之一,在整个煤矿资源探索和开发过程中至关重要。当前,使用地球物理记录数据来确定工业组件的内容是最广泛的方法。在这项研究中,Qinshui盆地中的PZ阻滞被用作评估Ash(AD),固定碳(FC AD),挥发性物质(V DAF)和水分(M AD)在空气干燥(AD)基础状态下基于地球物理级别的组合(1 compents commential Commenting Comment comment comment commential Commential Commential Commential Commential Commential Commential Commential Commential commential)组合。结果表明1)与OBGM(1,N)模型结合的地球物理记录曲线可以准确预测AD和FC AD内容物以及与使用单个地球物理记录曲线进行预测相比,地球物理日志记录曲线类型可以有效地改善模型性能。2)当预测V DAF含量时,使用与AD和FC AD内容的地球物理记录曲线相结合的预测准确性最高。此外,与仅使用地球物理记录曲线或工业组件内容之间的自相关相比,不存在预测偏差。整个评估过程始于对A AD和FC AD内容的评估。然后,使用这两个工业组件与地球物理记录数据相结合的含量评估了V DAF含量。最后,使用体积模型计算M AD含量。3)OBGM(1,N)模型具有获得了对新井的验证的准确应用结果,证明了本研究中描述的方法和过程的效率。
摘要 ◥ 目的:在适当的体外和体内模型系统中,已经开发出基于精确机制的基因表达特征 (GES),以识别重要的癌症相关信号传导过程。然而,一些最初开发用于代表特定疾病过程的 GES,主要针对上皮细胞,正在应用于异质性肿瘤样本,其中特征中基因的表达可能不再是上皮特异性的。因此,在不知不觉中,肿瘤基质百分比的微小变化也会直接影响 GES,从而破坏预期的机制信号传导。实验设计:以结直肠癌为例,我们部署了多种正交分析方法,包括激光捕获显微切割、流式细胞术、大量和多区域活检临床样本、单细胞 RNA 测序以及最终的空间转录组学,以全面评估最广泛使用的 GES 的潜力,以
a 阿尔斯特大学健康科学学院生命与健康科学学院,Shore Road,纽敦阿比,北爱尔兰 b 放射技师协会与学院,207 Providence Square,Mill Street,伦敦,英国 c 伦敦国王学院生物医学工程与成像科学学院,圣托马斯医院,英国伦敦 d 放射学系,助产学与放射学系,伦敦大学健康科学学院,英国伦敦城市大学,英国伦敦 e 伦敦大学学院医院,英国伦敦布卢姆斯伯里 f 坎特伯雷基督教会大学联合与公共卫生专业学院,英国坎特伯雷 g 牛津大学牛津放射肿瘤研究所肿瘤学系,英国牛津 h 牛津大学医院 NHS FT 丘吉尔医院放射治疗系,英国牛津 i NHS 利兹教学医院,英国利兹 j 阿尔斯特大学计算学院计算、工程与建筑环境学院,纽敦阿比,Shore Road,北爱尔兰
林奇综合征 (LS) 是一种癌症易感综合征,全球每 300 人中就有 1 人以上患有此病。LS 的临床基因检测可以挽救生命,但由于意义不明确的变异 (VUS),尤其是错义变异的沉重负担而变得复杂。为了应对这一挑战,我们利用了变异效应多重分析 (MAVE) 图,该图覆盖了关键 LS 基因 MSH2 中 17,746 种可能的错义变异中的 94% 以上。在此,为了确定这些功能数据的临床有效性并证明其在大规模变异重新分类中的实用性,我们将它们叠加在包含 15,000 多名在临床基因检测中发现 MMR 基因变异的个体的临床数据库中。对于 47 种具有可用分类的对照变异中的每一个,我们的功能测量结果与临床解释一致,满足了支持或反对致病性的“强”证据的公认阈值。然后,我们使用这些分数尝试对 682 个独特的错义 VUS 进行重新分类,其中 34 个(5.0%)在我们的功能图中被评为有害,与之前公布的其他癌症易感基因的比例一致。与其致病性一致,功能异常的错义变异与 LS 相关癌症的风险显著增加相关。结合功能数据和其他证据,十个变异被重新归类为致病/可能致病,497 个可以移至良性/可能良性。最后,我们将这些功能评分应用于配对的肿瘤正常基因测试,并确定了一组具有双等位基因躯体功能丧失的患者,反映了一种散发性的林奇样综合征,对治疗和亲属风险有明显的影响。这项研究展示了高通量功能分析如何增强可扩展的 VUS 分辨率并前瞻性地为变异分类生成强有力的证据。
目前的空中交通复杂性指标是根据 ATM 不同管理层的利益来定义的。这些层级有不同的目标,实际上它们会竞争以最大化自己的目标,从而导致决策分散。这种分散性以及相互竞争的 KPA 需要透明和中立的空中交通信息来为可解释的行动铺平道路。在本文中,我们引入了单架飞机复杂性的概念,以确定每架飞机对空中交通整体复杂性的贡献。此外,我们描述了一种扩展此概念的方法,以定义复杂社区,即在特定空域中贡献大部分复杂性的相互依赖的飞机群。为了展示该方法,开发了一种可视化算法不同输出的工具。通过基于合成和真实历史流量的用例,我们首先表明该算法可用于形式化控制器决策以及指导控制器做出更好的决策。此外,我们研究如何使用所提供的信息来提高决策者对不同空域用户的透明度,这也有助于提高公平性和公正性。最后,进行敏感性分析,以系统地分析每个输入如何影响方法。
a 阿尔斯特大学健康科学学院生命与健康科学学院,Shore Road,纽敦阿比,北爱尔兰 b 放射技师协会与学院,207 Providence Square,Mill Street,伦敦,英国 c 伦敦国王学院生物医学工程与成像科学学院,圣托马斯医院,英国伦敦 d 放射学系,助产学与放射学系,伦敦大学健康科学学院,英国伦敦城市大学,英国伦敦 e 伦敦大学学院医院,英国伦敦布卢姆斯伯里 f 坎特伯雷基督教会大学联合与公共卫生专业学院,英国坎特伯雷 g 牛津大学牛津放射肿瘤研究所肿瘤学系,英国牛津 h 牛津大学医院 NHS FT 丘吉尔医院放射治疗系,英国牛津 i NHS 利兹教学医院,英国利兹 j 阿尔斯特大学计算学院计算、工程与建筑环境学院,纽敦阿比,Shore Road,北爱尔兰
30 多年来,忆阻器一直是个谜,直到 2008 年 [ 8 ] HP 实验室的一组研究人员宣布成功实现第一个器件形式的忆阻器。这一最新发现吸引了众多科学家、工程师和研究人员的注意,他们纷纷探索忆阻器在分立和阵列配置中的更多可行应用及其器件技术。HP 忆阻器技术由厚度为 D 的氧化钛 (TiO 2 ) 薄膜双层和两个用作电极的铂 (Pt) 金属触点组成。TiO 2 的一部分掺杂了氧空位,因此变成 TiO 2-z,另一部分保持纯 TiO 2 。这些氧空位带正电,因此具有导电性,未掺杂的另一侧具有电阻特性,使得整个排列表现为半导体材料,见图 4。请注意,实际上带电掺杂剂沿着器件宽度散布,但是,其在一边的浓度与另一边的浓度相比可以忽略不计,从而导致两个不同的电阻区域。结构布置构成了两个串联连接的电阻 𝑅𝑅 𝑜𝑜𝑜𝑜 和 𝑅𝑅 𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜。 𝑅𝑅 𝑜𝑜𝑜𝑜 电阻对应于宽度为 ( w ) 的掺杂区域(TiO 2-z 即高导电区域),而 𝑅𝑅 𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜 电阻对应于宽度为 ( Dw ) 的未掺杂区域(TiO 2 即低导电区域),因此 𝑅𝑅 𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜𝑜 ≫ 𝑅𝑅 𝑜𝑜𝑜𝑜 是两个电阻极限,分别表示器件的 OFF 和 ON 状态。掺杂区域和未掺杂区域之间的边界(用双向箭头表示)根据流动电流的方向或施加电压的极性来回移动。
人工智能:回顾和在制药领域的广泛应用 More Swati K. 助理教授,NGSPM 药学院,印度纳西克 电子邮件 ID:moreswati2711[at]gmail.com 摘要:在生命科学领域,下一个前沿是制药领域的人工智能。人工智能具有解决问题的能力,属于计算机和工程科学的分支。基本上,人工智能是机器学习程序,如今制药行业非常需要它。在制药研究和开发中,药物发现部门应该需要它来预测新药分子的开发,在药物和其他生物分子模型的评估研究中也更需要它。此外,人工智能的使用还可以改善药物发现过程、临床试验过程和进一步的研究。关键词:人工智能 (AI) 需求、机器学习程序、流程简化 1.简介 变化是每个人生活中的重要事项,例如,变化在各个流程和各个部门都很重要,因此在制药科学和医学领域,药物发现方面、化学产品的配制以及新化学实体的制造过程也非常需要变化。人工智能是创新过程之一,它可以改变药品的各个方面,从而造福于制药科学。在药品的机械和化学创新中,需要开发新颖和创新的原理和解释技术。使用自动化算法程序进行各种试验也是非常有益的,这是制药科学中人工智能 (AI) 最重要的部分。
摘要 本文通过重新评估五次重大的(据称是国家主导的)网络行动,追溯了国际法和国际网络规范对网络空间负责任国家行为的解释的演变:Stuxnet 2010;Belgacom 2013-2014,乌克兰电网 2015,美国总统大选 2016,以及 NotPetya 2017。以最近的规范发展和新兴的国家实践为主要参考点,本文探讨了当前的规范格局如何揭示这些过去行动的性质、(不)合法性和(不)合法性。对于每个案例,分析涉及:i)引发违反规范、原则和国际法的因素;ii)近期规范来源和国际法解释的法律和规范意义; iii) 法律和政治障碍仍然存在,无法适用。总的来说,对这些网络行动的重新评估表明,事后看来,国际社会在调整其规范性语言和实践以谴责网络空间不负责任的行为方面已经取得了长足进步。随着各国通过公开归因和就网络空间国际法发表声明,采取了小规模但前所未有的举措,本文分析的大多数过去的网络行动在当前环境下可以说都具有归因特征。与此同时,各国对国际法解释的巨大差异继续阻碍其适用条款的明确性。鉴于此,本文最终表明,网络规范和对国际法的解释需要进一步细化才能成为“底线”。
摘要 本文通过重新评估五次重大的(据称是国家主导的)网络行动,追溯了国际法和国际网络规范对网络空间负责任国家行为的解读的演变:2010 年的震网、2013-2014 年的比利时电信、2015 年的乌克兰电网、2016 年的美国总统大选和 2017 年的 NotPetya。以最近的规范发展和新兴的国家实践为主要参考点,本文探讨了当前的规范状况如何揭示这些过去行动的性质、(不)合法性和(不)合法性。对于每个案例,分析都涉及:i)引发违反规范、原则和国际法的因素;ii)近期规范来源和国际法解释的法律和规范意义;iii)在应用它们方面仍然存在的法律和政治障碍。总的来说,对这些网络行动的重新评估表明,事后看来,国际社会在调整其规范语言和实践以谴责网络空间不负责任的行为方面取得了长足进步。各国通过公开归因和就网络空间国际法发表声明,采取了小规模但前所未有的举措,本文分析的大多数过去的网络行动在当前环境下可以说都具有归因特征。与此同时,各国对国际法的解读仍然存在巨大差异。
