电子邮件。我是a.balaji@gmail.com摘要:这项关键评论着重于根据对文献的系统搜索来增强糖尿病患者药物依从性的护理干预措施。药物合规性是糖尿病管理的核心,而患者发现由于障碍而难以遵循规定的政权。护理干预措施包括教育,行为,技术和支持措施,该措施特定于依从性促进和健康成果。该评论还概述了一些最佳实践,例如患者教育计划,动机访谈,远程医疗应用和同伴支持小组。其他挑战包括社会经济差异,医疗保健系统的限制以及与护士相关的实践障碍。未来的方向包括关注大规模,长期研究,比较疗效试验和社会决定因素干预措施。因此,通过促进研究结果的整合并利用新技术,护士可以为改善糖尿病护理和患者预后做出重大贡献。关键词:糖尿病,药物依从性,护理干预措施,患者教育,行为策略
该研究方案是根据首选报告的准则制定的,用于系统评价和荟萃分析方案。我们将包括所有随机对照试验,分析有针对性的心理和社会心理干预措施的功效,尤其是旨在治疗SSD中AH的功效。我们将包括对经历AH的成年患者的研究。主要结果将是测量AH的公开评级量表的变化。次要结果将是妄想,整体症状,负面症状,抑郁症,社会功能,生活质量和可接受性(退出)。我们将搜索相关数据库和所包含文献的参考列表。研究选择过程将由两个独立审阅者进行。我们将进行一项巨大效应的荟萃分析,以考虑整个研究中的异质性。分析将由软件包进行。
利用人工智能减轻青少年危险行为:范围界定审查方案 Hamidreza Sadeghsalehi a 和 Hassan Joulaei a,* a 伊朗设拉子医科大学健康研究所卫生政策研究中心 * 通讯作者(joulaei_h@yahoo.com) 青少年特别容易从事暴力、无保护性行为和药物滥用等危险行为,这些行为会对他们的健康和发展产生重大的负面影响。人工智能 (AI) 的最新进展为解决这些行为提供了创新的解决方案,但关于基于 AI 的干预措施的有效性和实施的证据仍然零散。本范围界定审查旨在系统地探索和绘制旨在减少青少年危险行为的基于 AI 的干预措施的文献。本综述将遵循 Arksey 和 O'Malley (2005) 概述并由 Levac、Colquhoun 和 O'Brien (2010) 改进的方法框架,符合 Joanna Briggs 研究所的指导方针。PRISMA 范围界定综述扩展 (PRISMA-ScR) 将指导报告。搜索策略将在 PubMed、Scopus、Web of Science 核心合集、CINAHL、PsycINFO、Cochrane 对照试验中心注册库、Embase、SID 和 Magiran 中执行,重点关注截至 2024 年 6 月以英语和波斯语发表的文章。两名独立审阅者将使用 Rayyan 筛选标题和摘要,然后对相关研究进行全文筛选。数据将使用标准化表格绘制图表,差异将通过讨论或咨询第三位审阅者解决。数据将以描述性方式综合并以表格、图形和图表的形式呈现。关键词:青少年、人工智能、危险行为、范围审查、干预措施
简介:创伤后应激障碍(PTSD)是一种精神障碍,暴露于威胁生命或性暴力创伤事件中引起的,其特征是症状的特征是涉及涉及的重新体验,持续避免相关的刺激,情绪和认知的干扰以及长期发生的特殊性的刺激性和超级认知的干扰。这些使人衰弱的症状引起职业和社会障碍,这对PTSD患者带来了显着的临床负担,并且在美国,每年每年有PTSD的人约为20,000美元。尽管PTSD领域的翻译研究重点增加,但新型,有效的药物治疗的开发仍然是重要的未满足的临床需求。
Nicholas-Okpara Viola A.N.1,2,Adegboyega Maryam Olanshile 1,3*,Julius Enyong Oben 4,Leonard L. Williams 2,Utazi Ifesinachi Anastasia 5
摘要背景:创伤后应激障碍(PTSD)提出了全球公共卫生挑战。用于PTSD的基于证据的心理疗法(EBP)减少症状并证明功能(Forbes等人,吉尔福德出版社,2020,3)。但是,这些干预措施的访问和参与的许多障碍。 As a result, the use of EBPs in community settings remains disappointingly low (Charney et al., Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy , 11, 2019, 793; Richards et al., Community Mental Health Journal , 53, 2017, 215), and not all patients who re- ceive an EBP for PTSD benefit optimally (Asmundson et al., Cognitive Behaviour Therapy , 48, 2019, 1). 人工智能(AI)的进步已经引入了新的可能性,以增加对心理健康干预措施的访问和质量。 目的:本文审查了访问和参与PTSD的EBP的关键障碍,讨论了AI在PTSD治疗中的当前应用,并为未来的AI集成提供了建议,旨在减少访问和参与度的障碍。 讨论:我们建议将AI用于(1)评估治疗保真度; (2)阐明治疗辍学和结果的新预测因素; (3)促进患者参与治疗任务,包括治疗实践。 还考虑了技术进步的潜在途径。但是,这些干预措施的访问和参与的许多障碍。As a result, the use of EBPs in community settings remains disappointingly low (Charney et al., Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy , 11, 2019, 793; Richards et al., Community Mental Health Journal , 53, 2017, 215), and not all patients who re- ceive an EBP for PTSD benefit optimally (Asmundson et al., Cognitive Behaviour Therapy , 48, 2019, 1).人工智能(AI)的进步已经引入了新的可能性,以增加对心理健康干预措施的访问和质量。目的:本文审查了访问和参与PTSD的EBP的关键障碍,讨论了AI在PTSD治疗中的当前应用,并为未来的AI集成提供了建议,旨在减少访问和参与度的障碍。讨论:我们建议将AI用于(1)评估治疗保真度; (2)阐明治疗辍学和结果的新预测因素; (3)促进患者参与治疗任务,包括治疗实践。还考虑了技术进步的潜在途径。
研究注意,GAM接种的接种降低了政治内群人心理接种干预措施的敏感性,这些干预措施试图先发出抵抗不必要的说服力尝试的抵抗,这表明有望减少误解的易感性。但是,由于许多人从受欢迎的主流群组来源(例如,消费左翼媒体的左翼人士)收到新闻,这可能会构成误导或虚假的内容,并且由于INGOUP来源可能更具说服力,因此源对接种干预措施的源影响的影响需要注意。在本实验中,我们发现,尽管新闻消费者更容易受到政治INCOUP出版商(非政治性)误解的影响,但GAMIFIED接种成功地改善了真实性的识别,并降低了政治INCOUP和OUTGroup和Outgroup Publishers误解的易感性。作者:Cecilie Steenbuch Traberg(1),Jon Roozenbeek(1,2),Sander van der Linden(1)分支机构:(1)英国剑桥大学心理学系心理学系,(2)英国国王学院伦敦国王学院。如何引用:Traberg,C。S.,Roozenbeek,J。和Van der Linden,S。(2024)。游戏接种降低了政治内部的错误信息的敏感性。哈佛肯尼迪学校(HKS)错误信息评论,5(2)。收到:2024年1月3日。接受:2024年4月9日。出版:2024年4月30日。研究问题
背景/目标:我们研究了饮食干预措施,即模仿模仿饮食(FMD,Prolon®)或糖脂模拟物补充剂(内卵科TM)可以稳定2型糖尿病(SA-T2DM)的苏里南南部南亚患者的微血管功能,在荷兰,患者在荷兰,患者的患者更加易于发育于血管中。受试者/方法:一项随机的,安慰剂控制的3臂干预研究是在56名SA-T2DM患者18到75岁之间的3个月中,连续3个月进行,最后一次进行了一项额外的后续测量,并在上次干预后3个月进行了一次随访。通过与SDF成像耦合到GlycoCheck TM软件,检测红细胞速度,毛细管密度,静态和动态灌注边界区域(PBR)以及整体微血管健康评分(MVHS)。线性混合模型和相互作用分析用于研究干预对微血管功能的影响。结果:尽管FMD后BMI和HBA1C的时间有所改善,但对RBC速度独立PBR动态的主要治疗效果仍在恶化,尤其是在随访中。糖脂的补充降低了MCP-1的存在,并改善了PBR动态和MVHS动态,这些动态持续了随访。结论:我们表明,尽管FMD后BMI和HBA1C发生了暂时的好处,但这种干预措施仍无法保留T2DM荷兰南亚患者的微血管内皮健康。相比之下,糖脂模拟物保留了微血管内皮健康,并降低了炎症性细胞因子MCP-1。临床研究注册:NCT03889236。
信函Jin GE,加利福尼亚大学胃肠病学和肝病学系医学系 - 旧金山,旧金山大街513号,S-357,旧金山,加利福尼亚州94143,美国。jin.ge@ucsf.edu。作者贡献作者身份是使用ICMJE建议确定的。Jin GE:手稿概念和设计;手稿的起草;对重要智力内容的手稿进行批判性修订。valy fontil:对重要智力内容的手稿进行批判性修订。萨拉·阿克曼(Sara Ackerman):对重要智力内容的手稿进行批判性修订。Mark J. Pletcher:重要智力内容的手稿的批判性修订。Jennifer C. Lai:手稿概念和设计;手稿的起草;对重要智力内容的手稿进行批判性修订。
背景和目的:近年来对迷幻研究的兴趣已显着增长,而自然衍生的物质psilocybin与治疗结合使用,已显示出令人鼓舞的结果,作为对一系列精神病的治疗方法。但是,psilocybin辅助治疗的负面影响和风险尚未得到充分的结合。这项研究的目的是研究短期和长期的psilocybin辅助心理干预措施的潜在负面影响。方法:对八个迷幻治疗提供者和促进者进行了半结构化访谈。他们的内容是主题解释的。结果:确定了三个短期负面影响的主题。它们包括对psilocybin剂量会话的负面反应,治疗关系中的不良过程以及困难的自我经验。确定了长期负面影响的四个主题。 他们包括对客户的不稳定,适应治疗后生活的困难,治疗关系中的并发症以及不良结果。 结论:这些结果突出了客户可能面临的多方面挑战,强调需要进行彻底的干预前评估和干预后支持。 这些发现既证实了先前的研究,又突出了可以提高安全性并与临床实施相关的新方面。 需要进一步的严格研究,以确保安全,建立道德准则并优化这些实验药物的积极作用。确定了长期负面影响的四个主题。他们包括对客户的不稳定,适应治疗后生活的困难,治疗关系中的并发症以及不良结果。结论:这些结果突出了客户可能面临的多方面挑战,强调需要进行彻底的干预前评估和干预后支持。这些发现既证实了先前的研究,又突出了可以提高安全性并与临床实施相关的新方面。需要进一步的严格研究,以确保安全,建立道德准则并优化这些实验药物的积极作用。整合各种研究方法和测量类型对于进一步了解迷幻辅助治疗的负面影响至关重要。