XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemjurisdiction
BBNJ（国家管辖权以外的生物多样性...
预备委员会决定在2025年每次开会至少两次，包括4月14日至25日至2025年8月29日至29日，在2026年8月29日至29日，在2026年的两周内至少会议，该日期由秘书长确定，并与委员会的委员会咨询，并在委员会的同事中进行咨询，并确定额外的会议。
民事/上诉/固有管辖权
i）指示受访者带来制造，使用，进出，出口和存储危险微生物的规则，基因工程的生物或细胞，1989年，与第14、19、19、21、38、47、48、48、48a条与规则的51-a（g）一起读取了1989年的规则，以表达1989年的规则，以表达1989年的规则。
岛屿管辖区概况：美属萨摩亚
美属萨摩亚实施医疗补助计划，为低收入居民提供医疗服务。与各州相比，领土医疗补助计划资金不足。与州医疗补助计划不同，领土医疗补助计划 (1) 有联邦总捐款上限，(2) 联邦资金匹配由法律规定，而不是基于人均收入。通过 ASTHO 的《美国领土永久、可持续医疗补助资金政策声明》，详细了解领土公平医疗补助资金的必要性。
在...
s no empr_code机构名称1 62000000020000905 30 MW Nellore热电站（APSEB）2 62000000000030001101 National Lodge 3 6200000005000000403 APSIDCO陶瓷工厂汽车手机，5 62000000090000803 Zamin Ryot Pabt 6 62000000110000499 P.V.Subbaiah Slate工厂7 62000000120000803 BHAGWAN PRESS 8 6200000000130000902 L.V.Ramana Reddy＆Co 9 62000000140000506 Ravi Iron＆Steel Works 10 6200000000160000606 Krishan Engg。作品11 620000001700005022 NELLORE不锈钢工业12 62000000180000502 DECCAN工业工程13 6200000000190000802 Nellore Strawor Boards 14 62000000210000006 Parameswara Oil Mill 15 62000000200000000101 ABHIRS MILLS MILLS MILLS MILLS MILLS MILLS MILLS MILLS MILLS MILLS MILLS MILLS PVT。ltd 16 62000000260000406克里希纳工业（Rayalaseema spun Pipes）17 6200000000270000405 RAVI INSULUTATIONCO。1862000000290000604 CANTINENETALALETALALETALALETALALETALALETALALETALETALECHETALECHETALETALECHETALECH HITECHECH ELECTRONICS（P）LTD。 19 62000000310000802 KAPARDI稻草板20 62000000320000407云母砖与联盟工厂21 6200000000330000699 G.V.V.V.FABRICATING CO.22 620000000000003400802 APSEB研讨会（中央商店）25 62000000380000607 Indo National Ltd。 26 62000000400000002 Nellore Dist。合作。牛奶生产商联合有限公司。 27 62000000410000599 AP ZARI MFG合作社有限公司。 28 62000000420000704 APSRTC总线仓库29 62000000430000905 Weber Electric（P）Ltd。 30 62000000440000301 Annapurna昆虫剂31 62000000450000306 Vinlon Synthetics（P）Ltd。 32 62000000460000299 Nellore重新交易公司33 62000000470000699 Bhavani Elec。Mech。inds。作品34 62000000480000099印度种子公司35 62000000490001102 Chandra Bhavan 36 6200000000500001002 NELLORE CENTRAL CENTRAL COM-COM-COM COMS商店有限公司。 37 62000000510000699国家硬件行业38 62000000520000802超金重新阅读公司39 6200000000540000400405 United Mosaics 40 62000000560000199 B.V.V.B.V.B.V.BROTHERS PHARMOTHER PARMATHICALS 41 620000000000570001102 KOMALA＆LODS（ 62000000580001102新现代咖啡馆43 62000000590000699东方工业44 620000006000009011 SRI VENKATESWARA SAW SAW MILL 45 62000000610000699数字数据公司46 620000000000000000099 Girijan Co-Op Marketserce。 47 62000000630001102 Nirmala Wines Bar＆Restaurant 48 62000000640001102酒店Swapna
对违约者的管辖权
berg 也是 Helicopteros Nacionales De Colombia, S.A. v. Hall, 466 U.S. 408, 417-18 (1984) 案中的主要引证。在 Helicopteros 案中，问题在于法院内的大量商业购买是否支持一般管辖权的主张 - 即对不在法院内或因购买而产生的诉讼原因的管辖权。同上。418 n.12。注意到国际鞋业公司对罗森伯格案的解释是，当地购买甚至不支持特定管辖权 - 即对因购买而产生的诉讼原因的管辖权 - 法院在 Helicopteros 案中正确地得出结论，此类活动显然不能支持一般管辖权。同上。如今，如果非居民零售商定期从当地制造商或批发商处购买商品，无论是通过电话、邮购，还是通过访问卖方营业地点的买家，都可能受到卖方所在州的特定管辖权的约束。请参阅下文注释 142。因此，罗森伯格案可能不具备特定管辖权问题的持续有效性 - 直升机法庭明智地指出，它不会就此作出决定。466 U.S. at 418 n.12。奇怪的是，无论是最高法院在罗森伯格案中的判决，还是下面的意见 285 F. 879 (W.D.N.Y.1921)，都没有指出原告的诉讼原因源于被告的购买行为。因此，尚不清楚罗森伯格案是属于特定管辖权案件还是一般管辖权案件。参见William B. Rudenko，注释，《外国公司自由主义理论的采纳》，79 U. PA. L. REv.956, 970 (1931)（未引用或其他文件，断言诉讼原因源于在纽约达成的合同）。
处理需要标记的申请的管辖权。
如果申请人满足Reg 59的要求。…柱子不会保持超过一天或两天的勃起，因为支撑柱子的土壤/砾石将从柱子的至少两侧取出，以确保沟槽符合/触摸柱子。此外，如果插入柱子后挖沟，则可能存在一个污垢/岩石的缝隙，粘附在柱子上，可能会导致无效。这是不切实际的胡说八道，实际上导致无效。此外，由于邮政在异地申请的反对期内可能会掉落，因此这些反对意见会增加，因为这些帖子不可见，实际上不在地面上，而是在地面上放置n位。这是荒谬的。
管理国家管辖权以外的海洋生物多样性
在实现30％的野心时，海洋必须发挥作用。虽然近年来在国家司法管辖区建立海洋保护区的进展一直令人鼓舞，但只有大约1％的高海洋受到保护。因此，一旦BBNJ条约生效，我们就必须毫不犹豫地指定并有效控制高海上的海洋保护区。在不到一个月的时间里，我们中的许多人将在哥伦比亚的卡利举行CBD COP16会议，我呼吁所有有关的人加入那里，以明确了解我们如何加速海洋中的保护区。
姓名及职务 地址 管辖范围 Raminder 先生 ...
AI 工程服务有限公司 4t1 楼，工程总部大楼机库 3 号，旧机场，Kalina Santacruze（东），孟买 - 400029。座机号码 022-26263530 手机：09821045672 电子邮件 ID：b.jena@airindia.in
对违反合同者的管辖权
7.-la.（引用 Rosenberg Bros. & Co. v. Curtis Brown Co., 260 U.S. 516 (1923)）。Rosenberg 也是 Helicopteros Nacionales De Colombia, S.A. v. Hall, 466 U.S. 408, 417-18 (1984) 中的主要引用。在 Helicopteros 案中，问题是法院内的重大商业购买是否支持一般管辖权的主张 - 即对不在法院内或因购买而产生的诉讼原因的管辖权。同上。418 n.12。注意到罗森伯格案（按照 International Shoe 的解释）认为，当地采购甚至不支持特定管辖权（即对采购引起的诉讼原因的管辖权），法院在 Helicopteros 案中正确地得出结论，此类活动显然不能支持一般管辖权。同上。今天，一个非居民零售商如果定期从当地制造商或批发商处购买商品，无论是通过电话、邮购，还是通过访问卖方营业地点的买家，都可能受到卖方所在州的特定管辖权的约束。请参阅下文第 142 条注释。因此，罗森伯格案可能在特定管辖权问题上不具有持续有效性，Helicopteros 法院明智地指出，它不会对这个问题作出决定。466 U.S.，第 418 页，第 12 条注释。奇怪的是，无论是最高法院在罗森堡案中的判决，还是下面的意见，285 F. 879 (W.D.N.Y.1921)，都没有指出原告的诉讼原因源于被告的购买行为。因此，尚不清楚罗森堡案是特定管辖权案件还是一般管辖权案件。参见William B. Rudenko，注释，《外国公司自由主义理论的采纳》，79 U. PA. L. REv.956, 970 (1931)（在没有引用或其他文件的情况下声称诉讼原因源于在纽约达成的合同）。