请愿人认为,《第七修正案》的“公共权利”例外允许政府将诉讼带到没有陪审团的论坛上,从而绕过了第七修正案的要求。,但这个想法完全违反了修正案的目的:即,修正案的目标是防止重复副法院中发生的事情。那些“公共权利”案件涉及违反与政府的习俗和贸易法的行为。当这些公共权利索赔没有陪审团提出时,它帮助创始人进行了革命。剥夺了副副法院中陪审团审判权是《独立宣布》中详细法案的一部分;它引发了第七修正案。允许我们法学中的公共权利例外是否认存在第七修正案的原因。
在每个页面的底部)3。该案的联合声明。4。原告的陪审团指示/特别判决5。审判摘要展览 - 各方应交换并检查发现期间未提供的所有展品。展览应在3环绑定器中,并为法院1副本,1个副本和对方的一份。陪审团说明 - 原告应符合CRC规则2.1055的遵守,这是一套完整的陪审团说明(带有通用的请求封面),并列出CACI说明的逐项列表和特殊说明(如果有)。被告的陪审团指示应在审判的第一天提起,应包括原告以前未提交的其他指示以及对原告指示的异议清单。Limine中的动议 - 限制性的运动应符合本地规则415,并且当事方应阅读并熟悉Amtower V Photon Dynamics Inc.,(2008)158 CA4TH 1582; Kelly v New West Financial Services(1996)49 Ca4th 659; R&B Auto Center Inc. V Farmers Group Inc.(2006)140 CA4TH327。SUA Sponte审判裁决 - 附带的命令适用于所有试验。本地规则 - 当事方应熟悉所有适用的审判本地规则(本地规则411 et seq。)IF YOU HAVE ANY QUESTIONS, PLEASE CALL MY JUDICIAL ASSISTANT, DEBRA PEDROSA at 909 708-8849 DATED: ______________________ _______THOMAS GARZA________ HONORABLE THOMAS GARZA
我对性侵犯的个人经历是为了受到多个陌生人的攻击。我不符合任何通常的强奸神话,当它发生时,我就在我旁边的见证人,但我没有得到正义。很长一段时间,我告诉任何人 - 我的直系亲属仍然没有意识到这一点。三十年后,我正在努力工作,其症状类似于PTSD,两年前出现。我已经陪审团坐在陪审团中,这是性侵犯审判。使用此观点,我提出了有关改善警察回应的建议,陪审团的指示,
陪审团:主席:Bouladjol Souma McB Univ.ouargla审查员:Douak Mohamed McB Univ.ouargla主管:Djamel Eddine Chetti Maa Maa Univ.ouargla.ouargla学年:2023/2/2
6 天前 — 联邦陪审团今天判处两名德克萨斯州男子有罪,他们涉嫌参与一项欺诈性地向 TRICARE(美国士兵的医疗保健计划)收费的计划......