1简介1 2背景2 2.1什么是外泌体?2 2.2 Exosome structure and interaction 4 2.3 Application of exosomes 6 2.4 Isolation of exosomes 7 2.5 Quality control measures 8 2.6 The focus of this report 8 3 Non-chromatography methods for exosome purification 9 3.1 Ultracentrifugation 9 3.1.1 Advantages and disadvantages of ultracentrifugation 10 3.2 Ultrafiltration 10 3.2.1 Advantages and disadvantages of ultrafiltration 11 3.3 The principle of immunoaffinity 11 3.3.1 Advantages and disadvantages of immunoaffinity 11 3.4 Precipitation 12 3.4.1 Advantages and disadvantages of precipitation 12 3.5 Scalability of UC, UF and precipitation 13 4 Exosome purification using agarose chromatography techniques 14 4.1 Purification of exosomes based on size 16 4.1.1 Size-exclusion chromatography (SEC) 16 4.1.1.1 sec在EV和外部组中研究16 4.1.1.2使用SEC 17 4.1.1.3隔离EV的交联的Sepharose树脂,用于外部和EV-溶解的预包装的SEC柱18 4.1.1.4
背景 - 已经开发出多种人体体外方法,人们对这些研究解决与临床(人体)药物使用和肿瘤病理生物学相关的问题的潜力非常感兴趣。这需要就如何评估现有证据的强度(即质量和数量)和此类研究的人类相关性达成一致。SAToRI-BTR(脑肿瘤研究体外方法的系统方法审查)项目旨在确定相关的评估标准,以帮助使用体外方法规划和/或评估脑肿瘤研究。目标 - 确定评估体外脑肿瘤研究质量和人类相关性的标准;评估此类标准对该领域工作的高级科学家的普遍接受度。方法 - 第一阶段涉及通过以下方式确定评估体外研究的潜在标准:(1)对脑肿瘤研究人员进行国际调查;(2)采访科学家、临床医生、监管者和期刊编辑;(3)分析相关报告、文件和已发表的研究。通过对研究结果进行内容分析,制定了脑肿瘤体外研究质量评估的初步标准清单。第二阶段由专家小组(德尔菲法)审查标准。结果 - 第一阶段的结果表明,体外研究的审查方法和质量差异很大,需要改进报告标准。确定了 129 项初步标准;删除了重复和高度特定于上下文的项目,最终有 48 项标准供专家(德尔菲法)小组审查。37 项标准达成一致,从而形成脑肿瘤研究体外研究评估的临时清单。结论 - 通过系统地整理评估标准并对其进行专家审查,SAToRI-BTR 已为体外脑肿瘤研究评估提供了初步指导。计划进一步制定该指导,包括研究适应和传播脑肿瘤研究不同子领域以及更广泛的体外领域的策略。
甘蔗是世界上最重要的糖和能源作物。在甘蔗育种期间,技术是需求,方法是手段。我们知道,种子是甘蔗产业发展的基石。Over the past century, with the advancement of technology and the expansion of methods, sugarcane breeding has continued to improve, and sugarcane production has realized a leaping growth, providing a large amount of essential sugar and clean energy for the long-term mankind development, especially in the face of the future threats of world population explosion, reduction of available arable land, and various biotic and abiotic stresses.Moreover, due to narrow genetic foundation, serious varietal degradation, lack of breakthrough varieties, as well as long breeding cycle and low probability of gene polymerization, it is particularly important to realize the leapfrog development of sugarcane breeding by seizing the opportunity for the emerging Breeding 4.0, and making full use of modern biotechnology including but not limited to whole genome selection, transgene, gene editing, and synthetic生物学,结合遥感和深度学习等信息技术。鉴于此,我们从技术和方法的角度专注于甘蔗育种,回顾了主要历史,指出了当前的状态和挑战,并为智能育种前景提供了合理的前景。
摘要。研究相关性是由在难以到达条件下改善对象大小的测量过程的需要决定的。在现代工业环境中,高测量精度对于确保安全和最大化生产过程的效率至关重要,对该主题的研究在快速技术发展和提高生产质量要求的背景下是相关的。该研究旨在评估使用现代计算机视觉方法在困难的技术条件下测量和重建对象的可能性,例如水 - 水功率反应堆的封闭。该研究采用了3D摄影测量方法,包括立体声和多视图立体声的深度,以及运动方法的结构。研究确定,现代计算机视觉方法,特别是机器学习方法,可以成功地用于在难以到达的条件下测量和重建对象。研究表明,在理想条件下,从测量设备到对象的测量精度可以达到接近1 mm的值。同时,与立体声方法的深度相比,多视图立体法揭示了误差的空间分布更大的均匀性。在实践中,在真实照片的条件下,多视图立体声方法最需要准确地确定相机的位置。由于其对摄像机确切坐标的需求较低,立体声方法的深度显示出更好的结果,显示出较小的测量误差。这项研究强调了使用所提出的方法区分
识别导致神经遗传疾病的 DNA 变异的主要瓶颈是 VUS 的功能分析。本研究的目的是通过在 NPC 和斑马鱼中使用 CRISPR/Cas9 基因组编辑来开发一种方法,以对在巨脑回患者中观察到的候选致病变异进行建模。通过 aCGH 和 WES 分析了 20 名巨脑回/无脑回患者的 DNA,并确定了变异的优先级。通过使用 CRISPR/Cas9 基因组编辑在 NPC 和斑马鱼中生成突变系,并与已知在巨脑回/无脑回中发挥作用的三个关键基因(TUBG1、LIS1、DAB1)之一的模型进行了比较。使用 3D 基质胶腔系统 (ICChip) 对 NPC 进行表征,并在 3 dpf 和 5 dpf 时观察到发育中的斑马鱼的表型变化。使用 qPCR 对目标突变系和选定的变体系进行了比较。与对照组相比,在 3 个选定基因的突变 NPC 系中观察到迁移延迟。WES 确定了两个候选变体,CGREF1 和 NOL9。观察到 CGREF1KO 斑马鱼和 CGREF1KONPC 中无脑畸形和小头畸形相关基因和神经元分化基因的表达变化。在 Tubg1 突变斑马鱼中观察到严重的表型,包括小头和小眼,以及肝脏/肠道发育异常。我们的研究结果证明,使用 NPC 和斑马鱼模型可以以省时省钱的方式测试导致与 NPC 迁移相关的缺陷的变异。多组学分析可以进一步将这种方法的使用范围扩展到其他神经遗传缺陷组。该项目由 TUBITAKCOST Action 资助,代码号为 217S944。
CB1。 学生在研究领域中表现出对知识的财产和理解,该研究领域以中等教育的基础为基础,并且通常处于依靠高级教科书的同时,还包括一些涉及研究CB2领域尖端的知识的方面。 学生能够以专业的方式将自己的知识应用于他们的工作或职业,并拥有通过在学习领域内的论点和解决问题解决的能力。 CB3。 学生有能力收集和解释相关数据(通常在其研究领域),以做出判断,包括反思相关的社会,科学或道德问题。 CB5。 学生将发展具有高度自治的进一步学习所需的学习技能。 cg1。 能够通过主动,决策,创造力,关键推理解决问题,并在工业工程领域进行知识,技能和能力传达和传递知识,技能和能力。 CG3。 能够在工业技术领域设计系统,组件或过程以满足所需规范CG4的能力。 知识和应用当前立法以及工业工程领域的规格,法规和强制性标准的能力。 CG5。 对公司的概念,机构和法律框架的概念充分了解。 公司的组织和管理。 CG6。 应用公司组织的知识。CB1。学生在研究领域中表现出对知识的财产和理解,该研究领域以中等教育的基础为基础,并且通常处于依靠高级教科书的同时,还包括一些涉及研究CB2领域尖端的知识的方面。学生能够以专业的方式将自己的知识应用于他们的工作或职业,并拥有通过在学习领域内的论点和解决问题解决的能力。CB3。 学生有能力收集和解释相关数据(通常在其研究领域),以做出判断,包括反思相关的社会,科学或道德问题。 CB5。 学生将发展具有高度自治的进一步学习所需的学习技能。 cg1。 能够通过主动,决策,创造力,关键推理解决问题,并在工业工程领域进行知识,技能和能力传达和传递知识,技能和能力。 CG3。 能够在工业技术领域设计系统,组件或过程以满足所需规范CG4的能力。 知识和应用当前立法以及工业工程领域的规格,法规和强制性标准的能力。 CG5。 对公司的概念,机构和法律框架的概念充分了解。 公司的组织和管理。 CG6。 应用公司组织的知识。CB3。学生有能力收集和解释相关数据(通常在其研究领域),以做出判断,包括反思相关的社会,科学或道德问题。CB5。 学生将发展具有高度自治的进一步学习所需的学习技能。 cg1。 能够通过主动,决策,创造力,关键推理解决问题,并在工业工程领域进行知识,技能和能力传达和传递知识,技能和能力。 CG3。 能够在工业技术领域设计系统,组件或过程以满足所需规范CG4的能力。 知识和应用当前立法以及工业工程领域的规格,法规和强制性标准的能力。 CG5。 对公司的概念,机构和法律框架的概念充分了解。 公司的组织和管理。 CG6。 应用公司组织的知识。CB5。学生将发展具有高度自治的进一步学习所需的学习技能。cg1。能够通过主动,决策,创造力,关键推理解决问题,并在工业工程领域进行知识,技能和能力传达和传递知识,技能和能力。CG3。 能够在工业技术领域设计系统,组件或过程以满足所需规范CG4的能力。 知识和应用当前立法以及工业工程领域的规格,法规和强制性标准的能力。 CG5。 对公司的概念,机构和法律框架的概念充分了解。 公司的组织和管理。 CG6。 应用公司组织的知识。CG3。能够在工业技术领域设计系统,组件或过程以满足所需规范CG4的能力。知识和应用当前立法以及工业工程领域的规格,法规和强制性标准的能力。CG5。 对公司的概念,机构和法律框架的概念充分了解。 公司的组织和管理。 CG6。 应用公司组织的知识。CG5。对公司的概念,机构和法律框架的概念充分了解。公司的组织和管理。CG6。 应用公司组织的知识。CG6。应用公司组织的知识。CG8。 知识和应用质量原则和方法的能力。 CG9。 知识和应用计算和实验工具的能力来分析和量化工业工程问题。 ra1。 知识和理解:在工业领域内具有对科学,数学和工程学的基本知识和理解,以及对力学,固体和结构力学,固体和结构力学,热工程,流体力学,生产系统,电气和自动化,工业组织和电气工程的知识和理解。 ra2。 工程分析:为了确定工业领域内的工程问题,识别规格,建立不同的分辨率方法并选择最适合其解决方案的方法。 研究与创新:能够使用适当的方法进行研究并在工业工程领域做出创新贡献。 ra5。 工程应用程序:能够根据成本,质量,安全性,效率和对环境的尊重的标准,将其知识和理解应用于工业工程领域的问题,设计设备或流程。 ra6。 横向技能:在当今社会中具有必要的技能来实践工程。CG8。知识和应用质量原则和方法的能力。CG9。 知识和应用计算和实验工具的能力来分析和量化工业工程问题。 ra1。 知识和理解:在工业领域内具有对科学,数学和工程学的基本知识和理解,以及对力学,固体和结构力学,固体和结构力学,热工程,流体力学,生产系统,电气和自动化,工业组织和电气工程的知识和理解。 ra2。 工程分析:为了确定工业领域内的工程问题,识别规格,建立不同的分辨率方法并选择最适合其解决方案的方法。 研究与创新:能够使用适当的方法进行研究并在工业工程领域做出创新贡献。 ra5。 工程应用程序:能够根据成本,质量,安全性,效率和对环境的尊重的标准,将其知识和理解应用于工业工程领域的问题,设计设备或流程。 ra6。 横向技能:在当今社会中具有必要的技能来实践工程。CG9。知识和应用计算和实验工具的能力来分析和量化工业工程问题。ra1。知识和理解:在工业领域内具有对科学,数学和工程学的基本知识和理解,以及对力学,固体和结构力学,固体和结构力学,热工程,流体力学,生产系统,电气和自动化,工业组织和电气工程的知识和理解。ra2。工程分析:为了确定工业领域内的工程问题,识别规格,建立不同的分辨率方法并选择最适合其解决方案的方法。研究与创新:能够使用适当的方法进行研究并在工业工程领域做出创新贡献。ra5。工程应用程序:能够根据成本,质量,安全性,效率和对环境的尊重的标准,将其知识和理解应用于工业工程领域的问题,设计设备或流程。ra6。横向技能:在当今社会中具有必要的技能来实践工程。
本文研究了用于定量末端链研究中使用的四种替代数据收集方法的方法之间的收敛有效性。基准方法是常规的APT方法(即纸笔方法),其中要求受访者指示产品属性与消费者的好处之间的现有联系(即ab),以及在征服和消费者价值(BV)之间。替代数据收集方法是口头访谈(VI),两种类型的综合访谈(CP和CR),每种访谈仅在AB和BV链接与受访者之间差的顺序相差。结果表明,未建立所有四种数据收集方法之间的方法之间的收敛有效性。但是,当将两种替代数据收集方法(特别是:CP和VI)与常规APT方法进行比较时,在某种程度上支持了方法之间的收敛有效性。唯一产生结果的数据收集方法(即consumer m-e-cs)与常规APT方法明显不同的是计算机访谈,其中AB和BV链接以(部分)随机顺序与受访者(即CR方法)。2005 Elsevier Ltd.保留所有权利。2005 Elsevier Ltd.保留所有权利。
Michele Martinazzo,Davide Magurno,William Cossich,Carmine Serio,Guido Masiello,Tiziano Maestri,评估远红外和中红外波长的缩放方法的准确性,定量光谱和辐射转移杂志,杂志
5避孕套或套管使用,避孕套编程,艾滋病毒测试或艾滋病测试或自愿律师*,自我测试,诊断或护理点测试,大规模筛查,艾滋病毒测试以及咨询律师*或血清学测试或血清学预防或预防前预防或预抗病毒剂或预抗病毒剂或抗病毒治疗或高度术语或抗逆转录病毒或高度治疗或抗病性或抗病性或抗病性或抗病性或抗病性或抗病性治疗方法安全的男性包皮环切术或男性包皮环切术或SMC或使用或使用*