XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemmitigation
绿色和蓝色基础设施减轻城市热量
城市化和全球变暖的结合会导致城市过热，并使由于气候变化而导致的极端热量事件的频率和强度更加复杂。然而，城市绿蓝色灰色基础设施（GBGI）可以减轻城市过热的风险，例如公园，湿地和工程绿化，这有可能有效降低夏季空气温度。尽管进行了许多审查，但有关量化GBGI冷却利益的证据基础仍然部分偏差，实施的实际建议尚不清楚。本系统的文献综述综合了减少热量和相关的共同拟合的证据基础，识别知识差距，并提出了有关其实施的建议，以最大程度地提高其利益。根据10个主要部门分类的51种GBGI类型筛选了27,486篇论文，202篇论文进行了审查。某些GBGI（绿色墙壁，公园，街道树）的城市冷却能力已经进行了很好的研究。但是，其他几个GBGI也获得了微不足道的（动物园，高尔夫球场，河口）或最少的（Private Garden，分配）的关注。在植物园（5.0±3.5 c），湿地（4.9±3.2 c），绿墙（4.1±4.2 c），街道树（3.8±3.1 c）和蔬菜阳台（3.8±2.7 c）中观察到最有效的空气冷却。Under changing climate conditions (2070 – 2100) with consid- eration of RCP8.5, there is a shift in climate subtypes, either within the same climate zone (e.g., Dfa to Dfb and Cfb to Cfa) or across other climate zones (e.g., Dfb [continental warm-summer humid] to BSk [dry, cold semi-arid] and Cwa [temperate] to Am [热带]）。这些转变可能会导致当前GBGI的效率降低。鉴于多种服务的重要性，在计划未来的GBGGI时，在其功能，冷却性能和其他相关的共同配合之间至关重要。这个全局GBGI
气候变化科学正在向适应和缓解解决方案发展
全球气候变化的影响是广泛的，威胁着全球数十亿人的生命，并破坏了自然（Masson-Delmotte 等人，2021 年；Pörtner 等人，2022 年）。这些影响往往是同时发生且相互关联的 (Lawrence et al., 2020)，并造成物种灭绝和大规模死亡事件 (McKechnie & Wolf, 2010; Sippo et al., 2018)、生态系统服务恶化 (Cheung et al., 2021; Xi et al., 2021)、极端事件更频繁 (Arnell & Gosling, 2016; Davis et al., 2019; Laufkötter et al., 2020)、粮食 (Ortiz-Bobea et al., 2021; Wheeler & Braun, 2013)、水 (Gosling & Arnell, 2016; Schewe et al., 2014) 和能源 (van Ruijven et al., 2019)、不安全、空气和/或水传播疾病（Funari 等人，2012 年；Silva 等人，2017 年）、人类身心健康问题（Doherty 和 Clayton，2011 年；Palinkas 和 Wong，2020 年）、不良再分配（Pecl 等人，2017 年）和移民（Hauer 等人，2020 年）、社会不平等（Carleton 和 Hsiang，2016 年；Islam 和 Winkel，2017 年）以及经济生计受到破坏（Olsson 等人，2014 年；Smith 等人，2021 年）。为了帮助制定针对这些深远影响的应对措施，找出知识和政策方面的差距，促进国际合作研究，并确定未来工作的重点，本研究说明了过去 30 年来气候变化研究在学术文献中的演变情况，即关于适应和减缓未来气候变化的研究相对增加，而旨在理解气候变化物理基础的工作相对减少。建立气候变化科学知识的关键时刻是 1988 年联合国环境规划署 (UNEP) 和世界气象组织 (WMO) 成立了政府间气候变化专门委员会 (IPCC)。IPCC 的职责是向各国政府提供评估气候变化及其影响和设计全球有效气候政策所需的科学和社会经济知识。这包括通过三个工作组 (WG) 编制评估气候知识状况的报告，每个工作组分析一个不同的方面，自 2001 年以来，这些报告包括 WGI“物理科学基础”； IPCC 认为，第一次评估报告（FAR — 1990 年）的一个关键部分强调了全球变暖的后果和国际合作的重要性；第二次评估报告（SAR — 1995 年）强调了人类对地球气候的明显影响，为《京都议定书》奠定了基础；第三次评估报告（TAR — 2001 年）的部分内容强调了气候变化的复杂影响以及适应和可持续发展的紧迫性；第四次评估报告（AR4 — 2007 年）除其他发现外，得出的结论是，气候系统变暖是毫无疑问的，由于认识到了临界点，因此鼓励将变暖限制在 2°C 以内；第五次评估报告（AR5 — 2013 — 2014 年）证明气候变化影响空前加速，需要大幅减少排放并采取有效的适应措施，并为《巴黎协定》奠定了基础；第六次评估报告（AR6 — 2021 年）的部分内容概述了全球所有地区的气候变化都在加剧，导致生态系统损失越来越不可逆转，需要将全球变暖限制在 1.5°C 以内。这些 IPCC 活动（例如，审查评估、特别报告）以及自 1990 年代以来对气候变化的研究日益增多，创造了大量的学术成果。在此背景下，可通过非传统机器学习技术 (Cheng et al., 2018) 或文献计量/科学计量方法 (Fang et al., 2018; Z. Wang et al., 2018) 来综合现有研究，因为它们可以对数千种出版物进行快速、可靠的评估和分类，而使用传统方法则无法实现 (Berrang-Ford et al., 2021; Haunschild et al., 2016)。由此产生的综合研究可以提供对不同学科及其如何应对不断发展的气候问题的综合全面理解，从而增强气候知识，以更好地为相关政策和实践提供信息 (Lesnikowski et al., 2015; Tai & Robinson, 2018)。2015 年； Tai & Robinson，2018 年）。2015 年； Tai & Robinson，2018 年）。
2012年至2017年中国城市的碳缓解工作
城市之间的减轻碳缓解意味着一些城市从其他城市的减轻碳缓解工作中受益，而不是自己的城市。这个问题掩盖了对城市缓解贡献的认可。在这里，我们从2012年到2017年量化了本地和外包碳缓解水平，并通过使用城市级别的投入输入 - 输出模型来确定“外包缓解受益人”依靠外包努力而不是309个中国城市中的“外包缓解受益人”。发现，在此期间，外包排放量的份额从78.6％增加到81.9％。尤其是240个城市（77.7％）是外包缓解受益人，其中65名是强大的受益人（当地的碳排放量仍在增长），而175个城市是较弱的受益人（与本地缓解努力相比，缓解工作更大的缓解工作更大）。强大的受益人经常以更多的农业和轻型制造业为重点，重点是当地经济增长。相比之下，较弱的受益人主要是在供应链的下游，由服务和高科技制造业与上游重型产业城市建立更牢固的联系。调查结果表明，需要政策来管理对供应链减轻外包的缓解并鼓励转型，从而改善了对城市减轻碳减少措施的公平认可。
社论：生成可行的气候信息以支持气候适应和缓解
气候变化正在对全球自然，社会和经济体发挥广泛的影响，因此需要仔细考虑气候监测，预测和预测，作为对中等和长期适应计划的决策支持（Hewitt and Stone，2021年，2021年； IPCC，20233）。在这方面，针对用户量身定制的本地规模的信息的相关性对于解决潜在的多部门气候影响至关重要。认识到这一点，许多国家和组织都以国家气候场景和气候评估的形式建立了气候服务，例如荷兰的KNMI'23（Van der Wiel等人，2024年，2024年），UKCP18，英国在英国（Lowe等，2018），CH2018，CH2018在Switzerland（NCCH）（NCC），2018年； 2018年； NCA-5在美国（USGCRP，2023年）。此类服务旨在作为气候行动计划中决策支持的基石，并促进下游应用程序。尽管有共同的紧迫性，但价值链的程度和配置在从原始气候数据到传播可行的气候信息的传播中，随着服务从国家 /国家 /地区差异。这种分歧涵盖了总体目标（Skelton等，2017），科学方法论，特定的工作流量选择，用户需求的集成，制度和政治框架下的治理结构，传播和交流方式，资源，资源，可用的资源以及反馈如何重新整合生产过程。本研究主题的目的是刺激以这些细微差别方面为中心的国际交流。在气候预测和预测中出现在这一研究主题中的11篇文章共同显示了特定地区的经验，经验教训以及在蒸馏出可行的气候信息时的最佳实践。它们围绕着（1）从气候数据中提取可起作的信息的各个方面，（2）详细说明本地到区域的
分散供应链中的供应风险减轻
这是以下文章的公认手稿：Geng，X.，Guo，X.，Xiao，G。，＆Yang，N。（2023）。分散供应链中的供应风险缓解：定价推迟还是付款推迟？制造与服务运营管理，26（2），646-663，最终形式在https://doi.org/10.1287/msom.2022.0198上发布。
Serendipita Indica和Zhihengliuella sp的协同影响。 ISTPL4在稻米中缓解砷应激
砷（AS）是一种剧毒的金属，它会干扰植物的生长并破坏植物中各种生化和分子过程。在这项研究中，通过对根部内生菌的缝合体和静脉细菌的联合接种s sp。ISTPL4。 进行了一项随机实验，其中水稻在受控条件和压力条件下生长。 对照组由未经治疗和未压力的植物（C1），治疗和未压力的植物（C2），压力和未处理植物（T1）以及受压力和处理的植物（T2）组成（T2）。 各种表型特征，例如芽长（SL），根长度（RL），新鲜重量（SFW），根新鲜重量（RFW），芽干重（SDW）和根干重（RDW）和生化参数，以及绿比植物含量，蛋白质含量，蛋白质含量以及抗氧化剂的剂量。 在T2中增加了各种抗氧化剂酶的活性，随后是T1植物。 此外，在4.11μmolmg -1，2.53μmg -1，2.53μmg -1和3.62μmg -1，分别分别在4.11μmolmg -1，2.53μmg -1，2.53μmg -1，2.62μmg -1 fw植物中发现了高浓度的植物激素（ET），Gibberellic Acid（GA）和细胞分裂素（CK）。 AA的结果表明，与T1植物的根相比，T2植物的根（131.5 mg kg -1）的积累增加了（120 mg kg -1）。 它表明，与未接种的植物相比，微生物处理植物根部的积累和隔离量增加（T1）。ISTPL4。进行了一项随机实验，其中水稻在受控条件和压力条件下生长。对照组由未经治疗和未压力的植物（C1），治疗和未压力的植物（C2），压力和未处理植物（T1）以及受压力和处理的植物（T2）组成（T2）。各种表型特征，例如芽长（SL），根长度（RL），新鲜重量（SFW），根新鲜重量（RFW），芽干重（SDW）和根干重（RDW）和生化参数，以及绿比植物含量，蛋白质含量，蛋白质含量以及抗氧化剂的剂量。在T2中增加了各种抗氧化剂酶的活性，随后是T1植物。此外，在4.11μmolmg -1，2.53μmg -1，2.53μmg -1和3.62μmg -1，分别分别在4.11μmolmg -1，2.53μmg -1，2.53μmg -1，2.62μmg -1 fw植物中发现了高浓度的植物激素（ET），Gibberellic Acid（GA）和细胞分裂素（CK）。AA的结果表明，与T1植物的根相比，T2植物的根（131.5 mg kg -1）的积累增加了（120 mg kg -1）。它表明，与未接种的植物相比，微生物处理植物根部的积累和隔离量增加（T1）。我们的数据表明，这种微生物组合可通过增加SOD，CAT，CAT，PAL，PPO和POD等抗氧化剂的活性来减少植物的毒性作用。此外，水稻植物可以承受由于在存在微生物组合的情况下的植物激素的主动合成而承受的应力。
科学家的警告：生物多样性可以改善气候变化的六个关键点
Cássio Cardoso Pereira ( cassiocardosopereira@gmail.com ), Walisson Kenedy-Siqueira, Daniel Negreiros, Fernando Figueiredo Goulart, and Geraldo Wilson Fernandes are affiliated with the Knowledge Center for Biodiversity, in Belo Horizonte, Minas Gerais, in Brazil and with the Ecologia Evolutiva & Bioververadade，DewarmentodeGenética，Ecologia EEvolção，联邦De Minas Gerais大学，Belo Horizonte，MG，巴西。斯蒂芬妮·费尔南德斯（Stephannie Fernandes）和西蒙妮·阿萨耶德（Simone Athayde）隶属于全球和社会文化研究系，以及位于佛罗里达州迈阿密的佛罗里达国际大学的金伯利绿色拉丁美洲和加勒比海中心。米尔顿·巴博萨（Milton Barbosa）隶属于环境变化研究所，地理与环境学院，英国牛津大学的牛津大学，英国的牛津大学。Christopher Wolf，Matthew G. Betts和William J. Ripple隶属于俄勒冈州立大学的森林生态系统与社会部，位于俄勒冈州的科瓦利斯。ian J. Harrison隶属于国际保护区的摩尔科学中心，以及美国弗吉尼亚州阿灵顿的淡水保护委员会，淡水保护委员会。Jennifer S. Powers隶属于明尼苏达州明尼苏达州明尼苏达州圣保罗大学的植物和微生物生物学系。Rodolfo Dirzo隶属于美国加利福尼亚州斯坦福大学斯坦福大学的生物学和地球系统科学系。Philip M. Fearnside隶属于巴西亚马纳斯州Manaus的国家亚马逊研究所。
Keith H.，Kun Z.，Hugh S.，Mackey B.（2024）。初级和旧生长森林中的碳承载能力作为评估缓解措施的参考水平Keith H.，Kun Z.，Hugh S.，Mackey B.（2024）。初级和旧生长森林中的碳承载能力作为评估缓解措施的参考水平
修订的方法对碳计算中使用的参考水平该参考水平用于计算过去的变化并预测碳排放的未来变化。当前方法基于基于生态系统中当前的碳量的预计未来净年度排放，以及由管理作为以前的实践或未来批准的政策所产生的预测动态。此方法显示由于人类活动而导致的净排放变化。但是，它并未显示由于人类活动造成的碳库存损失，也不重要的是，如果管理层更改以允许在现场条件下恢复最大库存，则森林可以存储的潜在碳库存获得。要回答这个潜在股票收益的问题，我们提出了一个基于生态的局部参考水平，该水平从原发性森林生态系统的碳承载能力中得出。此方法确保有关以下方面的一致信息。
土著知识和气候变化缓解的重叠：系统评价的证据
现在，人们对土著人和当地人（ILP）在气候变化中的作用（尤其是在影响评估，缓解和适应性中）的认可越来越多。然而，关于如何确切的土著和局部知识（ILK）在气候变化行动中的方法和方法基本上仍然是分散的。虽然越来越多的奖学金已经解决了伊尔克和适应之间的重叠，但对与土著社区合作的实际方式有限的关注，以增强实施缓解行动的知识。没有明确表达的土著敏感方法用于缓解科学中的ILK整合，这些知识的持有人和用户可能仍处于气候变化行动的边界。他们的知识和经验不可用来指导有效的温室气体（GHG）减排活动。也有一些担心，这些恐惧急忙发展，缓解项目忽略了土著和当地社区可能侵犯其习惯权和生计。为改善ILP有意义参与气候变化的指导，本研究使用了系统审查和荟萃分析（PRISMA）的首选报告项目，以系统地审查将ILK和气候缓解措施联系起来的文献。我们已经添加了有关幼儿园和气候变化的重叠的新兴但快速增长的知识。我们得出的结论是，关注ILK和气候缓解相交的研究需要使用土著敏感方法来为气候缓解目标提供更多好处，同时认识到ILP的权利。我们通过（a）识别案例研究来研究阶段和气候变化从Scopus和Web of Science数据库中的重叠（n = 43）； （b）分析用于吸引土著人的方法中的方法； （c）确定显示缓解益处的ILP的知识，方式，实践和经验； （d）强调ILP参与缓解研究和实践的参与性参与方向。此交叉点在三种方面很明显：（a）用于理解碳固存的概念的验证和应用； （b）减少温室气体排放，主要来自涉及ILP的自然资源依赖生计； （c）参与式方法在研究和缓解气候变化的实践中的应用。