XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemndice
2023 HealthChoices协议，包括展览和非财务附录
会员 - 任何个人，公司，合伙企业，合资企业，信托，非法人组织或协会，或其他类似的组织（“人”），由ph-MCO或其父母共同控制，无论是直接还是间接控制，都由或在共同控制下控制或在共同的控制下控制。不受限制，所有的高级官员或人员持有PH-MCO或其父母，pH MCO或父母的董事或子公司的5％或更多的未偿拥有的所有权权益是分支机构。出于此定义的目的，“控制”是指直接或间接地拥有权力（无论是行使是否行使）指导或造成人的管理或政策的方向，无论是通过投票证券的所有权，其他所有权，还是通过合同或其他方式包括但不限于但不限于但不限于选举公司董事的权力。
系统评价脑电图 (EEG) 生理指标反映人体体能表现：使用更新的 PRISMA 进行系统评价
背景：随着便携式神经生理学方法（包括脑电图）的出现，研究体力任务期间大脑活动的进展受到了广泛关注，主要是在临床锻炼和体育研究中。然而，日常环境中体力任务的神经特征较少受到关注。方法：脑电图 (EEG) 指标对人脑波动敏感，以极好的时间分辨率反映自发性大脑活动。目的：在这方面，本研究试图系统地审查在实验室和现实世界应用中使用 EEG 指标量化人类在各种体力活动中的表现的可行性。第二个目标是研究使用 EEG 指标量化人类在体力活动中的心理任务表现的可行性。系统评价是根据更新的系统评价和荟萃分析指南的首选报告项目进行的。结果：在 81 项研究中，64 项任务研究侧重于量化人类在体力活动方面的表现，而 17 项研究侧重于量化人类在与心理任务相关的体力活动中的表现。 EEG 研究主要依靠线性方法（包括功率谱，然后是事件相关电位成分的幅度）来评估人类的身体机能。文献中较少涉及非线性方法。大多数研究集中于评估与肌肉疲劳任务相关的大脑活动。上部解剖区域已在多个职业计划中进行了讨论。关于躯干和脊柱的生物力学负荷（这是肌肉骨骼疾病的风险因素）的研究较少。结论：尽管最近人们对研究人类运动功能的神经机制很感兴趣，但评估在自然环境中执行身体任务的大脑特征仍然有限。
SGLT-2 抑制剂作为二甲双胍的附加治疗对 2 型糖尿病患者 P 波指数和心房电机械的影响
缩写：LA，左心房；LAVI，左心房容积指数；IEMD，心房间电机械延迟；LEMD，左侧心房内电机械延迟；LVEF，左心室射血分数；PA，P 至 A' 间期；PTFV1，V1 中的 P 终末力；PWD，P 波弥散；REMD，右侧心房内电机械延迟。 *I 组 vs. III 组；p = .035。**I 组 vs. III 组 p = .002。***I 组 vs. II 组；p = .042，I 组 vs. III 组；p < .001，II 组 vs. III 组；p = .033。****I 组 vs. II 组；p = .011，I 组 vs. III 组；p < .0001，II 组 vs. III 组；p = .005。*****I 组 vs. II 组； p = .035，I 组 vs. III 组；p < .0001，II 组 vs. III 组；p = .005。+ I 组 vs. II 组；p = .042，I 组 vs. III 组；p < .001，II 组 vs. III 组；p = .021。++ I 组 vs. II 组；p = .012，I 组 vs. III 组；p < .0001，II 组 vs. III 组；p = .004。+++ I 组 vs. II 组；p = .002，I 组 vs. III 组；p < .0001，II 组 vs. III 组；p < .001。¥ I 组 vs. III 组；p < .0001，II 组 vs. III 组；p = .038。¥¥ I 组 vs. II 组；p = .026，I 组 vs. III 组； p < .0001，II 组与 III 组；p = .023。¥¥¥ I 组与 II 组；p = .016，I 组与 III 组；p < .0001，II 组与 III 组；p = .036。§ I 组与 II 组；p = .042，I 组与 III 组；p < .001，II 组与 III 组；p = .039。§§ I 组与 II 组；p = .044，I 组与 III 组；p = .003，II 组与 III 组；p = .040。
R＆D Update Business更新强劲的开始到2023 Outlook 2023财务绩效附录 新闻稿 - 赛诺菲的突破性疗法Rezurock®... Thymoglobuline®API（PDF） 2023-03-13-06-00-00-2625367-EN.pdf 强劲的销售业绩和双重EPS增长，标志着2022年盈利能力里程碑的成就 媒体更新 免疫学投资者活动 媒体释放 - ghana-mou-14- 4月 - ... 创新以推动疫苗可持续增长 adacel®（破伤风毒素，减少白喉... Q4-2023---------en.pdf R＆D Day 批量释放细菌，病毒或细胞培养收获... 糖尿病和心血管疾病 vaxigriptetra-sg-sh-2024.pdf 2023企业社会责任。 Typhim VI溶液在预灌注注射器中注射 adacel® -Polio-患者药物信息 患者药物信息 媒体更新了索菲（Tolebrutinib）的新数据，赛诺菲（Sanofi）的研究性脑渗透性BTK抑制剂对CNS免疫介质T 显示出显着影响 sanofi分支机构列表 根据《 AFEP-MEDEF公司治理法》的建议，Sanofi发布了以下薪酬安排的详细信息
本文件包含经修订的1995年《私人证券诉讼改革法》中定义的前瞻性陈述。前瞻性陈述是不是历史事实的陈述。这些陈述包括有关未来财务结果，事件，运营，服务，产品开发和潜在的计划，目标，意图和期望的预测和估计及其基本假设，有关计划，目标，意图和期望的陈述，以及有关未来绩效的陈述。前瞻性陈述通常由“期望”，“预期”，“信仰”，“打算”，“估计”，“计划”和类似表达式标识。尽管赛诺菲的管理层认为，在这种前瞻性陈述中所反映的期望是合理的，但投资者警告说，前瞻性的信息和陈述受到各种风险和不确定性的影响，其中许多人难以预测，并且通常超出了Sanofi的控制，这可能会导致与那些表达的结果和发展差异，或者在概述中差异或向前指出，或者是向前或投射的，并且是远见，或者是在远景中且远见。风险和不确定性还包括与SEC的公开文件中讨论或确定的不确定性以及SANOFI提出的AMF，包括在Sanofi年度2022年12月31日截至2022年12月31日的年度20-F年度报告中列出的“风险因素”和“有关前瞻性陈述的警告陈述”。根据适用法律的要求，赛诺菲不承担任何更新或修改任何前瞻性信息或陈述的义务。这些风险和不确定性包括，研究和开发中固有的不确定性，未来的临床数据和分析，包括营销后，监管机构的决策，例如FDA或EMA，以及批准是否以及批准任何药物，设备或生物学应用，这些产品是否可以针对任何可能的候选产品以及其他可能的候选者，以及其他可能的候选者，以及其他可能的产品，以及其他可能的产品，这些事实以及其他可能的产品，这些事实可能会属于这些产品，这些产品可能会属于这些产品，并且可能会影响其他可能的产品，并且可能会影响其他可能的事实，并且可能会影响其他可能的产品，并且可能是其他可能的，并且可能会影响其他可能的产品，并且可能会影响其他可能的产品，并且可能会影响其他可能的产品，并且可能会影响其他可能的产品，并且可能会影响该产品，并且可能会影响该产品，并且可能会影响其他可能的产品。该候选产品如果获得批准，则可能不会在商业上取得成功，未来的批准和商业成功，赛诺菲从外部增长机会中受益的能力，完成相关交易和/或获得监管许可，与知识产权相关的风险，与任何相关待发或未来的诉讼相关的风险，以及对诉讼的最终结果，以及在此类诉讼中的最终趋势，构成了汇率和预期的经济速度，趋势和预期的经济速度，汇率和预期的经济率，伏击量，伏击量，伏击量，可伏化，伏击量，可伏化，伏击量和销量。这些，以及大流行病或其他全球危机可能对我们，我们的客户，供应商，供应商和其他业务伙伴以及其中任何一位以及我们员工以及整个全球经济的财务状况的影响。
在60岁及以上的居民中人体测量指数和2型糖尿病的相关分析
糖尿病（DM）是由遗传和环境因素引起的一种代谢障碍。其高患病率和高残疾率在全球范围内造成严重的健康损害（1）。肥胖是胰岛素抵抗/胰岛素分泌不足和血糖增加的重要原因之一（2）。随着肥胖率的升高，糖尿病的发生率也升高（3）。随着年龄的增长，老年人容易出现诸如骨矿物质密度降低（4），肌肉含量损失（5），身体功能障碍和代谢障碍（6），因此，他们比中年和年轻的人（7）更有可能发展糖尿病和大多数代谢风险。数据表明，中国成年人中糖尿病的患病率从1980年的0.67％增加到2018年的12.8％（8）。一些研究估计，从2017年，全球糖尿病患者的数量将从2017年的4.51亿增加到6.93亿（9）。中国老年人糖尿病的患病率为30.2％，远高于世界上糖尿病患病率（19.3％），在世界上排名第一（10）。大约三分之二的2型糖尿病患者超重或肥胖，腹部肥胖约为50％（11）。因此，超重和肥胖，尤其是腹部肥胖症，被认为是2型糖尿病（T2DM）的独立危险因素，这也加剧了残疾的风险并使其治疗变得复杂。在某种程度上，肥胖指标更容易直接观察和测量。对肥胖指数和糖尿病之间关系的研究旨在通过识别肥胖症来预防和控制糖尿病。
![2- [18F] FDG PET/CT的半定量指数在评估...](/simg/4/44f252eda93fc3f4236ea7395dcbf8ecf77894bf.webp)
2- [18F] FDG PET/CT的半定量指数在评估...
©作者2023。本文是根据Creative Commons归因4.0国际许可证的许可，该许可允许以任何媒介或格式的使用，共享，适应，分发和复制，只要您适当地归功于原始作者和来源，就可以提供与Creative Commons许可证的链接，并指出是否进行了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中，除非在信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料，并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途，则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本，请访问http://creativecommons.org/licenses/4.0/。
o r i g i n a l r e s a r c h在母体血清皮质醇与母体胰岛素抵抗和胎儿超声特征之间的关系
目的：已经研究了2型糖尿病（T2DM）患者的正常甲状腺激素（Th）水平及其与微血管并发症的关系。但是，敏感性与糖尿病性视网膜病（DR）之间的关系尚不清楚。因此，这项研究旨在研究敏感性与甲状腺功能卓类T2DM患者的风险之间的关系。方法：这项回顾性研究分析了422例T2DM患者，并计算了他们对TH指数的敏感性。多变量逻辑回归，广义添加剂模型和亚组分析，以检查对TH指数的敏感性与DR风险之间的关联。结果：调整了协变量后，二元逻辑回归模型在TH指数的敏感性与甲状腺功能亢进T2DM患者的敏感性之间没有统计学上的显着关联。然而，发现对TH指数的敏感性（甲状腺刺激激素指数，甲状腺反馈分数指数[TFQI]）与DR在粗制模型中的风险之间存在非线性关系；调整后的模型中的TFQI和DR。TFQI的拐点为0.23。拐点的左右效应大小（优势比）分别为3.19（95％置信区间[CI]：1.24至8.17 P = 0.02）和0.11（95％CI：0.01，0.93 P = 0.04）。此外，这种关系是由性别分层的男人维持的。在具有T2DM的甲状腺功能亢进症患者中，TH指数敏感性和DR风险与性别差异之间证明了近似的U形关系和阈值效应。这项研究对甲状腺功能与DR之间的关系有深入的了解，这对风险分层和个人预测具有重要的临床意义。关键字：甲状腺激素灵敏度，糖尿病性病变，非线性关系，性别差异
2022 年战略执行 业务更新 2023 年展望 财务业绩 附录
本文件包含《1995 年私人证券诉讼改革法》（经修订）所定义的前瞻性陈述。前瞻性陈述并非历史事实。这些陈述包括预测和估计及其基本假设、关于未来财务结果、事件、运营、服务、产品开发和潜力的计划、目标、意图和期望的陈述，以及关于未来业绩的陈述。前瞻性陈述通常用“预期”、“预计”、“相信”、“打算”、“估计”、“计划”和类似表述来表示。尽管赛诺菲管理层认为此类前瞻性陈述中反映的预期是合理的，但投资者应注意，前瞻性信息和陈述受各种风险和不确定性的影响，其中许多风险和不确定性难以预测且通常超出赛诺菲的控制范围，可能导致实际结果和发展与前瞻性信息和陈述中表达、暗示或预测的结果和发展存在重大差异。这些风险和不确定因素包括但不限于：研究和开发固有的不确定性、未来临床数据和分析（包括上市后数据和分析）、FDA 或 EMA 等监管机构关于是否以及何时批准可能为此类产品候选者提交的任何药品、设备或生物申请的决定及其关于标签和其他可能影响此类产品候选者的可用性或商业潜力的事项的决定、产品候选者即使获得批准也可能不会在商业上成功、未来治疗替代品的批准和商业成功、赛诺菲从外部增长机会中获益的能力、完成相关交易和/或获得监管批准、与知识产权相关的风险以及任何相关未决或未来诉讼以及此类诉讼的最终结果、汇率趋势和现行利率、动荡的经济和市场条件、成本控制举措及其后续变化，以及 COVID-19 对我们、我们的客户、供应商、供应商和其他业务合作伙伴的影响，以及他们中任何一个的财务状况，以及对我们的员工和整个全球经济的影响。这些风险和不确定性还包括赛诺菲向美国证券交易委员会 (SEC) 和法国金融市场管理局 (AMF) 提交的公开文件中讨论或确定的不确定性，包括赛诺菲 2021 年 12 月 31 日止年度 20-F 表年度报告中“风险因素”和“前瞻性陈述的警告性声明”中列出的不确定性。除适用法律要求外，赛诺菲不承担更新或修改任何前瞻性信息或声明的义务。
NHS临床废物策略的附录
自1999/2000财政年度以来，医院通过年度遗产收益收集（ERIC）报告了废物。但是，到发布时，通过此平台收到的数据通常已过时几个月，并且通常包含不准确性。对2019/20 ERIC回报的分析确定了全国信托和基金会信托的100多个明显的数据报告错误，这些错误与产生的废物的数量和分类以及成本信息有关。在2020/21年对Covid-19的大流行的响应期间，强调了对废物管理的准确实时数据的需求和有效性，当时NHS与其废物管理供应商之间的合作使我们能够有效地预测和计划，以实现全国各地废物产生和治疗需求的极端变化。NHS临床废物策略主要是使用2019/20财年收集的数据制定的。数据已经发布，但是由于Covid-19大流行对临床废物管理的重大影响，该报告已在报告中很少使用。图2显示了发送给高温焚化（HTI）的NHS二级护理废物的总数，用于2020/21的替代处理（AT）设施或归类为进攻废物（OW）。
马萨诸塞州当前和领先经济指数
根据 MassBenchmarks 的数据，2022 年第四季度，马萨诸塞州实际国内生产总值 (GDP) 以年化率增长 3.1%，而根据美国经济分析局 (BEA) 的数据，美国 GDP 以年化率增长 2.9%。2022 年第三季度，BEA 估计马萨诸塞州和美国的年增长率均为 3.2%。2022 年第一季度和第二季度，BEA 对州和国家增长的估计均为负值：对于马萨诸塞州，第一季度为 -0.9%，第二季度为 -2.6%；对于美国，第一季度为 -1.6%，第二季度为 -0.6%。今年第四季度至第四季度，马萨诸塞州的 GDP 增长率为 0.7%，而美国为 1.0%。在第四季度和第三季度，州和国家经济都表现出健康、增长的迹象，包括劳动力市场强劲、失业率低和经济增长放缓