摘要本文介绍了近期宪法主义所经历的最重要的测试之一。它研究了由人工智能(AI)在我们的新兴算法社会中的影响下的深刻技术变化引起的宪法主义的理论和实践挑战。AI技术的前所未有的快速发展不仅使现代宪政的常规理论过时了,而且还造成了宪法理论的认知差距。因此,明确需要一种新的,引人注目的宪法理论,该理论通过准确捕获,与之互动并最终以一种概念性和规范上令人信服的方式来充分说明技术变革的规模。
本文是关于微/宏观鸿沟的,或更准确地说。它声称这种鸿沟是一种本体论的区别,被过时,是一种认识论的分歧,而最糟糕的是,它误导了一种政治替代方案。微观/宏观鸿沟是对社会治理形式的一个体面的学术隐喻,这种形式是早期现代性的特征,即受国家政府管理的公共领域与由帕特家族统治的私人领域的分离。然而,由于我所说的“计算互动主义”的发展,这种分离已经越来越过时了:一种日益普遍的社交状况类型,其中人类之间的相互作用受到高级数字计算技术的介导,监测或以其他方式影响。
围绕人工智能,人们经常争论的问题是,未来二十年,与人工智能创造的新工作相比,人类工作有多少可能被机器取代。许多报告都探讨过这个问题,得出了各种各样的结论。专家们认为,一个合理的共识是,大多数行业中,很大一部分蓝领和白领工作最终将变得过时,或至少发生转变,以至于工人需要再教育才能继续生存。随着时间的推移,这一脆弱工作的比例将继续增加。在教育水平较低的发展中国家,这种过时的情况将更加严重。然而,预测结果对这种颠覆的确切时间以及从长远来看可能不受机器取代的人类工作类型存在分歧。
2023 年是加密资产面临挑战的一年,随着立法者调整其对在这一领域运营的企业的态度,2023 年将是立法改革的一年。银行仍然不愿直接承担加密资产的风险,但这种情况可能会改变。正如我们在 2023 年金融科技预测中所说,对一些最大的金融科技公司治理的担忧导致了多起引人注目的倒闭事件,这可能会促使传统银行介入并成为代币化的推动者。与此同时,分布式账本技术 (DLT) 及其承诺在没有任何中介的情况下完全在链上进行融资交易,即去中心化金融 (DeFI),有可能改变传统银行职能并挑战银行作为传统金融中介的角色。还是它会让银行完全过时?
17.合同问题。由于平台和设备的进口血统,海军的采购和运营机构不得不无意中求助于进口来克服材料短缺、技术升级和设备维护。采购机构经常抱怨进口设备维护备件采购存在持续问题。部分责任可以归咎于印度合同/谈判人员,因为他们在谈判合同协议时没有设想和满足生命周期支持、抵消条款,包括由于印度海域气候和运营条件的变化导致设备磨损加剧。更糟糕的是,由于缺乏进口/国内部门的支持,一些进口设备在采购几年后就过时了。
量子计算的出现给网络安全领域带来了前所未有的挑战。经典加密方法,例如 RSA 和 ECC(椭圆曲线密码术),依赖于分解大数或解决离散对数问题的计算难度,随着量子计算机可以提供的计算能力,它们面临着过时的风险(Shor,1994 年)。量子算法,特别是 Shor 算法,已被证明可以在多项式时间内破解这些广泛使用的加密系统,这将使当前的加密方案无法有效保护敏感数据(Bernstein,2009 年)。除了加密漏洞之外,量子计算机增强的功能还可以加速暴力攻击并破坏各种身份验证协议(Mosca,2018 年)。
17. 合同问题。由于平台和设备属于进口产品,海军的采购和运营机构不得不无意中依靠进口来克服材料短缺、技术升级和设备维护。采购机构经常抱怨进口设备维护备件采购方面存在持续问题。部分责任可以归咎于印度合同/谈判人员,因为他们在谈判合同协议时没有考虑和满足生命周期支持、抵消条款,包括由于印度海域气候和运营条件的变化导致设备磨损加剧。由于缺乏进口/国内部门的支持,一些进口设备在采购几年后就过时了,这进一步加剧了问题。
1997 年发布的修订版第 2 版引入了许多附加功能,但基础没有改变。许多基本方法(汽车工程师协会和国际民用航空组织发布的指南中也有描述)仍然体现在许多国家和国际噪声模型中。但是,此版本有两个主要限制。首先,它主要关注必须编入物理计算机模型的算法,但对该方法的实际应用几乎没有建议。其次,它没有提供任何实际建模系统必不可少的数据。因此,它的实用价值随着时间的推移而降低:对于噪声建模专家来说,它已经过时,而对于潜在用户来说,它太过狭隘和理论化。