XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemorganisations
是什么阻止组织发挥E-HRM潜力？
使用电子人力资源管理（E-HRM）提供了使人力资源管理（HRM）功能能够扮演战略合作伙伴在组织中的作用的前景。尽管使用E-HRM的广泛扩展，但尚无清楚地了解组织为什么没有发挥E-HRM潜力。我们通过研究E-HRM的采用因素及其对信息技术（IT）的影响（IT）的影响来解决这个问题，以依次以依次的方式自动化，为HRM函数自动化和转换HRM功能。特别是，我们研究了HRM专业人员在E-HRM使用方面的经验，包括挑战，成功和结果。我们确定了启用并约束E-HRM使用的每个阶段的E-HRM采用因子。侧重于抑制因素，我们的发现表明，在自动化阶段已经阻碍的E-HRM潜力减少E-HRM的潜力，以随后提供信息并改变E-HRM功能。
帮助组织识别、了解、减少、管理和应对网络风险
虚拟服务提供灵活的内部外包替代方案，从每月几天到全职嵌入式团队均可使用。虚拟顾问可以快速成为您团队中值得信赖的成员，并可以制定策略、支持日常安全运营活动、衡量、分析、评估和领导安全、隐私和治理职能。
关于新闻机构如何利用人工智能的全球调查
新闻业是一种特殊的实践。一方面，它是全球范围内承受巨大商业、政治和竞争压力的行业。与开发这项技术的大公司相比，它的资源较弱。未来新闻业可能面临的深层结构性威胁现在必须成为我们思考的一部分。另一方面，尽管面临挑战，新闻机构仍表现出非凡的韧性和创新能力，得以维持甚至蓬勃发展。甚至可能在 genAI 如此强大的世界里，无论是好是坏，公益新闻都将比以往任何时候都更加重要。
为第 39 节和其他医疗机构提供流感疫苗接种的立场文件
3. 记录疫苗接种 所有接种流感疫苗的站点（由 HSE 国家冷链服务提供，即非私人购买）都将使用 ICT 系统 COVAX 来获取流感疫苗的免疫接种记录。第 39 区或私人医疗机构内的所有接种者都需要使用社区疫苗门户将数据发送到 COVAX。如果您需要访问社区疫苗门户，请联系国家免疫办公室 (immunisation@hse.ie)。 4. 国家冷链服务 流感疫苗将由国家冷链服务提供——这些疫苗的管理和储存由第 39 区和其他组织负责。更多信息，请访问 https://www.hse.ie/eng/health/immunisation/hcpinfo/vaccineordering/ 任何想要首次实施季节性流感疫苗接种计划的服务都需要尽快在国家冷链服务注册。必须确认疫苗将在冷链内进行管理，并且需要指定的医生或药剂师签署 Bona Fides 表格。
制定组织的 AI 政策
© 2023 普华永道。保留所有权利。普华永道指澳大利亚成员公司，也可能指普华永道网络。每个成员都是独立的法人实体。有关更多详细信息，请参阅 www.pwc.com/structure。本内容仅供一般参考，不应替代咨询专业顾问。责任受专业标准立法批准的计划限制。
糖尿病组织如何解决与糖尿病有关的污名？审议的民主案例研究的结果
12。Kato A，Fujimaki Y，Fujimori S等。 自我污名如何影响2型糖尿病患者的患者激活：一项跨分段研究。 BMJ打开。 2020; 10（5）：1- 7。 13。 Persky S，Costabile KA，Telaak SH。 糖尿病因果归因：污名和健康的途径。 污名健康。 2021：1-10。doi：10。 1037/sah0000312 14。 Kato A，Fujimaki Y，Fujimori S等。 2型糖尿病患者的自我污名与自我护理行为之间的关联：一项跨分段研究。 BMJ开放糖尿病护理。 2016; 4（1）：1- 7。 15。 liu N，Brown A，Younge M，Guzman S，Close K，Wood R.患有1型或2型糖尿病的人的污名。 临床糖尿病。 2017; 35（1）：27 -34。 16。 Gronholm PC，Henderson C，Deb T，Thornicroft G.减少歧视和污名的干预措施：最新的现状。 SOC Psychiatry Psychiatr Epidemiol。 2017; 52（3）：249 -258。 17。 Thornicroft G，Mehta N，Clement S等。 有效干预措施减少心理健康相关的污名和犯罪的证据。 柳叶刀。 2016; 387（10023）：1123- 1132。 18。 Pescosolido BA，Martin JK。 柱头复合物。 Annu Rev Sociol。 2015; 41（1）：87- 116。 19。 Heijnders M，van der Meij S.与污名的斗争：污名策略和干预措施的概述。 Psychol Health Med。 2006; 11（3）：353 -363。 20。Kato A，Fujimaki Y，Fujimori S等。自我污名如何影响2型糖尿病患者的患者激活：一项跨分段研究。BMJ打开。 2020; 10（5）：1- 7。 13。 Persky S，Costabile KA，Telaak SH。 糖尿病因果归因：污名和健康的途径。 污名健康。 2021：1-10。doi：10。 1037/sah0000312 14。 Kato A，Fujimaki Y，Fujimori S等。 2型糖尿病患者的自我污名与自我护理行为之间的关联：一项跨分段研究。 BMJ开放糖尿病护理。 2016; 4（1）：1- 7。 15。 liu N，Brown A，Younge M，Guzman S，Close K，Wood R.患有1型或2型糖尿病的人的污名。 临床糖尿病。 2017; 35（1）：27 -34。 16。 Gronholm PC，Henderson C，Deb T，Thornicroft G.减少歧视和污名的干预措施：最新的现状。 SOC Psychiatry Psychiatr Epidemiol。 2017; 52（3）：249 -258。 17。 Thornicroft G，Mehta N，Clement S等。 有效干预措施减少心理健康相关的污名和犯罪的证据。 柳叶刀。 2016; 387（10023）：1123- 1132。 18。 Pescosolido BA，Martin JK。 柱头复合物。 Annu Rev Sociol。 2015; 41（1）：87- 116。 19。 Heijnders M，van der Meij S.与污名的斗争：污名策略和干预措施的概述。 Psychol Health Med。 2006; 11（3）：353 -363。 20。BMJ打开。2020; 10（5）：1- 7。13。Persky S，Costabile KA，Telaak SH。糖尿病因果归因：污名和健康的途径。污名健康。2021：1-10。doi：10。1037/sah0000312 14。Kato A，Fujimaki Y，Fujimori S等。 2型糖尿病患者的自我污名与自我护理行为之间的关联：一项跨分段研究。 BMJ开放糖尿病护理。 2016; 4（1）：1- 7。 15。 liu N，Brown A，Younge M，Guzman S，Close K，Wood R.患有1型或2型糖尿病的人的污名。 临床糖尿病。 2017; 35（1）：27 -34。 16。 Gronholm PC，Henderson C，Deb T，Thornicroft G.减少歧视和污名的干预措施：最新的现状。 SOC Psychiatry Psychiatr Epidemiol。 2017; 52（3）：249 -258。 17。 Thornicroft G，Mehta N，Clement S等。 有效干预措施减少心理健康相关的污名和犯罪的证据。 柳叶刀。 2016; 387（10023）：1123- 1132。 18。 Pescosolido BA，Martin JK。 柱头复合物。 Annu Rev Sociol。 2015; 41（1）：87- 116。 19。 Heijnders M，van der Meij S.与污名的斗争：污名策略和干预措施的概述。 Psychol Health Med。 2006; 11（3）：353 -363。 20。Kato A，Fujimaki Y，Fujimori S等。2型糖尿病患者的自我污名与自我护理行为之间的关联：一项跨分段研究。BMJ开放糖尿病护理。2016; 4（1）：1- 7。15。liu N，Brown A，Younge M，Guzman S，Close K，Wood R.患有1型或2型糖尿病的人的污名。临床糖尿病。2017; 35（1）：27 -34。16。Gronholm PC，Henderson C，Deb T，Thornicroft G.减少歧视和污名的干预措施：最新的现状。SOC Psychiatry Psychiatr Epidemiol。2017; 52（3）：249 -258。17。Thornicroft G，Mehta N，Clement S等。有效干预措施减少心理健康相关的污名和犯罪的证据。柳叶刀。2016; 387（10023）：1123- 1132。18。Pescosolido BA，Martin JK。柱头复合物。Annu Rev Sociol。 2015; 41（1）：87- 116。 19。 Heijnders M，van der Meij S.与污名的斗争：污名策略和干预措施的概述。 Psychol Health Med。 2006; 11（3）：353 -363。 20。Annu Rev Sociol。2015; 41（1）：87- 116。19。Heijnders M，van der Meij S.与污名的斗争：污名策略和干预措施的概述。Psychol Health Med。2006; 11（3）：353 -363。20。澳大利亚糖尿病。倡导； 2015。2019年4月10日访问。https：//www.diabetesaustralia.com.au/advocacy 21。Hilliard Me，Oser SM，Close KL，Liu NF，Hood KK，Anderson BJ。从个人到国际政策：糖尿病倡导的成就和持续需求。Curr Diab Rep。2015; 15（59）：1- 10。22。Beckett AE，Campbell T.残疾作为对立装置的社会模型。Disabil Soc。2015; 30（2）：270-283。23。Abelson J，Forest P，Eyles J，Smith P，Martin E，GauvinF。关于审议方法的审议：公众参与过程的设计和评估中的问题。Soc Sci Med。2003; 57（2）：239 -251。24。de vries R，Stanczyk AE，Ryan KA，Kim Sy。评估民主审议质量的框架：加强审议作为生物伦理学的工具。j empir res hum res道德。2011; 6（3）：3- 17。25。Fishkin JS，Luskin RC，JowellR。审议和公众咨询。parliam aff。2000; 53（4）：657 -666。26。泰勒一世，Slater T.重新思考污名的社会学。社会复兴。2018; 66（4）：721- 743。27。Monaghan L.框架重量 - 相关的污名：从变质的身份到宏观社会结构。SOC理论。2017; 15（2）：182- 205。28。Scambler G.将责任归咎于耻辱：新自由主义时代的“武器污名”。社会复兴。2018; 66（4）：766 -782。29。Hammond M.审议民主作为批判理论。Crit Rev Int Soc政治哲学。2018; 22（7）：787 -808。30。tarlau R.从一种语言到一种抵抗理论：批判性脚步，“框架”和社会变革的局限性。教育理论。2014; 64（4）：369 -392。31。Williams S.慢性病的生物政治：生物学，权力和人格。 in：Scambler G，Scambler S，编辑。 慢性和残疾条件社会学中的新方向：对生命世界的攻击。 Palgrave Macmillan; 2010：205 -224。 32。 Bryman A. 社会研究方法。 第四版。 牛津大学出版社； 2012。 33。 Jenkins N，Bloor M，Fischer J，Berney L，Neale J. 将其放在上下文中：在定性访谈中使用小插曲。 Qual Res。 2010; 10（2）：175 -198。 34。 Weiss MG，Ramakrishna J，SommaD。与健康相关的污名：理解概念和干预措施。 Psychol Health Med。 2006; 11（3）：277 -287。 35。 Meyer S，Ward P.“如何”在医疗保健环境中和整个定性研究中使用社会理论。 社会指南针。 2014; 8（5）：525 -539。Williams S.慢性病的生物政治：生物学，权力和人格。in：Scambler G，Scambler S，编辑。慢性和残疾条件社会学中的新方向：对生命世界的攻击。Palgrave Macmillan; 2010：205 -224。32。Bryman A.社会研究方法。第四版。 牛津大学出版社； 2012。 33。 Jenkins N，Bloor M，Fischer J，Berney L，Neale J. 将其放在上下文中：在定性访谈中使用小插曲。 Qual Res。 2010; 10（2）：175 -198。 34。 Weiss MG，Ramakrishna J，SommaD。与健康相关的污名：理解概念和干预措施。 Psychol Health Med。 2006; 11（3）：277 -287。 35。 Meyer S，Ward P.“如何”在医疗保健环境中和整个定性研究中使用社会理论。 社会指南针。 2014; 8（5）：525 -539。第四版。牛津大学出版社； 2012。33。Jenkins N，Bloor M，Fischer J，Berney L，Neale J. 将其放在上下文中：在定性访谈中使用小插曲。 Qual Res。 2010; 10（2）：175 -198。 34。 Weiss MG，Ramakrishna J，SommaD。与健康相关的污名：理解概念和干预措施。 Psychol Health Med。 2006; 11（3）：277 -287。 35。 Meyer S，Ward P.“如何”在医疗保健环境中和整个定性研究中使用社会理论。 社会指南针。 2014; 8（5）：525 -539。Jenkins N，Bloor M，Fischer J，Berney L，Neale J.将其放在上下文中：在定性访谈中使用小插曲。Qual Res。2010; 10（2）：175 -198。34。Weiss MG，Ramakrishna J，SommaD。与健康相关的污名：理解概念和干预措施。Psychol Health Med。2006; 11（3）：277 -287。 35。 Meyer S，Ward P.“如何”在医疗保健环境中和整个定性研究中使用社会理论。 社会指南针。 2014; 8（5）：525 -539。2006; 11（3）：277 -287。35。Meyer S，Ward P.“如何”在医疗保健环境中和整个定性研究中使用社会理论。社会指南针。2014; 8（5）：525 -539。
贸易促进组织的比较评估 - GOV.UK
本报告的结构如下：• 第 2 部分描述了我们进行比较审查的方法，以及对特定 TPO 作为英国经验教训来源的适用性的评估；• 第 3 部分根据第 2 部分中的方法，对每个国家的调查结果进行了综合介绍 - 每个国家的详细调查结果均在附件中提供的一系列国家报告中进行了报告；• 第 4 部分总结了对研究第 2 阶段的建议；• 附件分别提供了受审查国家在区域贸易协定中的成员国身份信息、参考书目和信息来源，以及对第 3 部分和第 4 部分中提供的信息进行更详细叙述的国家报告
贸易促进组织的比较评估 - GOV.UK
对于每个国家和 TPO，我们针对这些问题提供答案。一些问题需要以数据点的形式回答，其余问题需要叙述性答案。因此，这些问题的详细答案可在各个国家报告中找到。为了综合本阶段 1 报告中的信息，并为了便于进行跨国比较，我们以表格的形式提供了每个集群的摘要信息。为了表明特定国家及其贸易促进举措在多大程度上可以作为英国的合适比较对象，我们使用了“交通灯”系统。对于每个集群，我们根据收集到的信息分配“绿色”、“黄色”或“红色”读数。“绿色”表示，对于该集群，该国提供了一个有用的比较对象，并且很有可能提供有用的政策教训。“黄色”表示作为比较对象的用途更有限，而“红色”表示用途很少或没有。除了对相关国家的审查外，我们的评估还取决于我们之前对英国贸易促进活动进行的研究。我们还根据每个集群的评级提供总体评估。在选择总体评级时，我们更看重范围、战略以及产品和服务。这是因为 TPO 的机构结构通常各不相同，并且取决于历史发展路径。此外，许多 TPO 最近经历了重大变化
Walsh, JN 和 Lannon, J. (2020)《国际非政府组织的动态知识管理战略发展》，网址：http
知识管理策略对于企业的竞争定位至关重要。本文探讨了国际非政府组织如何根据环境和组织动态制定知识管理编码和个性化策略。本文引用了该组织在 2.5 年期间对其知识管理战略进行战略性重新制定的纵向案例研究。研究考察了公司运营环境中的压力如何导致该组织认识到需要利用本地背景知识的价值。随后的重新制定要求该组织随着时间的推移改变其编码和个性化的战略组合。尽管努力的重点是提高个性化，但编码支持了发展，表明战略之间存在共生、相互支持的关系。战略重新制定涉及反思、重新包装和支持活动的过程。
通过研发提高南非组织的网络安全能力
南非的网络攻击数量正在增加。鉴于南非有超过 3800 万互联网用户，这并不奇怪。由于南非组织和公民在网络空间的存在感增加，南非政府发布了《国家网络安全政策框架》（NCPF）和《个人信息保护法》（POPIA），以减轻网络威胁。这表明组织需要有一个明确的路线图来实施和改进自己的网络安全能力。南非组织需要在网络安全方面采取积极主动的立场，因为企业的日常运营严重依赖技术。目前，网络攻击给南非组织造成了超过 20 亿兰特的损失，而大多数组织目前实施的在家办公安排只会使情况恶化。虽然每个组织的网络安全路线图都会根据组织的愿景、目标和目的以及信息技术 (IT) 和运营技术 (OT) 而有所不同，但起点可能是确定关键研发 (R&D) 领域以及组织可以关注的关键活动，以提高其网络安全能力。网络安全能力是组织用来加强组织并保护自己免受潜在网络威胁的工具。本研究的目的是调查组织应该投资的研发领域，以提高其网络安全能力。网络安全有各种子领域可供组织探索，以提高其网络安全能力。确定了五个完整的研发维度以及关键活动，并进行了介绍和讨论。还提出了一个概念框架，将研发维度和活动映射到网络安全的主要支柱，即人员、流程和技术。南非组织可以参考该框架并根据其业务需求进行调整，以保护自己免受潜在的网络威胁。