XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemosc
Truetox Laboratories, LLC 医疗补助计费实践审计
为了启动此次审计，OSC 统计选择了 82 起事件样本，包括 198 起独特的推定和/或确定性药物测试索赔，州政府为此向 Truetox 支付了总计 12,810 美元。样本中的每一起事件都由单个推定和/或确定性药物测试代码或多个推定和确定性药物测试代码组成，服务日期相同，服务对象相同。OSC 从 140,772 起事件中选择了样本，其中 302,326 起已支付索赔，总计 24,382,684 美元，州政府为推定和/或确定性药物测试向 Truetox 支付了这些索赔。OSC 发现绝大多数索赔都存在多个问题。包括对医疗补助计划造成可确定的金钱损害在内的缺陷分为三类，下面将分别讨论每类。
平流层条件下的有机太阳能电池在高空平台站的应用†
高比功率或功率质量比是航空航天应用光伏 (PV) 的关键要求。有机太阳能电池 (OSC) 具有吸收系数高、与柔性基板兼容、重量轻等优点。此外，最近 OSC 通过结合非富勒烯基小分子受体实现了超过 20% 的功率转换效率 (PCE)，相信可以获得高比功率。要进入市场，高空平台站 (HAPS) 可能是第一个切入点。在这项工作中，我们探索并比较了使用相同供体但不同受体的两种高性能 OSC 在模拟 HAPS 环境中的原位性能，其中压力、温度和光照条件受到控制。我们发现受体的使用会导致低温下性能的巨大差异。
从定量磁共振>
半导体单壁碳纳米管（S-SWCNT）是一类重要的P-偶联有机半导体（OSC），可以启用新兴的光电应用。了解S-SWCNT中的电荷传输机制（通常是OSC）对于材料和设备设计至关重要。诸如光电，传感器，发光二极管，现场效应晶体管和热电设备等应用都需要良好的电导率和载体迁移率。测量OSC中电导率的常见方法不允许独立测量托管载体密度或移动性，因此很难回答重要的基本和应用问题并阻碍性能优化。为了解决这一知识差距，我们使用光吸收和核磁共振光谱开发了一种组合方法，以直接测量掺杂的S-SWCNT中的托管载体密度。我们证明了载体密度会影响电荷离域化，从而导致载体密度依赖性迁移率，这与被电离杂质散射限制的迁移率相反。将模拟与我们的实验数据结合起来会产生相关曲线，该曲线可以通过快速且随时可用的吸收光谱测量来确定掺杂的S-SWCNT中的载体密度。结果为OSC社区提供了一个有价值的路线图，用于调整，量化和优化载流子密度，以供广泛的能源收集和光电应用。
flatchem -ResearchOnline@jcu
无转移的石墨烯透明导电电极（TCE）是有机太阳能电池（OSC）的二锡氧化物（ITO）的有前途替代品。在本工作中，对沉积温度和H 2流速如何影响RF血浆增强化学蒸气沉积的石墨烯Pro的生长，结构，光学和电气性能如何使用可持续来源进行了全面研究。倒置的几何形状OSC具有P3HT：PCBM光活性层在不同条件下开发的无传输石墨烯TCES上制造。此外，还研究了银纳米线（AGNW）与不同石墨烯膜的耦合，用于用于OSC的混合石墨烯-Agnws TCE。基于在低或零H 2流程下制备的石墨烯TCE的设备比H 2的高流量表现出更好的性能。同样，由于垂直定向的石墨烯纳米片的生长高度增加，因此在高温（> 700℃，石英上）预先削减的石墨烯TCES导致了设备的性能恶化，从而大大降低了膜的传播和表面粗糙度。目前的工作提供了对可持续碳源玻璃上RF-PECVD石墨烯的生长机理的扎实理解。更重要的是，对OSC的可持续性，环保，成本和时间效率的生产进行了优化，这为通往无ITO的无光电子学铺平了道路。
级联能量格局是有机太阳能电池中缓慢而有效的电荷分离和较小的能量偏移的关键驱动因素
最近的研究表明，在有机太阳能电池 (OSC) 中可以实现高效的自由载流子 (FC) 生成，且电压损失很小；然而，支持这一现象的光物理原理仍不清楚。在此，我们研究了最先进的 OSC 中 FC 生成的机制，该 OSC 由 PM6 和 Y6 分别作为电子供体和受体组成，其中最低激发单重态和电荷转移态之间的能量偏移小至 ~0.12 eV。我们使用瞬态吸收光谱来追踪由供体/受体界面产生的电子-空穴对引起的电吸收的时间演变。空穴从 Y6 转移到 PM6 后，我们观察到在皮秒时间尺度上缓慢但有效的空间电荷解离。基于温度依赖性测量，我们发现这种缓慢但有效的 FC 生成是由电荷通过在界面附近产生的能量级联向下能量弛豫驱动的。我们在此为非常热门的 PM6/Y6 混合系统中 FC 生成机制提供直接的实验证据。
混合分子取向促进体异质结太阳能电池中的电荷传输
溶液处理的有机太阳能电池 (OSC) 为实现轻质、经济高效、灵活和光学可调的光伏电池提供了一种有希望的途径。1,2 OSC 在室内和室外条件下都表现出了优异的性能，其能量转换效率 (PCE) 分别超过了 31% 3 和 19% 4。高性能 OSC 采用体异质结 (BHJ) 概念 5，即电子给体和电子接受域相互渗透的纳米级网络，以促进激子解离。BHJ 的形态细节，包括域大小、纯度、结晶度等，2,6 强烈影响电荷光生成、电荷传输和 PCE。分子取向被认为是影响光吸收、激子解离、电荷传输和能级排列的关键参数。7 对于 π 堆叠分子，面朝上的取向，即分子平面与基底平行，能够在分子堆叠内实现有效的垂直电荷传输。 8,9 另一方面，边缘取向，即分子平面相对于基底直立，在薄膜中产生有效的横向通路。10 因此，促进 OSC 中非平面电荷传输的努力强调了正面分子堆叠是 BHJ 活性层中理想的结构特征，8,11 而边缘堆叠通常被视为非预期且有害的。根据这种想法，许多研究已经注意到 BHJ 活性层中正面分子堆叠引起的电荷载流子迁移率和 PCE 增益。12–14
安全测试O-RAN在实时RIC和A1接口附近的O-RAN
Open-Radio Access网络（O-RAN）是移动网络架构和操作中的下一个进化步骤，而近实的时间运行了智能控制器（近RT RIC）在O-Ran体系结构中扮演着核心角色，因为它在管弦乐层和下一代enodebs之间接口。在本文中，我们通过首先与软件定义的网络（SDN）控制器相似，强调了O-Ran中Centralized Controller的架构弱点。然后，我们对两个开源近RT RIC（µONOS和OSC）进行了两部分的安全评估，重点是新引入的近RT RIC的A1接口。在我们评估的第一部分中，我们使用现成的开源依赖性分析和配置文件分析工具来评估µONOS和OSC的供应链风险。在第二部分中，我们使用自定义的O-RAN A1接口测试工具（OAITT）介绍了由µONOS和OSC实现的A1 API的运行时安全测试。我们的供应链风险分析表明，我们评估的开源近rt RIC都有多个依赖风险和弱或不安全的配置。我们分别确定了211和285 µOS和OSC中的已知依赖性漏洞，其中82和190依赖项被评为高CVSS。A1界面在两种近方RIC中都导致了大多数依赖性风险。从安全性错误的角度来看，我们确定了有关访问控制，缺乏加密和秘密管理不佳的问题。我们对OSC和µOS的运行时间测试显示了以下内容。首先，两者都缺少A1接口的TLS。第二，驻留在非RT RIC中的智能控制器（非RT RIC）或RAPPS可能会损害近RT RIC中的政策，这可能会影响O-Ran的可用性。第三，非RT RIC可以利用A1协议通过近RT RIC进行秘密通信。第四，通过µONOS的A1置换容易受到服务攻击的降解（获得请求的10-60年代响应时间）和拒绝
安全测试O-RAN在实时RIC和A1接口附近的O-RAN
Open-Radio Access网络（O-RAN）是移动网络架构和操作中的下一个进化步骤，而近实的时间运行了智能控制器（近RT RIC）在O-Ran体系结构中扮演着核心角色，因为它在管弦乐层和下一代enodebs之间接口。在本文中，我们通过首先与软件定义的网络（SDN）控制器相似，强调了O-Ran中Centralized Controller的架构弱点。然后，我们对两个开源近RT RIC（µONOS和OSC）进行了两部分的安全评估，重点是新引入的近RT RIC的A1接口。在我们评估的第一部分中，我们使用现成的开源依赖性分析和配置文件分析工具来评估µONOS和OSC的供应链风险。在第二部分中，我们使用自定义的O-RAN A1接口测试工具（OAITT）介绍了由µONOS和OSC实现的A1 API的运行时安全测试。我们的供应链风险分析表明，我们评估的开源近rt RIC都有多个依赖风险和弱或不安全的配置。我们分别确定了211和285 µOS和OSC中的已知依赖性漏洞，其中82和190依赖项被评为高CVSS。A1界面在两种近方RIC中都导致了大多数依赖性风险。从安全性错误的角度来看，我们确定了有关访问控制，缺乏加密和秘密管理不佳的问题。我们对OSC和µOS的运行时间测试显示了以下内容。首先，两者都缺少A1接口的TLS。第二，驻留在非RT RIC中的智能控制器（非RT RIC）或RAPPS可能会损害近RT RIC中的政策，这可能会影响O-Ran的可用性。第三，非RT RIC可以利用A1协议通过近RT RIC进行秘密通信。第四，通过µONOS的A1置换容易受到服务攻击的降解（获得请求的10-60年代响应时间）和拒绝