XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systempatenting
向欧洲专利局申请人工智能专利（第三部分）
如本系列第一篇文章所述，3 EPO 判例法已开发出所谓的问题与解决方案方法，以尽可能客观地评估创造性，该方法基于所要求的解决方案相对于现有技术所取得的技术效果。这种方法已被修改为处理计算机实施的发明 (CII)，即现在所谓的 COMVIK 方法。由于 EPO 将 AI 视为在计算机上实施的数学模型的子类别，因此属于 CII 家族，因此 COMVIK 方法也适用于 AI 发明。COMVIK 方法的要点是，非技术特征（不构成发明的技术特征）即使在权利要求中被提及，也不会被考虑（即忽略）为创造性。在这种情况下，EPO 已故意决定不对什么是技术做出定义，因此需要逐案评估。
绿色专利的证据 Lauren Cohen、Umit G.......
全球经济中没有哪个企业或部门不受创新影响。在均衡状态下，创新者会蜂拥而至（创新也会发生在创新资本回报率最高的地方）。在本文中，我们记录了绿色专利生产中强有力的实证模式。具体而言，我们发现石油、天然气和能源生产公司（环境、社会和治理 (ESG) 得分较低且通常被明确排除在 ESG 基金投资范围之外的公司）是美国绿色专利领域的关键创新者。这些能源生产商生产的绿色创新更多，而且质量明显更高。我们的研究结果提出了一个重要的问题：当前许多以 ESG 为重点的政策的排除——以及明确的撤资运动的发生率不断增加——是否是最佳的，或者基于奖励的激励措施是否会带来更有效的创新成果。
根据国家或经济体授予的国际专利对选定的关键和新兴技术进行实用专利
授予居民的实用专利是衡量一个地区创新活动的一个指标。实用专利用于保护新颖且可能有用的发明。2020 年，授予居民的实用专利总数在中国、日本和韩国最多。这些地区授予的半导体和其他通信技术专利占总专利总数的百分比表明了该地区对这些关键技术的关注程度。这些关键技术与美国国家科学技术委员会确定为“关键和新兴”的两项技术重叠：半导体和微电子以及通信和网络技术（请参阅 https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/02/02-2022-Critical-and-Emerging-Technologies-List-Update.pdf）。
绘制量子技术专利格局
摘要 最近的技术突破凸显了第二代 (2G) 量子技术的潜力，包括量子模拟、量子传感和计量、量子计算和量子通信。此类技术的专利趋势是发明阶段创新速度的一个指标。针对现实世界专利活动的实证研究可以提供有价值的证据，帮助评估和指导与量子技术的知识产权 (IPR)、创新和治理相关的政策建议。在本文中，我们报告了一项旨在绘制量子技术专利格局的研究结果。我们评估了过去 20 年的专利趋势，以确定：(1) 量子技术专利的增长，(2) 专利活动的技术细分和分类，(3) 优先专利局的选择，(4) 专利权利要求的类型和策略，(5) 最近授予专利的主题，(6) 最大的专利所有者，(7) 占主导地位的专利组合，以及 (8) 此专利活动的地理分布。根据我们的专利态势研究，我们严格审查专利保护是否构成
内部财务和技术变革的方向
到2050年，在欧盟实现了巴黎协定的目标和气候中立的目标，将需要动员金融投资来清洁能源创新。本研究研究了内部财务（现金流量和现金持有）的作用以及能源技术创新的融资限制。我们为1,300家欧洲公司构建了一个数据集，结合了资产负债表信息和专利活动（REN）和化石燃料（FF）技术，并估算专利活动对公司内部财务的敏感性。我们使用计数估计技术和控制对REN和FF技术的大量公司特定特征和市场发展。我们发现，专门从事REN Innovation的公司的专利活动对现金流量的冲击比专门从事FF创新的公司更为敏感。因此，我们的结果强调，清洁能源的创新公司可能特别容易受到融资限制的影响。我们讨论了这些结果对旨在将资金重定向清洁能源研发的能源过渡政策的含义。
医疗保健领域的生物电子材料
在美国，更高比例的专利也未能进一步发展或失效。美国的专利具有特定性，这意味着许多衍生专利都是为了保护知识产权而申请的。此外，1980 年的《拜杜法案》鼓励对学术发明进行广泛的专利保护，即使这些发明最终没有实现商业化。这是因为联邦资助的学术发明者可以保留所有权，因此大学衍生公司可以在没有竞争的情况下将这些发明推向市场。申请政府支持通常需要专利，因此美国申请专利的便利性鼓励了进一步的专利保护，即使这些发明最终失效。
比较专利分析，用于鉴定电池存储，氢和生物能源的全球研究趋势
专利文件提供了有关哪些国家在某些技术上进行投资的知识，并可以确定潜在的创新趋势。本文的目的是分析专利趋势，这可能会导致三种能源技术的创新：生物量的热化学转化（生物能源），锂电池存储以及碱性水电解产生氢。基于不同的专利指标，将最活跃的国家进行比较，以提供对一个国家的全球市场地位的见解，尤其是德国，这在这里被用作参考。与此相一致，可以通过开放专利服务直接使用欧洲专利办公室数据库开发了免费的专利分析软件工具。命名技术的结果表明，与日本，中国和美国等国家相比，德国的专利活动被认为较低。虽然德国在电池和氢的位置是可比的，但生物能在确定的国家和发现的专利数量上显示出不同的结果。但是，建议考虑到更广泛的背景，以考虑对特定技术趋势的强大陈述。本研究中提出的工具和方法可以用作任何技术领域探索性评估的蓝图。
生物科技巨头如何利用专利和新型转基因生物控制食品的未来
3 在未来的欧盟统一专利制度中，授予的保护范围将不再取决于国家法律，而是取决于欧盟法律，请参阅 https://ec.europa.eu/growth/industry/strategy/intellectual-property/patent-protection-eu/unitary-patent_en 4 Christoph Then、Andreas Bauer-Panskus 和 Ruth Tippe，“新型转基因和食用植物：专利对育种者、食品生产和社会的颠覆性影响”，Testbiotech，2021 年 6 月（https://www.testbiotech.org/en/content/new-ge-and-food-plants-disruptive-impact-patents-breeders-food-production-and-society） 5 Michael Blakeney，“植物品种和植物育种方法的专利”，实验植物学杂志，2012 年，以及 Michael Kock，“欧盟非转基因植物的专利”，研究手册有关知识产权与生命科学，第 8 章，2017 年，第 132-159 页。
技术标准是否会促进环境创新？
如果要继续进一步实现电力系统的脱碳，就需要下一代变革性电网现代化和可再生能源整合技术的创新。很少有研究调查该领域创新的政策决定因素，以了解政府如何支持这些技术的开发和部署。我们认为，成功支持第一波可再生能源创新的政策可能不足以在下一波绿色创新中产生类似的结果，因为这些政策面临着更高的协调瓶颈。我们以智能电网作为具有高互操作性要求的技术示例，研究了互操作性标准（一种可能促进协调的工具）对专利的影响。我们发现，标准减少了广泛和密集边缘的专利，但这些结果因公司类型而异。我们发现这种负面影响是由大公司推动的，而标准则增加了没有智能电网创新经验的公司进入该领域。我们将这一结果解释为信息效应：标准为新进入者提供了有用的信息，并可能有助于使该领域的创新参与者范围多样化。
标准、创新和后发经济发展
人们对标准对工业制造和创新领域后发国家的经济发展的影响知之甚少。标准化主要被视为技术问题，因此只得到有限的高层政策支持。然而，技术标准对经济增长的贡献至少与专利一样多。作为技术知识传播的关键机制，由于发达国家在专利方面占据主导地位，技术标准已成为后发国家专利的替代品。然而，后发国家及其企业拥有一系列与发达国家和企业截然不同的能力和制约因素。本文认为，后发国家应采用更适合后发环境的评估标准，强调学习效果和构建动态能力。本文讨论了当前问题，这些问题对于理解亚洲国家在标准化方面的崛起至关重要。我们还研究了专利对标准化的关键作用，并认为“战略性专利”从事实上的行业标准中获取租金可能会抑制后发国家的经济发展。& 2014 Elsevier Ltd. 保留所有权利。