机构名称：
¥ 2.0
如本系列第一篇文章所述，3 EPO 判例法已开发出所谓的问题与解决方案方法，以尽可能客观地评估创造性，该方法基于所要求的解决方案相对于现有技术所取得的技术效果。这种方法已被修改为处理计算机实施的发明 (CII)，即现在所谓的 COMVIK 方法。由于 EPO 将 AI 视为在计算机上实施的数学模型的子类别，因此属于 CII 家族，因此 COMVIK 方法也适用于 AI 发明。COMVIK 方法的要点是，非技术特征（不构成发明的技术特征）即使在权利要求中被提及，也不会被考虑（即忽略）为创造性。在这种情况下，EPO 已故意决定不对什么是技术做出定义，因此需要逐案评估。
向欧洲专利局申请人工智能专利（第三部分）
主要关键词
相关文件推荐
