XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systempolicymakers
利用人工智能：给决策者的建议
人工智能 (AI) 是一套能够以人类思维启发的方式学习、推理、适应和执行任务的技术。为了充分利用人工智能的变革性影响，ITI 敦促美国国会支持增加联邦投资并促进联邦政府和商业部门更多地采用人工智能解决方案的立法。立法者应专注于制定支持人工智能技术创新和投资的政策，以促进未来的劳动力。在此过程中，立法者应首先专注于利用自愿国际标准作为人工智能治理立法方法的基准。在考虑人工智能立法时，我们鼓励立法者做到以下几点：
州决策者和电动汽车电池回收
全国各州采取了多种但分散的方法来应对电池的安全和回收挑战。例如，加利福尼亚州修订了现有的回收法，将现代嵌入式电池纳入电动移动解决方案，例如电动踏板车、滑板和悬浮滑板。同时，明尼苏达州和纽约州为电池制造商和零售商制定了标准，纽约州在地方和州一级都为废物处理者制定了安全要求和最佳处置方法。加利福尼亚州和华盛顿州专门针对电池颁布了生产者责任延伸法 (EPR)，将电池回收的责任从消费者转移到制造商。在华盛顿，生态部直接与回收行业的利益相关者合作，以确定电动汽车电池回收的最佳做法，并将于 2023 年 11 月 30 日向州立法机构提交一份报告。与电池回收相关的州政策和法规参差不齐（见图 1）反映了电动汽车行业处理电池的复杂和不一致的方法。图 1：各州的回收法各不相同
国家决策者的高级反应堆，简要
本简介是对州级决策者和利益相关者的先进核能技术和政策的介绍。核创新者正在开发一套技术，这些技术代表了从常规核能设计的基本转变。从可以提供分布式能源的微反应器到可以为城市和行业供电的中型反应堆，先进的核反应堆承诺可靠，安全的清洁能源，并且可以为州级的经济，能源和环境目标做出贡献。本简介的第一部分描述了高级反应堆技术及其好处，概述了实现联邦政策的概述，并审查了州的选择，以激励先进反应堆的当地开发。简介的第二部分提供了这些技术中新兴国家领导人的案例研究：
衡量创意经济：政策制定者指南
1 联合国贸易和发展会议（2010 年）更广泛地讨论了缺乏国际标准的原因：“创意产业没有‘正确’或‘错误’的模式，只是对创意生产的结构特征有不同的解释方式。因此，各种模式的吸引力可能不同，这取决于分析目的。然而，从统计数据收集的角度来看，需要一套标准化的定义和通用的分类系统作为设计一个可行的框架的基础，以便在适用于整个经济的更大的标准产业分类体系中处理创意产业”。第 6 页。
政策制定者的宏观经济理论：插图指南
Introduction ..................................................................................................................................... 1 The Economy and Long-Term Growth ........................................................................................... 2 Short-Term Economic Growth ........................................................................................................ 4 Economy-Wide Supply and Demand .............................................................................................. 6 Fiscal Policy: Taxes ......................................................................................................................... 8 Monetary Policy: Federal Funds Rate ........................................................................................... 10 The Dollar and Exchange Rates ........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
国家决策者先进的核能指南
国家和地方一级决策者越来越多地在帮助部署先进的核反应堆技术时发挥作用。本指南是这些决策者以及利益相关者的先进核能技术和政策的介绍。核创新者正在开发一套技术，这些技术代表了从常规核能设计的基本转变。从可以提供分布式能量（〜10mWe）的微反应器到可以为城市和行业供电（〜300mWe）的甲级大小反应堆，先进的核反应堆承诺可靠，安全的清洁能源，并可以为州级的经济，能源开发，能源安全和环境目标做出贡献。本指南的2023年更新包含自2021年发行以来的新信息。
美国国际开发署为政策制定者提供的能源存储决策指南
作者非常感谢几位个人的支持和指导。我们要感谢美国国际开发署 (USAID) 的 Sarah Lawson、Andrew Fang 和 Sarah Dimson 的深思熟虑的评论。我们还要感谢国际能源署的 Peerapat Vithayasrichareon、Jacques Warichet、Enrique Gutierrez Tavarez 和 Luis Lopez、伦敦帝国理工学院格兰瑟姆气候变化研究所的 Ajay Gambhir 博士以及利兹大学可持续性研究所的 Sheridan Few 博士的评论。我们还要感谢美国国家可再生能源实验室 (NREL) 的 Paul Denholm、Nate Blair、Amy Rose、Alexandra Aznar 和 Jennie Jorgenson 对本报告的评论、思想领导和指导。我们还要感谢 Isabel McCan、Christopher Schwing 和 Liz Breazeale 在通讯、设计和编辑方面的支持。任何错误或遗漏均由作者独自负责。
教育领域的人工智能：对政策制定者、研究人员和从业者的影响
摘要 在学习和教学研究领域，一个流行的主题是强调人工智能 (AI)。虽然人工智能在教育领域提供了机遇，但盲目地取代人类的参与并不是解决办法。相反，当前的研究表明，关键在于利用人类和人工智能的优势来创造更有效、更有益的学习和教学体验。因此，“人类参与”的重要性正在成为教育人工智能的核心原则。随着人工智能技术的飞速发展，包括教育在内的社会各个领域都需要参与并探索这一现象的影响。因此，本文旨在通过从研究人员和从业者的角度研究人工智能对教育的影响来协助这一过程。作者进行了一项德尔菲研究，包括对 33 名国际专业人士进行调查，然后与一组国际研究人员进行深入的面对面讨论，以确定在教育中部署人工智能的主要趋势和挑战。结果表明，三个最重要和最有影响力的趋势是 (1) 人工智能的隐私和道德使用； (2) 值得信赖的算法的重要性；(3) 公平公正。不出所料，这些也被确定为三大关键挑战。基于这些发现，本文概述了人工智能在教育领域的政策建议，并提出了弥补已发现研究差距的研究议程。
基于空间的进攻武器：政策制定者是否已经足够讨论了？
尽管部署了一个基于空间的导弹防御系统明显违反了第五条，但里根希望通过提出与前苏联共享技术的提议，他可以达成共同的协议，以互助该条约。此外，只要不测试组件，ABM条约就不会阻止研发工作。[10]如何精确定义“测试”对阐明开放。最重要的是，可以合法地测试子组件，以使定义争议更加复杂，并对构成组件的定义以及构成子分量的构成的定义是一个关键的分歧领域。[11]然而，自冷战结束以来，美国已经重新开发和测试了反焊接导弹系统。这些努力包括三种服务中太空传播系统的改进：海军的上层以及机载和基于表面的系统；空军的激光和剧院防空系统（THAAD）；海军的下层和军队的爱国者。