XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systempolitical
差异化整合的政治经济学
摘要 欧盟 (EU) 的过去和未来都以差异化一体化 (DI) 为特征。尽管许多研究考察了由于国家层面的特征而导致的各国在实现 DI 方面的差异，但学者们很少研究特定行业的差异化。我们选择共同农业政策 (CAP) 进行此类分析——这是预算最多、部长理事会争议最多、再分配最多、法律行为差异最多的政策领域。基于自由政府间主义，我们开发了一个需求和供应模型来解释一个国家在 CAP 立法中实现的选择退出数量。我们假设成员国对差异化的需求是由农业游说和政府的政治接受度驱动的；供应方由成员国的投票或议价能力驱动；实现的差异化是需求和供应相互作用的结果。使用 1993 年至 2012 年新 CAP 法律行为中的所有差异，我们在时间序列横截面设计中检验这些假设。我们发现，国内农业保护主义水平、执政的保守党派和投票权是实现共同农业政策分化的有力预测因素。我们的研究结果支持自由政府间主义的普遍主张，即国内社会和经济利益以及政治谈判能力决定了（分化）一体化的进程。
国际碳市场谈判的政治经济学
3 虽然我们以战略授权为框架构建模型，但很容易看出，在投票环境中结果是一样的。中间选民定理在我们的设定中成立，因为代理人的间接效用是严格凹的。4 Harstad (2010)、Christiansen (2013) 以及 Kempf 和 Rossignol (2013) 研究了在环境以外的公共物品提供方面的战略授权。Harstad (2010) 分析了将权力委托给更保守或更进步的政治家的动机。虽然将权力委托给保守派可以提高保守派的谈判地位，但进步派更有可能被纳入多数派联盟，从而增加他们所代表的司法管辖区的政治权力。发现该模型中的授权方向取决于政治制度的设计。Christiansen (2013) 使用立法谈判模型表明，选民会将权力战略性地委托给“公共物品爱好者”。在 Kempf 和 Rossignol (2013) 的案例中，两个国家的选民各自委派一名代理人，然后该代理人与另一个国家的代表就提供具有跨国溢出效应的公共物品进行讨价还价。代表的选择在很大程度上取决于拟议协议的分配特征。
国际政治经济演变的元理论问题
摘要：国际政治经济学的时事性是由世界经济体系转型过程的复杂性和动态性决定的，这些转型过程是通过信息网络和金融技术发展起来的。本文的目的是揭示国际政治经济学的元理论要素在“信息社会”浪潮中世界经济体系发展背景下的更新。为了获得科学合理的结果，本文采用了历史逻辑方法、从抽象到具体的辩证方法、制度和演进方法。本文为发展国际政治经济学奠定了理论和方法基础。证实了国际政治经济学的研究议程以全球层面的经济发展的社会一体化趋势为特征。分析了国际关系行为体之间的相互作用，并确定了在世界政治和经济空间一体化进程推进的条件下其功能转变的结构成分。结论是，国际政治经济学是建立适应性概念框架以在世界经济体系主体之间建立信任和团结的理论基础和不可或缺的一般理论基础。国际政治经济学的理论和方法原则应基于分析世界经济体系的系统和结构转型；根据社会和环境正义的规范和价值观确定国际当局的社会合法性标准；以及在世界社会资本领域创造条件，以充分发挥个人的创造潜力。
可持续能源转型的政治经济学
议程。摘要 在过去的二十年中，分析可持续能源转型政治经济学的研究越来越多。然而，很少有人尝试综合日益增多的文献中讨论的因素。本文回顾了现有的关于可持续能源转型政治经济学的实证文献。使用明确的搜索策略，全文回顾了 2008 年至 2022 年期间的总共 36 篇实证贡献。总体而言，研究结果强调了既得利益、倡导联盟和绿色选区、路径依赖、外部冲击、政策和制度环境、政治制度和化石燃料资源禀赋作为影响高收入国家以及中低收入国家可持续能源转型的主要政治经济因素的作用。此外，本文还强调并讨论了现有文献中的一些关键知识空白，并为未来的研究议程提出了建议。关键词：政治经济学、可持续能源转型、高收入国家、中低收入国家、脱碳 Callistus Agbaam 1、Ana Maria Perez Arredondo、Kennedy Alatinga、Katja Bender 1 波恩-莱茵-锡格应用技术大学 联系方式：callistus.agbaam@h-brs.de
美国各州早期新冠疫情干预的政治经济学
面对新冠肺炎疫情的突然蔓延，世界各国政府在 2020 年初面临着新的权衡。这些权衡的核心在于“生命”与“生计”之间的选择——只有减少社会和经济活动才能控制广大民众的健康风险。各国政府对这些权衡的反应不同，一些国家选择更为宽松的方式，依靠个人和企业自愿调整行为，而另一些国家则实施了严厉的封锁和社交距离措施。这些差异反映了“基本面”：并非所有人群都面临同等的风险，并非所有地区的经济活动都同等地依赖于社会互动。也许，它们也是政治经济因素的结果：即使基本面相似，政治激励也会使政策制定者以不同的方式评估生命和生计的相对成本和收益，并采取相应行动。在本文中，我们研究了政治经济因素如何影响美国各州政府对 COVID-19 的早期反应。我们的贡献首先是利用流行病学、经济学和政治经济论据来推导出一个简单的框架来分析政策制定者的动机。其次，我们用数据检验该理论，以确定政治决定因素在政府选择中的作用。对政府应对 COVID-19 感染的选择决定因素进行实证分析面临着若干挑战。最重要的是，政府运作的环境在许多方面各不相同，其中许多方面是无法观察到的或难以量化的。例如，文化因素、社会资本或家庭结构可能会影响个人行为，从而影响政府干预的成本和收益，这些因素在不同国家/地区有所不同，但很难衡量，因此遗漏变量是一个自然而然的问题。我们通过关注一组在相对相似的环境中行事的政府（美国的州政府）来解决这个问题。 1 虽然毫无疑问，明尼苏达州和德克萨斯州的社区运作方式存在差异，但与跨国差异相比，这些差异（以及政党和政府机构之间的差异）微不足道。出于相关原因，我们关注相对较短时间段内的州政府反应，即 2020 年 3 月至 6 月。通过将分析限制在四分之一年内，我们不必控制在第一波和后续感染波之间发生变化的因素，而且这些因素在各州之间是不对称的，例如由于实施检测和追踪策略的能力不同。在试图确定政府干预的决定因素时，另一个挑战是预期效应。当个人预期政府以某种方式采取行动并相应地改变他们的行为时，很难区分预期效应和预期效应。
新兴和发展中国家石油和天然气行业的政治经济
建议引用：Asongu, Simplice；Arhin, Gerald Emmanuel；Abdulai, Abdul-Gafaru；Bawole, Justice Nyigmah (2022)：新兴和发展中国家石油和天然气行业的政治经济学，AGDI 工作文件，编号 WP/22/029，非洲治理与发展研究所 (AGDI)，雅温得
金融监管的政治经济学
各国之间的相互依赖性不断增强，人们呼吁加强监管协调，以防止当地冲击蔓延至其他国家。本文利用巴塞尔银行监管委员会 (BCBS) 的规则制定流程，研究实现协调的过程。通过泄露的投票记录，我们证明，如果国内的全国冠军银行 (NC) 反对新规则，监管机构反对一项倡议的可能性就会增加，尤其是当拟议规则对他们产生不成比例的影响时。接下来，我们表明，即使小型银行在国内市场占有较高的份额，也不会对监管机构的立场产生任何影响——这表明监管机构对 NC 的支持不是由其国家利益决定的。此外，我们发现这种影响是由曾在大型银行工作过的监管者推动的。最后，我们表明，这种一致的决策过程导致拟议规则的大幅削弱。总体而言，结果凸显了国际金融监管协调的局限性。
有针对性的社会福利项目中宽松的经济状况调查的政治经济学
6 在长期护理的情况下，这可以看作是关注需要长期护理的老年人。换句话说，我们可以假设模型中的所有个人都需要长期护理，但并非每个人都有资格获得公共援助。此外，我们可以关注个人的退休后阶段，即不是明确模拟他们在退休前做出的消费和储蓄决策，而是假设个人储蓄其可支配收入的固定份额 s，消费其余部分。然后，我们可以从个人退休前的消费效用中抽象出并将 s 标准化为 1，这相当于说，个人在退休后阶段的财富等于 wi (1 − τ ) ，其中 i = 1 , 2 , 3 。
金融部门和政治机构的作用
鉴于迫切需要解决全球生态退化及其加速影响，世界各国越来越重视加速向可再生能源的转型。在追求绿色发展的过程中，各经济体有动力制定有利的政策和支持性立法，以促进快速转型。在此背景下，本研究旨在调查金融发展和政治制度（特别是腐败控制、公民社会参与和民主）作为支持清洁能源政策和气候变化立法（法律法规）的条件因素在 1996 年至 2019 年期间加速十大污染经济体可再生能源转型中的作用。通过应用增强均值组技术，实证结果表明，仅靠清洁能源政策和气候变化法律法规无法有效推动向可再生能源的转型。然而，金融发展和某些政治制度（如腐败控制、公民社会参与和民主）已被确定为这一转型的关键贡献者。清洁能源政策在加速可再生能源转型方面的有效性取决于发达的金融部门是否能有效地实施和执行这些政策。在发达的金融部门的支持下，制定清洁能源政策以及环境法律法规，可以加速向可再生能源的转型。此外，制定此类政策和法律，再加上强有力的腐败控制和更积极的民间社会参与，可以创造一个有利于向可再生能源转型的环境。