1 我要感谢 Julien Vauday 和一位匿名审稿人阅读本文并提出建设性意见;Antoine Pécoud 值得特别提及,因为他丰富了讨论并提出了有益的意见;我还要感谢 CEPN“政治经济工作室”的组织者和参与者在本文的先前版本中提出的启发性观点。最后,我感谢 2021 年 INFER 年度会议 (AC) 的 INFER 奖委员会将我的论文列入候选名单。本文是 Gatti (2021 [20]) 的修订版。适用通常的注意事项。通讯作者的电子邮件地址:gatti@univ-paris13.fr
从经验驱动的,向后看的地缘政治风险识别转变为对地缘政治动态的前瞻性跟踪,将使决策从反应性转变为积极主动。在早期阅读地缘政治事件的能力可以产生缓解措施和商机 - 但这需要更深入地了解地缘政治动态的驱动因素。确保公司的内部地缘政治功能抛弃了遗产态度,支持机构记忆,降低关键人物的风险并在需要的地方分享信息,都可以为国际业务的努力做出贡献,以更好地利用随着全球化的发展,随着全球化的出现的机会,在一个多极世界中继续发展。
• 加拿大政府 (GoC) 指定研究组织名单上的机构 • 美国国防部从事打击未经授权技术转让的问题活动的外国机构名单上的实体 • 被澳大利亚战略政策研究所 (ASPI) 国防追踪系统评为“高风险”或“非常高风险”的实体 • 受到北约国家制裁的公司。(例如加拿大制裁名单、欧盟制裁追踪系统、美国外国资产控制办公室名单和美国工业和安全局实体名单) • 外国政府研究机构或实验室 此外,PI 和/或指定研究人员应披露当前或过去参与由外国政府或实体管理或资助的人才计划的情况,无论参与时间如何。
在探讨当前全球权力动态时,该报告探讨了多极世界带来的挑战及其对发展中国家的影响。由于大国地缘政治的变化,发展中国家可能面临经济混乱、发展资金减少和治理挑战。冷战期间,发展中国家成为代理人战争、经济剥削和政治干预的舞台,加剧了不稳定、贫困和欠发达。今天,随着全球权力斗争的加剧,非洲、拉丁美洲和亚洲部分地区的国家也面临类似的困境,面临经济压力增加、贸易伙伴关系中断和关键投资渠道减少的风险。许多发展中国家的债务偿还成本现在超过对基本服务的投资,削弱了它们实现可持续增长的能力。此外,全球贸易一体化的停滞不前限制了经济机会,进一步制约了新兴经济体的发展道路。
摘要 本期特刊旨在吸引将数字化转型置于地缘政治-组织关系中的文章。与 20 世纪 90 年代流行的业务流程再造 (BPR) 等创新和变革灵丹妙药 (或时尚) 不同,数字化转型是一个多层次的概念。数字化转型的分析范围不仅限于组织和业务流程的重新设计,还包括生态系统、组织网络、业务和运营流程、组织身份、治理结构以及质量/成本动态。然而,现有的数字化转型文献仍然以组织为主要分析单位。数字化转型的定义千差万别,有些与 BPR 时代的定义并无不同。本期特刊中的论文提供了分析和实证案例,说明当代数字技术对社会、组织和公民的普遍影响。未来将数字技术工件分离出来的工作将受益于对数字化转型概念的进一步细化。首先,回顾过去几十年的数字技术发展,揭示技术变革的转折点,特别是大型机、个人电脑和互联网。这样的分析将提高我们对 BPR 等过去灵丹妙药的理解和背景化,从而产生新的见解,了解数字技术如何在数字化转型辩论中占据中心地位。
38。在2030年的可持续发展议程中明确纳入了NCD,这对于激发全球行动至关重要。到2030年的中途,朝着可持续发展目标目标3.4朝着越来越多的进步。,除非采取紧急行动,否则从长远来看,个人,家庭和社会的健康将受到重大影响。卫生服务的投资不足为受NCD和心理健康状况影响的人们带来了很大的护理和支持差距。需要有针对性的投资,以重新定向卫生系统,以作为普遍卫生保险和卫生安全的基础,重点是NCD和心理健康。
人们很容易通过一个压倒一切的主题来看待未来一年的地缘政治:美国总统唐纳德·特朗普重掌大权。特朗普的“美国优先”议程承诺将为美国的联盟和全球贸易体系带来根本性变革。然而,过于以特朗普为中心的世界观忽视了多年来一直在形成的一些重大结构性转变,这些转变对于理解 2025 年至关重要,包括改变全球供应链,或日益多极化的世界,全球大国的影响力将更加分散。是的,特朗普的一些政策声明将在今年搅动地缘政治。但更深层次的潮流往往来自白宫或海湖庄园以外的事态发展。例如,中国如何应对增长放缓和可能更加敌对的国际贸易体系,将对新兴市场和发达市场产生重大影响。在其他地方,人工智能在国家安全中的应用以及开发通用人工智能 (AGI) 的竞赛可能是我们这个时代的决定性技术问题。虽然中东地区的不稳定局势可能还会持续,但石油的结构性压力表明未来价格将会下降,需求下降和供应过剩可能会在 2025 年主导石油和天然气市场。
低收入和中等收入国家(LMIC)的政府越来越考虑引入国家健康保险计划(NHIS)作为实现普遍健康覆盖范围(UHC)目标的战略。文献已广泛记录了与实施LMIC中实施UHC政策相关的技术挑战,但对通过UHC立法所需的政治过程知之甚少。在本文中,我们记录了2018年围绕赞比亚NHI建立的政治经济学问题。我们改编了一个政治经济学框架,其中包含了与不同利益相关者的半结构化访谈以及1991年和2018年的政策,运营报告和立法机关的文件分析。我们的发现表明,在赞比亚建立NHIS的26年旅程涉及一系列政策对话,技术审查和利益相关者的参与。我们与主要利益相关者的采访表明,该法案最终是由于强烈的政治意愿和卫生部的主导地位而通过的。通过利益相关者压力和研究和精算研究的建议的选择之间的法律所需的权衡。另一个同样关键的因素是过去政策的高公共支持和遗产,例如删除已经造成质量差距和卫生系统不平等的用户费用。此外,关于UHC的全球思想和其他国家实施的倡议也为赞比亚的NHIS提供了支持。我们表明,政治领导和对通过改革的承诺至关重要。总的来说,这项研究强调了需要对齐的复杂政治经济学因素,以使政府能够在低收入环境中采用健康保险。我们还强调了全球健康领域的某些叙述如何塑造其他国家的政策。关键字:健康保险,政治经济学,卫生融资,政治,赞比亚
• 当前刺激措施效果不佳且未充分关注消费者。 • 特朗普关税影响取决于规模、报复程度和无数“意想不到的后果”。 • 中国被排除在美国和欧洲“绿色”原材料和技术市场之外,可能会加速国内部署,进一步限制碳氢化合物进口。
作者:Jishan Islam(联系方式:jishanislamofficial@gmail.com、7584011689) Navami Agarwal(联系方式:navamiagarwal319@gmail.com、9907350544) DR. SUBHANIL CHOWDHURY 博士苏巴尼尔·乔杜里