机构名称：
¥ 3.0
在1990年代苏联结束后，政策制定者和学者在运用政治经济分析以了解推动国家分离和统一的因素中增加了兴趣（Bolton等，1996）。这些方法中最基本的一种权衡了分裂/统一的成本和收益（Bolton and Roland，1997）。替代探究线考虑国家规模，将（增加）规模的收益与非均质人口偏好相比公共善提供和政府服务的成本进行了比较（Alesina and Spolaore，2003年）。统一的主要好处（不断增加的国家规模）是公共商品提供的规模经济，更有效的税收形式，国防能力提高（军事），较大的内部市场，区域保险和再分配。但是，在文化，宗教和语言方面，更大的规模伴随着更异质的人口的成本，并具有不同的偏好和替代偏好。分离的好处涉及对当地团体在公共物品提供方面的优先优化，尽管这会带来与建立新的或重复现有的基础设施相关的成本（Alesina and Spolaore 2003）。如果政治多数派的偏好与财政和重新分配政策有关，则在各个地区有所不同，则可能会发生分裂，因为从理论上讲，这可能会使当地多数派受益（Bolton and Roland，1997年）。更引人注目的发现之一是，民主可以鼓励分裂并导致“效率低下”
分裂的政治经济学
主要关键词
相关文件推荐
