摘要对性研究,尤其是酷儿性行为,在政治经济学中占据了历史上的边缘地位。女性主义学者已经解决了这个话题的地方,他们通常是通过妇女的性劳动和社会繁殖和/或通过将性取向和性别认同作为一种变量来实现的,可能会发生不同的差异模式。最批判的政治经济学完全忽略了性。因此,尚未系统地研究或理论上研究了酷刑和抵抗的问题。本文通过将新兴的“ Queering IPE”文学与其他两条学术奖学金融合在一起,解决了这一差距,将酷儿的关注纳入了全球资本主义研究:“全球化”和“以国家为中心”的框架。基于此,我提出了一个理论斗争的理论框架,并将其应用于加纳LGBTI政治和行动主义的分析。本文认为,酷刑压迫和抵抗是政治经济学本身和本身的重要主题。同时,需要更广泛的本体论转移来认识性行为在政治经济现象中的构成作用,这可能对未来的研究议程具有深远的影响。