XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System本体论
电子游戏的本体论
电子游戏的本体论是一个相对较新但迅速增长的研究领域，探讨了与电子游戏的性质和身份有关的问题。考虑Elden Ring，这是由软件发行的最新广受好评的视频游戏，这是标志性的Dark Souls系列背后的工作室。该视频游戏具有许多值得注意的特征：一个美丽而巨大的开放世界，一个令人困扰的配乐，探索和发现的叙述等等。电子游戏本体论的核心任务之一是确定这些方面如何促进Elden Ring作为视频游戏的身份。换句话说：是什么让埃尔登（Elden）将视频游戏响起？在哪些理由下，我们将其与其他视频游戏（例如Super Mario World或Dark Souls）区分开来？是什么解释了埃尔登戒指的特定演奏，即使它们示例了显着的差异，仍然被认为是同一电子游戏的播放？如果在街机机上播放了Elden Ring的身份，如果它的游戏引擎或原声带已完全重写，或者将新的可玩内容添加到游戏中，是否会受到影响？
物理学的现象学本体论
让我们想象一下，尽管缺乏任何包罗万象的图像，但抽象的数学结构可以比以往更有效地指导我们的（技术）活动，可能还会借助一组笨拙、不完整的辅助图像。在这种新情况下，通常的知识层次结构将被颠倒过来。与标准的优先顺序不同，以情境为中心的实践知识将优先于与精心设计的统一表征相关的理论知识；就像在胡塞尔的《欧洲科学的危机》中，生活世界优先于理论“子结构”一样。在这里，人们不会将表征解释为超越原始体现对不断变化的现象模式的适应的知识的完成阶段，而是将表征视为有时用于高度高级体现适应形式的可选工具。至于数学形式主义，它们将不再被视为现实世界的结构图像，而是被理解为我们针对变化的现象景观做出身体行为的最精确可能性的系统清单（与让·皮亚杰的遗传心理学或安德鲁·皮克林的新实用主义一起）。柏拉图式的了解自然形式的梦想将被这样的认识所驱散：数学物理理论是形式化知识的变体。
论消耗战：战争本体论
威廉·林德 (William Lind) 等作家认为，消耗战是一种战争形式。3 根据林德的说法，消耗战以牺牲机动性为代价，使用火力来减少敌方战斗人员的数量。林德和他的同事们进一步指出，其他类型的战争利用火力和机动性为对手创造意想不到的危险局面。4 爱德华·鲁特瓦克 (Edward Luttwak) 持几乎相同的观点，他写道，“消耗战”以牺牲更多以机动为中心的战争方式为代价，创造了对火力的过度依赖。5 在经常被引用但有缺陷的《奔向迅捷：对二十一世纪战争的思考》一书中，理查德·辛普金 (Richard Simpkin) 将机动和消耗战置于对比的悬置位置——将每种理论视为另一种理论的对立面，并断言前者远远优于后者。6
虚拟大学的安全本体论
在本文中，我们提出了一个专为大学设计的网络安全本体模型，旨在促进在不断增长的网络安全威胁的背景下对敏感数据和信息的管理和保护。提出的本体论包括四个不同的层次结构级别：基本级别，概念级别，实例级别和关系级别。在基本层面上，它定义了网络安全的基本术语和原则，包括漏洞，威胁，网络攻击，安全策略和安全规则等概念。在概念层面上，本体论对信息和网络安全系统进行了分类，并包含诸如数据保护，身份验证，授权和审计等领域。在实例级别，本体论描述了大学中使用的信息和网络安全系统的特定示例，例如图书馆管理系统或会计管理系统。在关系层面上，本体论在不同类别的信息和网络安全系统以及这些系统与使用它们的实体之间建立了联系，例如学生，教授和行政人员。通过实施这种网络安全本体论，大学可以改善其敏感数据和信息的管理和保护，并对网络安全威胁更有效地做出反应。
本体论增强公平数据点搜索
摘要公平数据点在满足公平原则的努力中起着越来越重要的作用。它为机器提供了对不同类型数字对象的元数据的可读访问。在本文中，我们关注数据集的元数据。自首次参考实施以来，已经开发了更量身定制的实现，并将其部署在医疗保健和生命科学领域。但是，这些越来越多的公平数据点实例和发布的数据集带来的问题是从大量资源中可以找到相关数据集。为了有效查找相关数据集，我们需要利用其元数据的丰富性和良好的排名算法。在本文中，我们报告了公平数据点参考实现的搜索和排名功能的增强。具体来说，我们通过在类术语之间创建关联和班级描述和标签中经常出现的单词来提高其语义搜索能力。我们还对搜索结果实现了基于TF-IDF的排名算法，以呈现用户最相关的结果。通过这两个增强功能，公平数据点可以响应用户的搜索请求，并具有更高的覆盖范围，并根据术语频率 - 逆文档频率（TF -IDF）指标提供更相关的结果。
人工智能和深度本体论-UCL Discovery
摘要：尽管对在监视，隐私，公共卫生，气候变化，全球移民和战争中使用AI的担忧越来越担心，但其在跨文化传播领域的使用的含义仍未清楚地定义。本文批判性地研究了AI的当代出现，即通过关键的现实主义深度本体论的角度，以争辩说，AI具有无休止的标志和符号相互作用，是最终的模拟。因此，AI撤离了判断合理性的规范地形，有利于无尽的模拟物和后现代主义的恋物癖表现。为了说明这一点，有人认为，基于判断力理性（或道德1）的审判的无能为力，揭示了干预世界上改善实际不公正的可能性。因此，如果跨文化伦理仍然在判断相对论（或伦理2）的范围内，它将放弃对物质世界产生影响的可能性。
量子力学的经典本体论的末尾？
通过广泛部署整个（网格）和中级（车辆）尺度的储能技术，可以实现向较小化石燃料依赖化石燃料依赖能源经济的过渡。鉴于其效率和多功能性，目前正在考虑使用可充电电池，这些电池面临着不同的技术要求集（例如，在成本和寿命方面），与它们在便携式电子产品中的使用相比。在全球范围内正在研究研究，以改善当前可用的电池化学，例如锂离子，同时在成本和可持续性方面寻找具有高能量密度和/或优势的新概念。电池本质上复杂的设备，1个掌握材料科学，尤其是特征技术，对于在两个研究方向上取得进步至关重要。测量值（在电池内部）或操作数（在细胞功能期间进行）最近在光谱/空间分辨率方面提高并改善了无数技术的频谱/空间分辨率，包括差异和广泛的镜头和成像技术（甚至是其组合）。不同的长度尺度需要探测：从°A到Nm的表面/接口，以及从数十nm到m m的电极材料，以达到完整电极的MM和完整的
量子处方在本体论上比在操作上可区分
基于“独立的身份”的莱布尼兹原理的直观概括，我们介绍了一个新颖的古典本体论，称为有限的本性独特性。作为一个原则，有界的本体论独特性等同于一组操作生理实体的区分性与其本体学对应物的独特性。采用二维量子制剂的三个实例，我们证明了违反量子制剂的典型独特性或过多的本体论差异的行为，而没有提出任何其他假设。此外，我们的方法可以使紧密的下限推断出量子制剂过多的逻辑差异性的程度。同样，我们证明了量子变换的过多本体论明显性，并且是三个二维单位变换。然而，为了证明量子测量的过多的逻辑上的明显性，需要一个额外的假设，例如终止主义或有界的本体论截然不同的制剂。此外，我们表明，量子违反其他知名本体论原则暗示了Quantum-过度本体论的独特性。最后，为了展示过度本体论的独特性的运营活力，我们介绍了两种由过多本体论的沟通任务的分类类别。