普什图省首席部长阿里·阿明·甘达普尔对大支尔格会议成功解决长期存在的库拉姆争端表示感谢。在伊斯兰堡举行的国家行动计划 (NAP) 最高委员会会议结束后,首席部长对媒体表示,委员会决定共同打击恐怖主义,维护巴基斯坦和平。甘达普尔称最高委员会会议至关重要,并强调其联合打击恐怖主义的决定。“安全人员、部队和国家已在为消灭恐怖主义做出牺牲。现在,共同消灭恐怖主义是我们共同的责任,”他表示。首席部长还声称,总理谢赫巴兹·谢里夫提到了 11 月 26 日在伊斯兰堡发生的 PTI 抗议活动,称其言论和态度不恰当。
2019 年 10 月,伊拉克爆发了持续数月的大规模抗议活动,直到新冠疫情爆发才中断。抗议者提出的要求有两个方面。首先,它们反映了人们对国家在确保社会正义、解决普遍腐败和提供公共服务方面的表现的强烈不满。但其次,它们也揭示了人们对政治制度本质的普遍不满,该制度将身份政治置于基于问题的政策和公民权利之上。1 抗议者建立了以民族宗派权力分享和腐败为特征的治理体系与公共服务失败和基础设施恶化之间的直接联系。2 虽然需要对政治制度本身进行根本性改革,但短期内不太可能实现。相反,本政策简报探讨了可以采取哪些措施来改革和改善治理和公共服务
C. 抗议 1. 抗议内容:如果提议者认为合同授予与 SDCP 政策不一致或本 RFP 不符合法律规定,提议者可以对合同授予提出抗议。抗议必须在收到合同授予通知后的五 (5) 个工作日内以书面形式向 SDCP 提出(不接受电子邮件)。在合同授予通知后的第五个工作日下午 5:00 之后提交的任何抗议将被 SDCP 视为无效,提议者未能及时提出抗议将放弃提议者对合同授予提出抗议的权利。提议者的抗议必须包括支持文件、支持抗议理由的法律依据以及代表提议者提出抗议的人员的姓名、地址和电话号码。抗议中未列出的任何事项均视为放弃。
我们存在的环境的标志是不确定性和复杂性。这在2016 - 2021年五年计划的准备期间很明显,全国#FeesMustFall学生抗议活动开始于2015年10月,一直持续到2016年,随后对2016年的费用增加。当时的国民经济弱点是显而易见的,它对债务水平和所有大学资金来源的影响持续了下来。到2020年,到目前为止,已经具有挑战性的环境受到19日大流行的严重加剧,驱动着多种途径的动荡。国民经济受到严重影响;大学被迫对交付模式进行根本性的改变;贫困和不平等现象的社会断层线被加剧了,脆弱的群体受到了严重影响。
(牛津大学)[16] 的结论是:“一年之内,社交网络上组织的大规模操纵活动的受害者国家数量从 28 个激增至 48 个”。智库“经济战争思想学院”在评论摩洛哥抵制某些商业品牌的运动(于 2018 年 4 月 20 日在互联网上发起)时直言不讳地得出结论:“四月份的抵制不是一场自发的运动。它是有预谋的,使用了专业手段,无论是技术上还是叙事上。因此,它不是孤立个人的行为,也不反映真正的民众热情:这是一场席卷摩洛哥的信息操纵运动”。在其关于胡塞马抗议活动的报告 [17] 中,CNDH 记录了有关社交媒体平台在虚假信息和宣传中使用的人工智能算法的调查结果。
国际特赦组织的报告指出,一些公司涉嫌使用压迫性的面部识别系统。其中包括海康威视摄像机,它们安装在约旦河西岸各地进行监控。海康威视是一家中国公司,声称它可以自动检测维吾尔族人 30 ,这是人工智能监控技术输出到世界各地压迫环境中的一个例子。用于种族检测的人工智能监控技术引发了人们的疑问:这些系统是否可以检测到巴勒斯坦人的面孔和外貌,以及世界各地其他边缘化和种族化群体的面孔和外貌。此外,越来越多的记录在案的案例突出表明国家行为者滥用这些技术。全球的警察部队都部署了面部识别技术,并且可以在抗议活动中使用,包括来自闭路电视摄像机的镜头和警察拍摄的镜头 31 。
还有另一个方面——数字副本如何用作社区的记忆工具。一个多世纪以来,美国弗吉尼亚州里士满的纪念碑大道上矗立着五座巨大的南部邦联领导人青铜雕像,这些雕像是美国国家创伤——内战的遗迹。2020 年最后矗立着的是 19 世纪美国南部邦联将军罗伯特·E·李的雕像。2020 年 5 月 25 日,乔治·弗洛伊德被明尼阿波利斯警方压死后,爆发了和平与暴力抗议活动。这座 60 英尺高的雕像并没有被推倒或污损,而是逐渐被涂鸦和标语覆盖,呼吁种族平等或表达对黑人压迫的愤怒。雕像底座上还摆放了艺术品、蜡烛和鲜花,作为警察暴力黑人受害者的临时墓碑。
白俄罗斯局势的总体背景是,2020 年 8 月白俄罗斯有争议的总统选举后出现的政治危机持续,随后爆发了抗议活动,并展开了镇压运动。2021 年上半年,当局的新镇压措施被整合为一揽子立法措施,这些措施系统地、广泛地限制了公共活动(不仅在民间社会组织层面,而且在个人层面)。值得注意的是,这些措施采取了赋予刑事检察机构额外立法权的形式,扩大了打击所谓“极端主义”的可能措施,放宽了对安全部队使用武器的规定,对集会自由施加了额外的限制,并对政治犯罪施加了更严厉的惩罚(更长的刑期和更高的罚款,以及对构成犯罪行为的刑事行为进行了更广泛和有区别的描述)。
2023 年至 2024 年期间,欧洲大陆发生的事件,例如农民抗议农业政策变化,以及右翼民粹主义政党利用对气候政策的担忧,都凸显了政府未能带领公众共同努力的风险。建立个人能动性、个人参与感和与转型的联系感似乎至关重要。对净零政策的反对(或“绿色反弹”)导致一些关键的净零政策被搁置或推迟,欧盟为回应农民抗议而明显削弱了一些气候政策,例如将化学农药使用量减半。1 鉴于雄心勃勃的净零和脱碳目标,英国不能陷入同样的境地。在本报告中,我们试图了解英国公众对净零转型的信任程度,以及他们在这一过程和政策制定者中的参与程度。