XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemqd
PBSE，PBS和PBTE半导体量子点及其应用的光学特性
摘要 - 使用BRUS方程研究了限制方程中PBSE，PBS和PBTE半导体的光学性质。结果表明QD表现出尺寸依赖性的光学行为，因此，由于量子限制，QDS表现出可调的带隙和发射波长。随着QD尺寸的减小，所有三种材料的吸收边缘和发射峰均为蓝色。发现PBSE QD即使在较大尺寸的情况下也会显示出明显的量子限制。由于其相对较大的激子BOHR半径（〜46 nm），随着尺寸从10 nm降低到2 nm，频带gap从0.27 eV增加到1 eV，将吸收和排放转移到近红外（NIR）中，导致应用于NIR PhotodeTectors，太阳能电池，太阳能电池，太阳能电池，杂音，并将其应用于。此外，与PBSE相比，PBS QDS在较小的激子BOHR半径（〜20 nm）上显示出较小的量子限制效应。随着尺寸从10 nm降低到2 nm，带隙从0.41 eV增加到1.5 eV，将吸收和发射从NIR转移到可见范围。这是在太阳能电池中使用的，NIR光电探测器和LED可见。此外，PBTE QD还显示出明显的量子限制效应，因为它们相对较大的激子BOHR半径（〜46 nm）。随着尺寸从10 nm降低到2 nm，带隙从0.32 eV增加到约1 eV，将吸收和发射转移到NIR和中红外（miR）区域，使其成为红外探测器，热电和miR应用的出色材料。在研究的半导体材料中，PBS QD通常显示出带隙的最大增加，尺寸降低，使其适合需要更大的带隙可调性的应用，其次是PBSE和PBTE。这些不同的光学特性是由于其独特的电子特性和激子BOHR半径所致。
文章
摘要：口服的Ag 2 S量子点（QD）迅速越过小肠并被肝脏吸收。二甲双胍和烟酰胺单核苷酸（NMN）靶向代谢过程和肝脏内的衰老过程。这项研究检查了基于QD的纳米医学的药理学和毒理学，作为年轻小鼠和老鼠的二甲双胍和NMN的载体，确定它们是否可以改善与衰老相关的治疗效力以及降低与衰老相关的影响。药代动力学研究表明，与未偶联的配方相比，口服后肝脏的含量和NMN具有更大的生物利用度，在口服后，肝脏的选择性积累。药效学数据表明，与未缀合的配方（25×二甲双胍； 100×NMN）相比，QD结合的药物的生理，代谢和细胞效力提高了，并突出了对峰值诱导的转移，对葡萄糖耐受性测试的峰值诱导量更大。用低剂量QD-NMN（0.8 mg/kg/day）进行两周的治疗，改善了年轻小鼠（3个月）小鼠的葡萄糖耐量测试，而老年（18个月和24个月）的小鼠表现出改善的禁食和喂养的胰岛素水平和胰岛素耐药性。高剂量未结合的NMN（80 mg/kg/day）在年轻小鼠中表现出改善，但在老鼠中没有改善。在QD（320μg/kg/day）处理100天后，没有证据表明细胞坏死，纤维化，炎症或积累。关键字：药物，药物开发，纳米晶体，肝脏，药代动力学，药效学Qag 2 s QD纳米药物通过提高其治疗效力，绕过经典的细胞摄取途径，改善了二甲双胍和NMN的药代动力学和药效学特性，并在衰老的老鼠中没有药物有效时表现出效率。
解释量子点的不对称发射
半导体量子点 (QDs) 是量子信息和量子计量应用的重要光源（见概要：迈向完美的单光子源）。这些纳米级结构还可以解释物理学家无法理解的量子电动力学问题。这类问题包括当 QD 被限制在光子腔中时，QD 激子（由半导体内部的电子和空穴结合而成的准粒子）衰变的相互矛盾的理论预测。现在，现就职于澳大利亚新南威尔士大学的 Alexey Lyasota 和同事为其中一种理论提供了实验支持 [ 1 ]。他们的结果表明，如果不考虑激子光衰变通道之间的干扰，光与物质相互作用的理论描述是不完整的。
QDiff：量子软件堆栈的差分测试
摘要 — 过去几年，随着量子计算硬件的快速发展，人们开发了多种量子软件堆栈 (QSS)。QSS 包括量子编程语言、优化编译器（将用高级语言编写的量子算法转换为量子门指令）、量子模拟器（在传统设备上模拟这些指令）以及软件控制器（将模拟信号发送到基于量子电路的非常昂贵的量子硬件）。与传统的编译器和架构模拟器相比，由于结果的概率性质、缺乏明确的硬件规格以及量子编程的复杂性，QSS 难以测试。这项工作设计了一种新颖的 QSS 差分测试方法，称为 QD IFF，具有三大创新：(1) 我们通过保留语义的源到源转换生成要测试的输入程序以探索程序变体。 (2) 我们通过分析电路深度、2 门操作、门错误率和 T1 弛豫时间等静态特性，过滤掉不值得在量子硬件上执行的量子电路，从而加快差分测试速度。（3）我们通过分布比较函数（如 Kolmogorov-Smirnov 检验和交叉熵）设计了一种可扩展的等效性检查机制。我们使用三个广泛使用的开源 QSS 评估 QD IFF：IBM 的 Qiskit、Google 的 Cirq 和 Rigetti 的 Pyquil。通过在真实硬件和量子模拟器上运行 QD IFF，我们发现了几个关键的错误，揭示了这些平台中潜在的不稳定性。QD IFF 的源变换可有效生成语义等价但不相同的电路（即 34% 的试验），其过滤机制可将差分测试速度提高 66%。
欧内斯特·奥兰多·劳伦斯奖
Matthew C. Beard 博士是美国国家可再生能源实验室 (NREL) 的高级研究员，也是科罗拉多大学博尔德分校可再生和可持续能源研究所 (RASEI) 的研究员。2002 年，Beard 博士在耶鲁大学获得物理化学博士学位，与 Charlie Schmuttenmaer 合作开发时间分辨的 THz 光谱，这是一种非接触式的电荷载流子传输特性探测器。2004 年，他以博士后研究员的身份加入 NREL，与 Arthur Nozik 合作开发提高太阳能转换中初始光能转换效率（主要步骤）的策略。他们研究了胶体半导体纳米晶体（或量子点 [QD]）中的多激子生成。 Beard 博士于 2005 年加入 NREL 担任研究科学家，研究 QD 阵列、QD 固体和 QD 太阳能电池，以提高有限的太阳能转换效率，这项工作得到了能源部科学办公室的支持。目前，Beard 博士担任能源混合有机无机半导体中心 (CHOISE) 主任，该中心是科学办公室资助的能源前沿研究中心。该中心汇集了 8 个机构（NREL 和 7 所学术大学）的 18 名高级研究人员。CHOISE 正在学习控制混合半导体中的有机/无机相互作用，以实现前所未有的光电特性。他的研究兴趣包括热载流子利用（减缓热载流子冷却和多激子生成）、纳米结构和混合（有机/无机）系统，用于太阳能转换、光化学能量转换，以及开发用于跟踪能量转换过程的超快瞬态光谱。
红色排放碳点-RSC Publishing
QD是准球形零维纳米材料，这意味着它们在所有三个尺寸中都低于100纳米。在用紫外线照亮时，它们将电子激发到更高的能量状态，从而导致能量作为光的波长发射。1,2由于这种独特的行为和小规模，QD对半导体的cant不可感兴趣。3然而，他们的应用很快被扩展到动物中各种器官的成像剂医学用途。4自然，这需要更加专注于生物蛋白质和降低的细胞毒性，排除传统上使用的元素，例如镉，这可能会导致细胞死亡。5然而，Xu等人的机会发现。纯化纳米管会导致CD到医疗的最前沿。6
拍摄用于高级光学应用的纳米颗粒的荧光
具有增强的亮度和稳定性。3此外，当将无机NP还原为特定尺寸时，量子大小效应会诱导离散的能级，从而导致不同的效率。传统上，人们认为，在光激发下连续从NP发射uerSence，这表现为明亮的状态（“ 1”）。但是，有一些有趣的现象不符合这种情况。例如，在量子点（QD）中发现了杀性状态的随机闪烁状态。4,5这种随机闪烁的行为表明usecence可以在明亮状态（'1'）和黑暗状态（'0'）之间随机切换。显然，QD的闪光的闪烁特征提供了其他信息，这也使他们的创新
与一组耗散量子发射器的完美光子不可区分性
摘要：由于存在强烈的失相过程，基于半导体量子点 (QD) 平台的单光子源 (SPS) 仅限于低温 (T) 操作。尽管 QD 在光腔中的集成可以增强其发射特性，但在高 T 下保持高不可区分性 (I) 的技术要求仍然超出了当前技术水平。最近，新的理论方法通过实现双偶极耦合发射系统已经显示出有希望的结果。在这里，我们提出了一个基于优化的五偶极耦合发射系统平台，该系统耦合到腔体，可在高 T 下实现完美的 I。在我们的方案中，使用完善的光子平台可以实现具有耗散 QD 的完美 I 单光子发射。对于优化过程，我们开发了一种新颖的机器学习方法，该方法可以显着减少高要求优化算法的计算时间。我们的策略为优化不同光子结构用于量子信息应用开辟了有趣的可能性，例如减少耦合的两级量子系统簇中的量子退相干。
利用多栅极结构实现原子级精度石墨烯纳米带的可调量子点
原子级精确的石墨烯纳米带 (GNR) 因其可大幅改变的电子特性而日益受到关注，这些特性可通过在化学合成过程中控制其宽度和边缘结构来定制。近年来，GNR 特性在电子设备中的开发主要集中在将 GNR 集成到场效应晶体管 (FET) 几何形状中。然而，由于存在单栅极，此类 FET 器件的静电可调性有限。本文报道了将 9 个原子宽的扶手椅型石墨烯纳米带 (9-AGNR) 集成到由超窄手指栅极和两个侧栅极组成的多栅极 FET 几何形状中的设备。高分辨率电子束光刻 (EBL) 用于定义窄至 12 纳米的手指栅极，并将它们与石墨烯电极相结合以接触 GNR。低温传输光谱测量揭示了具有丰富库仑钻石图案的量子点 (QD) 行为，表明 GNR 形成的 QD 既串联又并联。此外，结果表明，附加栅极能够实现纳米结中 QD 的差分调谐，为实现基于 GNR 的多点系统的多栅极控制迈出了第一步。
定性描述：“操作方法”指南
定性内容分析................................................................................................................21 主题分析....................................................................................................................22 分析过程....................................................................................................................23 结果和呈现结果........................................................................................................26 评估研究质量................................................................................................................29 定性挑战.......................................................................................................................31