与此同时,如果如独立评估办公室报告所建议的那样,量化宽松被定义为“利率的变化,而不是货币数量的创造”,那么许多长期存在的误解或许可以避免。正如 Bailey 等人 (2020) 所指出的那样,储备(中央银行的负债,也是货币的一种)数量的增加或减少是量化宽松和量化紧缩的副产品,就像它们是一系列其他中央银行操作的副产品一样。但是,在银行支付储备利息且储备是商业银行持有的众多流动资产之一的体系中,储备的数量与政策的运作方式、目标或成功完全无关。尽管如此,货币被“创造”或“印刷”的框架可能助长了一些关于量化宽松的最有害的神话,包括独立评估办公室报告指出的,量化宽松在某种程度上是向银行转移财富。
作者:QE HODGSON · 2022 年 — 此处报告的研究于 2022 年 9 月完成,并经过了赞助商和国防出版前和安全办公室的安全审查……
欢迎阅读非常特别的第 16 版《世界质量报告》,该报告被公认为业界规模最大的研究报告,对全球和不同行业的当前质量工程 (QE) 实践状况进行了全面评估。在过去的 16 年中,该报告通过调查多个行业和地区的 1,775 名高管,跟踪和研究了质量工程和测试领域最重要的趋势和发展。凯捷和 Sogeti 很荣幸与我们的战略技术合作伙伴 OpenText 一起发布这份报告。我们确保所涵盖的主题尽可能广泛和深远,以便让您前瞻性地了解塑造质量和测试领域的最新趋势、挑战、变革举措和颠覆。在本报告中,您将看到我们对几个关键重点领域的主要发现和建议:敏捷中的 QE、QE 自动化、人工智能和生成式 AI (Gen AI)、数据质量、智能产品验证和可持续性。来自各财富 500 强企业的 10 位高管就这些主题进行了深入访谈,他们提供的评论、示例和最佳实践进一步强调了专家的发现。
摘要。为了减轻金融危机的打击,美联储在2008年首次通过定量宽松刺激了经济。在2020年,Covid-19的爆发再次引起了美国经济的动荡。美国在六年后再次实施量化宽松政策。尽管美国经济继续热身,但量化宽松政策对其的负面影响逐渐出现。因此,本文将研究通过“理论 +案例分析”研究方法对失业率,通气率和货币循环M0进行定量缓解影响的三个相关因素。发现,量化宽松的实施和撤回与失业率的变化,通气率的程度和货币循环的M0密切相关。本文的意义在于,从多个角度来研究定量宽松可以更好地理解政策运营的本质,并帮助社区防止定量宽松的负面影响。
因此,我们希望在今年上半年宣布QT结束和相关的企业合作资产购买。当我们发布该公告时,我们还将发布一个市场通知,其中包含有关资产采集过程的更多详细信息,包括我们初次购买的时间和预期金额。鉴于此时间表,我希望我们将成为第一个主要的中央银行,或者在第一个完成与大流行有关的量化宽松资产购买的情况下。反映了三个考虑因素。首先,进入大流行,我们的资产负债表较小,因为我们以前从未使用过QE,而与其他中央银行相对于其他中央银行的总生产总值。第二,我们比其他人早得多。和第三,我们共同行动中我们的资产持有的成熟度较短,因此QT在加拿大的速度比大多数其他司法管辖区都要快。
- 室温下盖革模式单光子计数雪崩光电二极管 (SPAD) - 改进的 InGaAs SPAD (GHz – 高 QE) - 单光子计数特性和鉴定 - 电信波长
4 “量化宽松”一词的流行使用模糊了一个有用的区别:美联储实施的量化宽松与危机前日本央行实施的量化宽松有着重要区别。前者强调购买长期资产对长期利率的影响,后者强调购买对银行准备金和货币基础的影响。一般而言,在流动性陷阱中,准备金增加本身的益处有限,因为这只是将一组短期流动性证券换成另一组。然而,Christensen 和 Krogstrup (2016) 认为,通过影响银行投资决策,准备金的变化可以引发投资组合平衡效应,从而影响收益率。5 欧洲央行尤其严格区分金融稳定计划和货币政策,例如,通过消除其证券市场计划下的债券购买效应,以避免货币供应量的净变化(Hartmann 和 Smets,2018 年)。美联储制定了各种各样的紧急贷款计划,但到 2010 年初已基本取消了这些计划。
4 “量化宽松”一词的流行使用模糊了一个有用的区别:美联储实施的量化宽松与危机前日本央行实施的量化宽松有着重要区别。前者强调购买长期资产对长期利率的影响,后者强调购买对银行准备金和货币基础的影响。一般来说,在流动性陷阱中,增加准备金本身的好处应该有限,因为这只是将一组短期流动性证券换成另一组。然而,Christensen 和 Krogstrup (2016) 认为,通过影响银行投资决策,准备金的变化可以引发投资组合平衡效应,从而影响收益率。5 欧洲央行尤其严格区分金融稳定计划和货币政策,例如,通过消除其证券市场计划下债券购买的影响,以避免货币供应量的净变化 (Hartmann and Smets, 2018)。美联储制定了各种各样的紧急贷款计划,但到 2010 年初基本上已经逐步取消了这些计划。
摘要 — 量子计算和量子通信是计算和通信领域令人兴奋的新前沿。事实上,美国、中国和欧盟政府对这些新技术的大规模投资并不是秘密,而是基于这些技术有望彻底改变通信、计算和安全。除了几次现场试验和英雄实验外,谷歌和 IBM 等许多公司也在这些领域积极工作,其中一些公司在过去几年已经报告了令人印象深刻的演示。虽然人们对量子密码学最终是否会取代传统密码学存在一些怀疑,但量子计算的出现可能使量子密码学成为安全通信的终极前沿。这是因为,随着量子计算机所展示的惊人速度,破解加密密钥可能在未来十年左右不再是一项艰巨的任务。因此,量子密码学作为安全通信的终极前沿可能并不是一个遥不可及的想法。众所周知,海森堡不确定性原理本质上是物理学和量子力学中的“负面结果”。事实证明,海森堡不确定性原理是量子力学中最有趣的结果之一,它可能是量子密码学或与量子纠缠相结合的安全通信的最终前沿的理论基础和主要科学原理。在这篇综述论文中,我们为工程师和计算机科学家提供了一个简单易懂的教程,内容涉及量子通信的基础知识、量子纠缠 (QE) 的基础、可用于生成 QE 的机制、测量 QE 的指标、信道容量和噪声的要求等。虽然考虑的 QE 的主要应用是用于安全通信的量子密钥分发,但也描述了使用纠缠协议的其他应用及其相关考虑因素。索引术语 - 量子纠缠、量子密码学、量子密钥分发、量子通信、量子计算、安全通信、安全。