通货膨胀、利率、失业率和经济增长之间的关系 Denis Vintu a ,* ,a 摩尔多瓦经济研究学院 (MAES),摩尔多瓦共和国 摘要 本文介绍了摩尔多瓦共和国的季度结构宏观经济模型,即宏观经济数据模型 (MDM)。该模型可用于评估摩尔多瓦共和国的经济状况、预测宏观经济、分析政策选择以及加深我们对市场经济运作的理解。该模型的一些主要特征被重点介绍。首先,报告从整体上看待摩尔多瓦经济,发现它是一个小型开放的经济体。其次,该模型足够小,可以进行预测和模拟练习,但仍具有足够的细节以满足大多数目的。第三,根据古典经济理论,该模型旨在长期保持稳定均衡,而其短期动态则由需求驱动。第四,当前版本的 MDM 大多是回顾性的,即预期受到滞后变量的影响。 MDM 使用季度频率数据集,可以更详细地分析动态。数据大多基于历史信息估算。本文包括随机长期模拟结果。通货膨胀、利率、失业和经济增长之间的关系非常重要。关键词:摩尔多瓦共和国,宏观计量经济学建模,开放小型经济;通货膨胀;利率;失业;经济增长;古典经济学;凯恩斯主义经济学。1. 简介最近的经济发展重新引发了关于政府政策实现“平衡”增长的有效性的争论 1。经济学家通过三种方式了解政府政策如何帮助稳定经济。每种方式都有自己的优点和缺点。首先,根据实际商业周期,政府的财政理论和货币政策将在很大程度上无效;第二,根据凯恩斯主义宏观经济理论,政府支出作为总需求的组成部分可以影响产出,但货币政策在很大程度上是无效的;第三,根据货币政策理论,货币政策可以影响产出,但财政政策在很大程度上是无效的。经济学家通常对经济现象至少有两种不同的解释,但大多数人认识到,不同的解释在不同情况下可能会提供不同的见解。同样,大多数政治家也不会坚持任何一种解释,而是根据政治需要从不同的解释中零散地选择。本文提出了一个简单的测试来评估对货币和财政政策至关重要的稳定工具的可行性。所用的方法是圣路易斯方程(Andersen,Jordan,1968)的更新。本引言段概述了模型和数据,并介绍了研究结果。主要结论总结在下一段中,参考文献列在最后。当前对经济增长的理解主要基于罗伯特·索洛开发的新古典增长模型。索洛模型表明,经济增长部分归因于资本积累。资本积累是经济增长的主要因素。
自 2007-08 年美国金融危机爆发以来,金融与不平等之间的关系受到越来越多的关注。这个主题经常被纳入“金融化”这一更宽泛的概念之中。大多数研究都集中于单个国家或地区。因此,跨国资本流动和汇率的作用通常被忽视。我们提出了一个开放经济模型,即 IEROE(开放经济中的不平等和汇率),旨在弥合这一研究空白。其基本结构源自 Godley 和 Lavoie(2007)开发的 OPENFLEX 模型。基准模型已增强三个方程组。新特点包括:(1)每个国内家庭部门根据其中位收入分为两组;(2)低收入家庭试图模仿高收入家庭的消费模式(相对收入假设,RIH); (3)低收入家庭的消费信贷由银行贷款提供资金。本文的结构如下。第二部分介绍了“金融化”的概念,并提供了它如何被用来总结一系列连贯的“结构性社会经济变化”的证据。第三部分回顾了关于金融和不平等的最新贡献。模型结构在
19. Mur, VD, Popruzhenko, SV & Popov, VS 强激光辐射电离条件下光电子的能量和动量谱(椭圆偏振的情况)。《实验与理论物理杂志》92,777(2001 年)。
引言细胞外隔室渗透压的变化均被所有灌注组织感受到,并可能改变体积的代谢和细胞功能(Strange,1993)。由于这些细胞变化,渗透压的急剧变化会引起抽搐,瘫痪,昏迷,并且在极端情况下(Bourque等人1994)。因此,细胞外室的体积和渗透率的精确调节对于存活至关重要。行为调整包括通过钠食性和口渴的变化来调节钠和饮水。研究表明,血浆渗透压或循环血容量减少(脱水)的最小升高是发展口渴行为的有效刺激。在哺乳动物中,血浆渗透压的少量增加1-2%或8-10%的细胞外室量减少足以诱导这些动物的水摄入量(Antunes-Rodrigues等,2004;。Fitzsimons 1998)。除了座椅外,钠的食欲行为是维持血清渗透压的重要组成部分。在哺乳动物和某些鸟类中,血浆钠浓度的降低或盐的每日摄入量是有效的刺激性刺激性的,并且这些物种的这种固有行为是稳态的这种固有行为,在细胞外圆形室中保持稳态(Fitzsimons 1998; Beauchamp等,1990)。这组调整的效率低下可能会导致病原体,我们高血压。Simons-Morton,Obarzanek,1997)。许多实验和流行病学研究表明,饮食苏打是导致高血压发展的主要因素(Keys,1970; Horan等,1985; Law等,Law等,1991;。目前,研究表明,成年中疾病的发展与生活初期发生的特定疾病有关,包括产前阶段(Barker等,1989)。Malaga等人,2005年表明,在青春期怀孕的前三个月中经历了呕吐和脱水发作的母亲会产生对钠和收缩压升高敏感性较低的儿童。因此,这些作者表明,可以在出生前通过不同的母体和胎儿影响来确定对钠和血压的敏感性,包括介发生的变化。如前所述,几项研究表明,产前不同的影响(例如母体脱水)会改变敏感性钠的食欲,这可能有利于高血压的发作。但是,这些研究都没有愿意评估儿童期间的变化是否会在成年期间引起这些参数的变化。因此,在出生后引起的大鼠中,对诱导的水,钠,血压和心率周期脱水摄入量的分析试图确定产后阶段的细胞外隔室体积减少是否能够产生钠食性的变化,然后由于变化而变化成为高应达到高压率的风险因素。
4 决定 25591-D01-2020:Direct Energy Marketing Limited,决定 25585-D01-2020:Just Energy Alberta LP 和 Hudson Energy Canada Corp.,决定 25575-D01-2020:Utility Network & Partners Inc.,决定 25600-D01-2020:Link Energy Supply Inc.,决定 25594-D01-2020:ATCO Energy Ltd.,决定 25592-D01-2020:1772387 Alberta Limited Partnership (Encor),决定 25599-D01-2020(勘误表):ENMAX Energy Corporation,决定 25721-D01-2020:Blue Mountain Power Co-op,决定 25713-D01-2020:XOOM Energy Canada, ULC,决定25661-D01-2020:Battle River Power Coop、决策 25595-D01-2020:Sponsor Energy Inc.、决策 25590-D01-2020:PowerBill Utility Billing Solutions Inc.、决策 25589-D01-2020:Alberta Co-operative Energy、决策 25586-D01-2020:Campus Energy Partners LP。 5 决定 25508-D01-2020:艾伯塔电力系统运营商,要求延期支付 2020 年临时可退还需求传输服务费,程序 25508,2020 年 4 月 27 日。6 决定 25574-D01-2020:AltaGas Utilities Inc.,决定 25568-D01-2020:ATCO Gas Ltd.,决定 25593-D01-2020:EPCOR Energy Alberta GP Inc.7 决定 25573-D01-2020:Gas Alberta Energy,决定 25595-D01-2020:Sponsor Energy Inc.,决定 25590-D01-2020:PowerBill Utility Billing Solutions Inc.,决定 25589-D01-2020:艾伯塔Co-operative Energy,决定 25586-D01-2020:Campus Energy Partners LP,公用事业付款延期计划:资金批准申请,会议记录 25586,2020 年 5 月 28 日。决定 25576-D01-2020:Access Gas Services Inc.,决定 25713-D01-2020:XOOM Energy Canada,ULC,决定 25594-D01-2020:ATCO Energy Ltd.,决定 25592-D01-2020:1772387 Alberta Limited Partnership (Encor),决定 25591-D01-2020:Direct Energy Marketing Limited,决定 25585-D01-2020:Just Energy Alberta LP 和 Hudson Energy Canada Corp.,决定 25575-D01-2020:Utility Network & Partners Inc.,决议 25599-D01-2020(勘误表):ENMAX Energy Corporation。
汇率是指外汇市场中另一种货币的货币。具体来说,它用于验证其他货币表达的一种货币的价格。汇率的波动对国家之间的进出口贸易有直接的调节作用。汇率受到利率,通货膨胀,国家政治和每个国家经济的变化的影响。外汇市场决定了汇率。它可能会受到市场期望态度的影响。出色的市场期望是当地货币上升的前景。在这种情况下,当地货币将大量购买,当地货币将加强。此外,宏观经济政策对汇率产生了更大的影响。例如,当一个国家实施严格的财政政策时,其货币外部汇率将加强。除了影响汇率的这些因素外,汇率还会引起对各种核心要素的一系列影响。诸如消费,出口,价格,生产力以及外国游客数量等要素将如下显示。因此,有不同的汇率政策,浮动汇率政策,固定汇率政策以及固定的汇率。本文最初将分析对汇率的影响和影响。然后将提供有关如何对汇率政策做出正确决定的建议。
为了促进从基于 SEP 的方法向基于模型的方法转变,本文的分析将 2019 年 12 月的 SEP 作为疫情前的基准,然后我们在此基础上分层基于模型的 COVID-19 影响估计值。更具体地说,我们遵循 Carter、Chen 和 Dorich (2019) 的做法,以美国货币政策制定者对适当的联邦基金利率“长期”水平的中值评估为中心,以上下 50 个基点为范围,构建疫情前的基准,如 2019 年 12 月的 SEP 所示。如表 1 所示,这导致美国中性利率在疫情前的区间为 2% 至 3%,这表明美国经济进入 COVID-19 危机时的中性利率比央行上次(2019 年 4 月)更新中性利率时评估的利率低 25 个基点。
因变量 = GNIPC 变量系数标准误差 t 统计量概率。 C 8591.794 909.6770 9.444884 0.0000 LDR -110.6586 53.34677 -2.074327 0.0396 SDR -261.4134 139.5791 -1.872869 0.0629 RINT -3.496209 44.29494 -0.078930 0.9372 DCP -8.894461 27.34949 -0.325215 0.7454 R 平方 0.127019 调整后的 R 平方 0.105856 F 统计量 6.001908 概率(F 统计量) 0.000156 来源:作者计算
将帧中的单位分解成 m = n/ 2 b log( n − ` ) c 个大小为 k = 2 b log( n − ` ) c 的箱体,记为 B 1 , B 2 , . . . , B m 。然后,