背景和目的:在大多数国家,大麻的娱乐使用是非法的。尽管如此,它还是全球第三大常用的精神活性物质。由于这种差异,越来越多的国家近年来已经开始重新评估其对大麻的法律方法。虽然大麻的健康风险和潜在的减少损害措施的理解越来越充分,但知识仍然存在很大的差距,即哪些监管模型和供应模型有效地促进低风险的大麻使用。在本文中,我们概述了祖里可以研究的研究,该研究在2023年至2026年之间在瑞士苏黎世市实施和评估了在瑞士苏黎世市的大麻销售框架。此外,我们说明了研究如何解决当前的知识差距,以进一步了解瑞士大麻的未来调节。将这项研究嵌入了当前的科学和政治背景下,我们首先简要概述了与大麻相关的健康风险和减少它们的手段的知识状态,以及从实施不同法规系统的其他国家中学到的经验教训。设计和测量:2,100名参与者将能够在三年期间在药房,大麻社交俱乐部或市政药物信息中心合法购买大麻。作为这项观察研究的一部分,将评估参与者的大麻使用习惯和动机,对低风险使用的知识以及他们的心理和身体健康以及其他参数。已建立的减少危害策略是研究设计不可或缺的一部分。评论:该研究将有助于更好地理解不同大麻分配模型对大麻使用模式和相关健康结果的影响。预计结果将有助于瑞士和国际政策制定者开发大麻的循证和面向公共卫生的监管框架。
•病毒学筛查:所有引用全身性抗癌治疗的新患者均应针对乙型肝炎和C进行筛查,并在治疗开始前进行了审查。先前未测试的患者也应筛查丙型肝炎和C。在个人风险评估和临床医生酌情下,将进行进一步的病毒学筛查。•必须在治疗启动之前进行ECG,QTC应<450毫秒,在存在异常QT的情况下,顾问应彻底重新评估启动Ivosidenib的益处/风险。如果QTC间隔延长在480毫秒至500毫秒之间,则应使用ivosidenib进行治疗,并应保持特殊性,并伴随着密切的监测。•ECG必须在治疗的前3周内至少每周进行,然后每月进行QTC间隔= 480毫秒,并且在临床指示时。QTC间隔异常应及时管理(请参阅下面的不良反应和剂量调整的管理)。•FBC,U&ES和LFT在启动之前应进行评估,至少每周一次,每隔一个月一次,第二个月和每个周期。•通知临床医生HB是否小于8g/dl。•肝障碍:轻度肝损伤患者(Child-Pugh A类)不需要剂量调整。尚未针对中度和重度肝损伤(Child-Pugh B和C)患者确定建议的剂量。ivosidenib应谨慎使用,并进行严重肝损伤的患者,并密切监测。•肾功能不全:如果CRCL>/= 30ml/min,则不需要剂量调整。对于严重肾功能不全(CRCL <30ml/min)的患者,不建议剂量,应谨慎使用ivosidenib,并密切监测。•不良反应和剂量调整的管理:•心脏禁忌症:
摘要:人工智能系统在什么条件下会有幸福感?尽管这个问题与人类与人工智能系统互动的伦理有着明显的关系,但却很少受到直接关注。由于所有主要的幸福感理论都认为,个人的福利水平部分取决于他们的精神生活,所以我们首先考虑人工智能系统是否有精神状态。我们表明,当将各种精神状态理论与领先的幸福感理论相结合时,可以预测某些现有的人工智能系统具有幸福感。在此过程中,我们认为,有充分的理由相信,即使人工智能系统没有现象意识,它们也可以拥有幸福感。虽然我们并不声称能够确凿地证明人工智能系统具有幸福感,但我们认为,一些人工智能系统已经或即将拥有幸福感的可能性很大,这应该促使我们重新评估我们与所创造的智能系统的关系。我们彼此都认为,事情可能会好转或变坏,生活可能会变好或变坏,这取决于他们在好事和坏事、快乐和痛苦、欲望的满足和受挫之间的平衡。在我们心胸开阔的时候,我们愿意将幸福的概念也扩展到非人类动物,把它们视为独立的价值承载者,我们必须在道德审议中考虑它们的利益。1 但大多数人,甚至大多数哲学家,都会拒绝接受这样一种观点,即由人类工程师设计并在计算机硬件上实现的完全人工系统可能同样需要我们的道德考虑。即使是许多接受未来人形机器人将拥有幸福的可能性的人,也会拒绝接受当今现有的人工智能系统也可能拥有同样幸福的想法。也许是因为人们认为创造具有幸福感的人工系统还很遥远,所以哲学界对幸福感问题的关注相对较少。
印度农业和农民的未来在很大程度上取决于为他们创造的机构和组织的质量以及重新定义其目标以应对不断发展的挑战的程度。农民和机构在实现绿色革命并实现粮食生产方面的努力方面发挥了作用。与州和中央农业大学和研究中心一起,ICAR在向农民提供高产农作物品种方面发挥了关键作用。这一成功不仅是开发作物品种。它还需要建立对较高产量至关重要的化肥生产工厂。为了确保农民的公平价格,农业成本和价格委员会引入了MSP系统。FCI的建立是为了促进采购和向农民支付,而中央和州仓储公司以及PDS确保了食品谷物的储存和分配。除了这些政府的努力外,合作社还发挥了关键作用。私营部门从1980年代末和1990年代初进入图片。他们带来了蔬菜,玉米和棉花(包括BT技术),香蕉的组织培养,高产肉鸡鸡和层家禽品种的杂种,以及新的农艺技术,例如滴灌灌溉和激光水平。今天,中心重点已转移到改善农民的收入。正如最近的数据所表明的那样,希望1991年的经济自由化将通过将其转变为制造业和服务部门来提升农民。现有机构还需要进行详尽的审查。在这种情况下,政策现在关注农业和农民的经济自力更生。很明显,仅仅旨在为农民提供个人经济利益的政策可能不够。一个机构框架是必不可少的 - 农民拥有或与私营部门实体拥有共同的商业利益的一种。国家农业研究系统(NARS)中的ICAR和机构等组织需要重新定义其目标和责任,而FCI等实体必须重新评估其角色。
原理是当代对世界语言中语音段库存的当代讨论的主要内容之一。Two di ff erent, albeit largely congruent, formulations of this principle were proposed by Lindblom & Maddieson ( ‘ small paradigms tend to exhibit ‘ unmarked ' phonetics whereas large systems have ‘ marked ' phonetics ' ; 1988 : 70) and Clements ( ‘ languages tend to maximise the ratio of sounds over features ' ; 2003 : 287).这个想法至少可以追溯到结构主义植物学的早期工作,包括Trubetzkoy(1939),Martinet(1952)和Hockett(1955),他们对语音学库存在多大程度上对特征对称性的程度感兴趣,或者,换句话说,换句话说,换句话说,换句话说,“行动性”的语音学库存获得了各种功能的范围;请参阅Clements(2003)中此概念的早期发展的概述。随后使用不同的配方和/或不同数据集得出了类似的结论(Marsico等人。 div al。2004,Coupé等。 2009,Mackie&Mielke 2011,Moran 2012,Dunbar&Dupoux 2016)以及特征经济的理论和实验研究已成为语音研究的主要渠道:参见Pater(2012),Verhoef等。 (2016)和Seinhorst(2017)。 当前论文的目的不是提出对特征经济原则的另一种解释或解释,而是要退后一步,以便重新评估它实际上符合世界语言语言库存的结构,重点是辅音。 1 Marsico等。 (2004)和Coupé等。2004,Coupé等。2009,Mackie&Mielke 2011,Moran 2012,Dunbar&Dupoux 2016)以及特征经济的理论和实验研究已成为语音研究的主要渠道:参见Pater(2012),Verhoef等。(2016)和Seinhorst(2017)。 当前论文的目的不是提出对特征经济原则的另一种解释或解释,而是要退后一步,以便重新评估它实际上符合世界语言语言库存的结构,重点是辅音。 1 Marsico等。 (2004)和Coupé等。(2016)和Seinhorst(2017)。当前论文的目的不是提出对特征经济原则的另一种解释或解释,而是要退后一步,以便重新评估它实际上符合世界语言语言库存的结构,重点是辅音。1 Marsico等。 (2004)和Coupé等。1 Marsico等。(2004)和Coupé等。(2004)和Coupé等。Clements(2003:288 - 289)假设是特征 - 经济原理只能受到功能因素的约束:‘从语音交流的角度来看,避免的特征融合可以证明是不可能的。也就是说,它们的表达相对复杂,或者它们的听觉属性与系统中其他某些声音的属性没有足够的不同。(2009)试图通过计算冗余
MASSCEC 背景 马萨诸塞州清洁能源中心 (MassCEC) 历来集中大量资源支持早期和成长期清洁能源公司,并在过去十年中建立了一系列竞争性补助和投资计划来支持该目标并确立我们在清洁能源创新方面的领导地位。MassCEC 还推出了一系列计划来促进对新兴市场的投资,这对于联邦实现温室气体 (GHG) 减排目标至关重要(例如海上风电、太阳能光伏、热泵/清洁供暖和制冷、能源储存、清洁运输)。在此过程中,工作人员一直在重新评估 MassCEC 的计划组合,以确保它解决广泛认可的市场障碍和资金缺口,并确保它与《清洁能源和气候计划》中概述的该州特定行业气候目标保持一致。随着该领域的特征在过去几年中不断发展,马萨诸塞州,尤其是大波士顿地区,被广泛认为是清洁能源领域的领导者,然后是“清洁技术”,现在是“气候技术”。公众对气候问题的认识日益提高,这导致马萨诸塞州和其他州的活动和投资增加。MassCEC 需要重新评估其在生态系统中的作用,并确定 MassCEC 如何才能发挥最大的影响力。此外,虽然马萨诸塞州应该为我们迄今为止取得的成功感到自豪,但我们现在是越来越多的其他州中的领导者之一,必须意识到通过利用我们作为一个州的独特优势、吸引新企业和保留在马萨诸塞州创办的企业来保持我们的领导地位。因此,MassCEC 认为其挑战是需要确定其未来几年的战略,特别是 MassCEC 和整个联邦应该采取什么战略来创造就业机会、刺激经济增长并创造一个公司可以在该州发展和繁荣的环境,同时帮助马萨诸塞州实现其气候目标。
例行会议于下午 7:13 开始,由主席 Simon 先生主持,Carrall 女士记录会议记录。会议由 Simon 先生宣布开始,随后点名并宣誓效忠。主席随后呼吁公众发表评论,此时 Arthur Outen 走上讲台,告知董事会由于位于 Penn Hills 的 Robina Dr 1213 的自来水总管破裂而对其财产造成的损害。接下来,同样居住在 Penn Hills 的 Robina Dr 1213 的 Francine Greer 向董事会致辞。 Greer 女士表示,她的财产损失索赔被保险公司拒绝,并要求董事会表示同情并代表她对该索赔提出上诉。Kev in Cooper 也出面就 1213 Robina Dr, Penn Hills 向董事会发表讲话,恳求董事会重新评估情况并帮助支付损失费用。接下来,Sim on 先生要求批准 2024 年 2 月 27 日的研讨会和常规会议记录,并于 ;
60 Leveroni Court Novato, CA 94949 Phone: 415-483-8800 January 30, 2025 Dear CIRM Independent Citizens' Oversight Committee (ICOC), Re: Letter of support for CLIN2 17091 I am writing on behalf of Ultragenyx, a California-based biopharmaceutical company committed to bringing novel products to patients for the treatment of serious rare and ultrarare genetic diseases.我们已经建立了多种批准的疗法和产品候选者的组合,旨在解决高未满足医疗需求和清晰生物学治疗的疾病,通常没有批准治疗潜在疾病的疗法。我强烈支持该委员会重新评估Clin2 17091的审查,并紧急批准授予痉挛性截瘫50(SPG 50)的变革性基因治疗计划,以治疗加利福尼亚的儿童。尽管CIRM向社区保证了其支持,但最近的行动,例如拒绝SPG50的变革性基因治疗计划,讲述了一个不同的故事。SPG50是一种毁灭性的神经退行性疾病,会引起瘫痪和严重的发育挑战,但由爱心父亲开始的非凡的基层努力导致了有希望的治疗方法,包括即将进行的III期试验。尽管如此,Cirm的审查过程仍缺乏基因疗法和罕见疾病的专业知识,破坏了该计划及其旨在提供帮助的患者。然而,拒绝Elpida的资金申请发出了令人不安的信息:CIRM不再优先考虑罕见疾病或脑靶标的基因疗法。为第三阶段试验提出的赠款请求费用ELPIDA的成本是适当且必要的16倍对照。Elpida Therapeutics是一个由CIRM最初的鼓励而出生的加利福尼亚州的组织,已成为罕见疾病研究的领导者,雇用了加利福尼亚人并与诸如Cedars-Sinai,Boston Childrens医院,UT Southwestern Medical Center和NIH等世界一流的机构合作,并根据您的要求提供了1000万美元的要求。
加强家庭医学和基于社区的医疗保健对于满足预防和治疗需求至关重要。芭芭拉·星菲尔德(Barbara Starfield)的纪念著作建立了强大的家庭医学系统,适当的健康预算利用和改善健康成果之间的联系。3然而,自她的数据收集和分析以来已经过去了,医疗保健系统发生了巨大变化。预期寿命的增长,患者的健康需求更为复杂,包括疾病和多种疾病,心理健康已越来越多地融入初级保健中。对技术和患者期望的不断变化也要求我们重新评估这些发现,从而加强家庭医学的重要性和领导能力。在21世纪,家庭医学必须超越古典模型。今天的年轻家庭医生可能在30 - 40年内可能无法与同一诊所的同一患者和家庭一起工作。他们正在寻求更好的工作与生活平衡。团队合作,代表团和权威转移到由家庭志愿者领导的多学科团队的转移,应该成为常态。这种方法可以为专业的劳动力短缺,支持老龄化的人口并减少倦怠。患者将进入“一站式”护理中心,并在初级保健环境中获得综合服务。唯一对医院的依赖也可能太贵了,即使对于富裕经济体来说,也无法提供公平,全面的护理,尤其是在农村和外围地区。数字转换催化变化,而远程疾病的快速采用只是一个例子。1。4包含患者的完整病史随着时间的流逝,综合的电子健康记录(EHR)可以更好,更有效的护理。它与以患者为中心和个性化方法保持一致。wonca欧洲 - 总统。特拉维夫大学我和健康科学学院家庭医学系。特拉维夫,以色列。
作者:Patrick M. Heffernan (patrick.heffernan@tbri.com),首席分析师 Boz Hristov (bozhidar.hristov@tbri.com),首席分析师 Kelly Lesiczka (kelly.lesiczka@tbri.com),高级分析师 2024 年 1 月 8 日 技术使用起来更容易,但要让它变得有用却更难——而且仍然没有飞行汽车 2023 年 11 月下旬,TBR 和普华永道转型咨询解决方案负责人 Tom Puthiyamadam 继续了关于咨询业务模式的长达十年的讨论,反思了大流行、技术生态系统合作伙伴关系和生成式人工智能 (GenAI) 带来的变化。 根据普华永道的评估,技术投资并未带来企业在过去十年中所期望的商业价值或变革效果。 实施最新的 ERP 本身并不能带来增长,将工作负载转移到云端并不能坚持不懈地降低成本。正如通勤者未能乘坐《杰森一家》中承诺的飞行汽车一样,企业领导者也未能看到技术带来的变革性成果。对于普华永道来说,新的一年和热门新技术 GenAI 提供了一个机会,让我们重新评估咨询公司和 IT 服务供应商如何为客户带来价值,首先要定义可信、有意义的业务成果,然后在技术、流程和运营堆栈中创建价值链。这到底意味着什么?据 Puthiyamadam 和其他参与与 TBR 讨论的普华永道领导人称,起点是定义业务价值转型(理想的最终状态),然后实现信任、透明度和速度。从 10,000 英尺的高度来看,普华永道领导人指出,技术作为一个整体变得越来越容易,在 GenAI 时代可能更是如此。无代码和低代码平台、可视化以及支持 GenAI 的程序(如 Microsoft 的 Copilot)都支持使技术更易于理解和部署的趋势。值得注意的是,正如 Puthiyamadam 所说,“过去的困难仍然是困难。你能把所有事情拼凑起来吗?你能让人们以不同的方式工作吗?你能推动企业的行为改变吗?”而最关键的是,一家咨询公司能否“在 12 周而不是 12 个月内实现 CFO 级别的成果?”普华永道咨询部门的领导者们一再回到一个根本问题上