XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemrental
父母离婚在童年中的作用在成年人中的抑郁症
摘要这项研究的目的是评估对2019年BRFSS研究的新兴年轻人的父母离婚与抑郁症之间的关系。2019年BRFSS利用疾病控制与预防中心（CDC）采用了不成比例的分层样品设计来收集美国所有州的数据。本研究中使用的最终参与者数量为50,804，年龄从18至30岁不等。男性参与者人数为27,208，女性参与者人数为23,596。参与者的种族包括31,177名白人/非西班牙裔，4,327个黑人/非西班牙裔，3,443个亚洲/非西班牙裔，还有2,831个其他/非西班牙裔。当前研究的发现表明，父母离婚和抑郁经验之间存在统计学意义的关系。该研究还发现，经历父母离婚的女性倾向于比经历父母离婚的男性更高的抑郁症。了解父母离婚与抑郁症在后代（尤其是女性）相关的作用，可以指导未来的从业人员有效地支持这一人群。
短期旅游住宿租赁领域的合作经济范围
欧盟统计局代表欧洲国家统计局与上述每个在线平台签署了共享通过在线平台预订数量和预订晚数数据的协议。第一批数据是针对 2018 年和 2019 年参考年份共享的。随后，欧盟统计局与欧洲国家统计局共享了所有四个在线平台的汇总数据。斯洛文尼亚共和国统计局 (SURS) 于 2021 年 6 月获得了这些数据。SURS 于 2022 年 6 月获得了 2020 年和 2021 年参考年份的数据。2022 年 9 月，SURS 获得了 2022 年参考年份第一季度和第二季度的数据，随后在 2022 年 12 月获得了第三季度的数据，而 2022 年第四季度的数据则于 2023 年 3 月收到。2023 年参考年份的数据是按季度获得的。
hep®（体内稳态 - 增强 - 塑性）方法改变了感觉 - 运动轨迹并改善父母的目标：对血液脑脑瘫和双胞胎性贫血多余性心血症序列（TAPS）的单一主题研究
摘要：背景：针对被识别为脑瘫（CP）高风险或已诊断出患有其的婴儿的早期干预（EI）对于促进产后脑组织的促进至关重要。这项研究的目的是探索稳态 - 塑性塑性（HEP）方法的有效性，这是一个当代的EI模型，在实验性动物发展中，将丰富环境范式和神经元可塑性的关键原理应用于人类发展的生态学理论中，并在运动发展上与运动序列和tw tw tw tw tw tw Onsem and tw tw Onemia and tw Onemia and tw tw Onemia and tw tw Onemia（tw）。 CP。方法：使用Peabody发育量表-2（PDMS-2）的多个基线评估的随访单案例研究设计的AB阶段，使用了婴儿（TSFI）的感觉功能。非重叠的置信区间分析用于PES-POST PDMS-2分数。使用目标达到量表（GAS）进行了目标和目标的进度。HEP方法干预措施包括在3个月内实施的12个小时的课程，物理治疗师提供了每周基于诊所的父母教练。结果：结果发现，根据2SD频段分析，PDMS-2和TSFI的HEP进近干预措施的响应在A阶段A期间的基线稳定，并有所改善。PDMS-2分数的置信区间也表明HEP干预后有了显着改善。PDMS-2和TSFI的分数均保持一致或在整个随访阶段都显示出改进。气体T得分为77.14，表明婴儿超出了干预目标的预期。结论：尽管我们的发现表明，HEP进近干预有望在具有TAPS和CP的婴儿中增强感觉功能，运动技能结果和父母目标，但需要进一步的研究来验证和更广泛地应用这些结果。
父母的社会经济地位作为次要的相关性
这项研究调查了父母的社会经济地位，作为中学生在尼日尔州米娜大都市定量经济学方面的学术成就的相关性。该研究采用了相关研究设计。目标人群是尼日尔州明娜大都市内公立中学的10520 SS II经济学学生。样本量由385名使用简单的随机和分层比例抽样技术绘制的学生组成。数据收集的工具是经济学经济学成就测试（QEAT），从经济学WAEC中采用了SS2教学大纲。使用Cronbach Alpha在.808获得了仪器（QEAT）内部一致性（QEAT）的可靠性。通过简单的线性回归分析了数据收集，以回答研究问题和方差分析（ANOVA）以0.05的显着性水平来测试零假设。的调查结果表明，父母对学生在定量经济学方面的学术成就的教育背景微不足道，而父母的职业，学生学业成就的收入水平很重要。这些发现的含义表明，可以通过让教师和受过良好教育的父母参与其子女教育以提高定量经济学的学业成绩来纠正受过教育的父母在孩子的教育中的间接参与。提出的建议是，父母应提供，激励，支持并参与其子女教育，并为他们的学习所需的必要材料提供教育，而政府应提供有助于学习的环境。
父母对运动和抑郁的支持之间的关系：体育锻炼和身体自尊的中介作用
中国大学生的心理健康挑战已成为紧迫的社会关注。这项研究研究了新生父母对运动和抑郁的支持之间的关系，还探讨了体育锻炼和身体自尊的中介作用。利用父母的运动支持量表，抑郁自我评级量表，体育活动评级量表和身体自尊量表，进行了问题 - NAIRE调查。由大学教师招募了两所大学的方便样本，其中包括766名大学新生。相关性和线性恢复分析用于评估总体关联，同时使用自举方法来测试调解效应。结果表明，父母对运动和体育锻炼，身体自尊和抑郁症的支持之间的显着相关性。的体育锻炼和身体自尊，可以在单独和序列上介导父母对运动和抑郁的支持之间的关系。这些发现突出了父母对运动的支持与大学新生的心理健康之间的潜在关联，还提供了一种理解这种关联的机制。
案例研究：祖母错误的父母信仰和影响
公共部门（政府）和私营部门（食品行业）都承担着创造一种阻碍肥胖症的环境的责任。这需要实施透明的方案和精心设计的国家计划，以减少食品供应链中高度加工食品的可用性。预防措施可能包括禁止在学校中出售高热量饮料和小吃，限制学校附近不健康的产品的可用性，在学校和俱乐部提供负担得起的营养选择，对不健康食品征收税收，以遏制他们的消费和分配，并通过提供多样化的体育活动，并通过提供多样化的体育运动和体育馆，并提供体育馆和健身房的体型。
Prices-for-for-for-Services and Lental-farmises-ncb-llp。 ...
使用活检材料（绒毛膜绒毛，脐带血，羊水）从怀孕的早期开始建立亲子关系 - 3个样本：1个非标准（绒毛膜绒毛）和2个标准样本。注意：活检材料由客户提供。有关活检材料的收集，您可以联系NCB专家
青少年心脏自主神经平衡和父母对青少年情绪的反应在边缘性人格障碍发展中的作用
边缘性人格障碍 (BPD) 的发展模型强调青少年的生物学脆弱性和他们对父母情绪反应的体验的影响，以及这两个因素之间的相互作用。本研究评估了自主神经系统反应和父母对青少年负面情绪的反应两个指标对青少年向青春期过渡期间 BPD 特征的严重程度和加剧程度的独立和交互影响。样本包括 162 名精神病青少年（10-14 岁；47.2% 为女性）及其父母。在基线，青少年及其父母完成基于实验室的冲突讨论，在此期间测量了副交感神经和交感神经系统反应，并计算了交感神经-副交感神经平衡和共同激活/共同抑制的指标。青少年还报告了父母支持和不支持的反应。在基线和 9 个月后，青少年自我报告了他们的 BPD 特征。结果表明，转向交感神经主导独立地预测了 9 个月内 BPD 的恶化。此外，支持性父母反应的体验较少和不支持性父母反应较多与青少年 BPD 特征的严重程度有关。这项研究强调了自主神经对亲子冲突的反应的作用，以及父母对青少年情绪的反应对这一发展窗口期间 BPD 发展的重要性。
记录父母拒绝让孩子接种疫苗的情况所有父母和患者都应被告知预防接种的风险和好处
记录父母拒绝让孩子接种疫苗的情况所有父母和患者都应了解预防和治疗程序（包括疫苗接种）的风险和益处。就疫苗接种而言，美国儿科学会 (AAP) 强烈建议并且联邦法律规定，讨论中必须提供疫苗信息声明 (VIS)。尽管我们尽了最大努力向父母宣传疫苗的有效性以及疫苗相关不良事件的实际可能性，但有些父母仍拒绝让孩子接种疫苗。这通常是由于家庭误解或误读了媒体以及不受监控和有偏见的网站提供的信息，从而产生了严重且往往不切实际的恐惧。在 12 个月内，74% 的儿科医生报告遇到过拒绝或推迟接种一种或多种疫苗的父母。2011 年对 6 个月至 6 岁儿童的一项调查报告称，13% 的父母遵循了替代疫苗接种时间表。其中，53% 的人拒绝接种某些疫苗，55% 的人推迟接种某些疫苗，直到孩子长大。17% 的人表示拒绝接种所有疫苗。在 2009 年的一项调查中，11.5% 的 17 岁及以下儿童的父母表示拒绝接种至少一种疫苗。使用这种或类似的表格，结合直接、不屈尊的讨论，可以表明您对适当免疫接种的重视，将父母的注意力集中在他们承担责任的不必要风险上，在某些情况下，可能会促使犹豫不决的父母接受您的建议。为父母（或监护人）提供机会询问他们对推荐的儿童免疫接种的担忧，试图了解父母拒绝接种一种或多种疫苗的原因，并与家人保持支持关系，这些都是良好的风险管理策略的一部分。AAP 鼓励记录医疗保健提供者与父母讨论未接种疫苗或免疫不足的儿童可能发生的严重风险的情况。每次免疫接种时，向父母提供每种疫苗的相应 VIS，并回答他们的问题。对于拒绝一种或多种推荐免疫接种的父母，记录您的谈话和 VIS 的提供情况，让父母签署拒绝接种疫苗表格，并将表格保存在患者的医疗记录中。AAP 还建议您在每次后续预约时重新讨论免疫接种，并仔细记录讨论内容，包括每次免疫接种的好处以及接种年龄不相符的风险。对于未接种疫苗或部分接种疫苗的儿童，一些医生可能希望在图表上做标记，以提醒重新讨论免疫接种，并在考虑评估未来疾病时提醒提供者注意错过的免疫接种，尤其是发烧原因不明的幼儿。此表格可用作模板，记录医疗保健提供者与签署表格的父母讨论过不给孩子接种疫苗的风险。它不能替代合格律师的法律建议，因为不同的州法律和实际情况会影响结果。虽然它可能会根据患者、家庭或医疗机构的具体情况进行修改，但医疗机构可能需要考虑从合格律师那里获得建议。如果父母拒绝签署拒绝表格，则应在医疗记录中记录此拒绝以及证人姓名。AAP 传染病部门和其他贡献部门和委员会希望此表格能够在您与拒绝接种疫苗的父母打交道时对您有所帮助。可在 AAP 网站上的传染病科网站 ( http://www2.aap.org/sections/infectdis/resources.cfm ) 和 AAP 儿童免疫接种支持计划网站 ( http://www2.aap.org/immunization/pediatricians/refusaltovaccinate.html ) 上找到。 诚挚的，/s/ /s/ Tina Tan，医学博士，FAAP Ed Rothstein，医学博士，FAAP AAP 传染病科主席 AAP 传染病科