我们希望为脱氧核糖核酸的盐提出一个不同的结构。该结构具有两个螺旋链每个围绕相同的轴(见图)。我们做出了通常的化学假设,即,每个链由连接ß-d-脱氧核心呋喃糖与3',5'连接的磷酸盐二酯组组成。这两个链(而不是它们的碱基)与垂直于纤维轴的二元组相关。这两个链都遵循右手螺旋,但是由于二元组的二元组在两个链条上以相反的方向延伸。每个链条松散类似于Furberg'S2型号1;也就是说,底部位于螺旋的内部和外部磷酸盐的内部。糖及其附近的原子的构型接近Furberg的“标准配置”,糖与附着的底座大致垂直。z方向每3.4 A.每个3.4 A.。我们假设相邻的角度为36°
本研究由 AIRC 和欧盟“地平线 2020”研究与创新计划资助,资助协议编号为居里夫人 800924,并由 2020 年 AACR-阿斯利康 START 资助,资助编号为 20-40-12-CITR
多倍体/多非整倍体巨癌细胞 (PGCC/PACC) 在肿瘤中很常见,与肿瘤异质性、抗癌治疗、肿瘤复发、转移、恶性肿瘤、免疫抑制、肿瘤微环境调节和癌症干细胞密切相关。高级别恶性肿瘤中 PGCC/PACC 的丰度明显高于低级别肿瘤,转移灶中 PGCC/PACC 的丰度明显高于原发性肿瘤,化疗后复发性肿瘤中 PGCC/PACC 的丰度明显高于治疗前肿瘤。还发现这些细胞中存在程序性死亡配体 1 (PD-L1) 等免疫抑制蛋白过度表达。已知此类细胞可逃避由主要抗癌剂(包括紫杉烷、长春花生物碱和铂类化疗)诱导的细胞毒性。因此,它们负责形成有利于肿瘤生长和存活的微环境。然而,导致这些细胞形成的分子机制尚不清楚。
收到日期:2022 年 7 月 12 日;接受日期:2022 年 8 月 29 日;发布日期:2022 年 10 月 10 日 作者隶属关系:1 伦敦大学圣乔治学院感染与免疫研究所,英国伦敦。 * 通讯作者:Blair L. Strang,bstrang@sgul.ac.uk 关键词:青蒿素;化合物;巨细胞病毒;药物;激酶;重新利用;筛选;病毒。 缩写:CLK2,细胞周期蛋白依赖性激酶样激酶 2;CREB,cAMP 反应结合蛋白;DYRK1A、DYRK1B、DYRK2,双特异性酪氨酸磷酸化调节激酶 1A、1B 和 2。;GCV,更昔洛韦;HCMV,人类巨细胞病毒; HIPK1 和 HIPK4,同源域相互作用蛋白激酶 1 和 4;HIV,人类免疫缺陷病毒;IE,立即早期;MAP4K4,丝裂原活化蛋白激酶激酶激酶 4。;MAPK,丝裂原活化蛋白激酶;MIEP,主要立即早期启动子;MNK,MAP 激酶相互作用丝氨酸/苏氨酸蛋白激酶;MSK1,丝裂原和应激激活激酶 1;PKA,蛋白激酶 A;PLK1,polo 样激酶 1;PRKD1、PRKD2 和 PRKD3,蛋白激酶 D1-D3;PRKG1、PRKG2,cGMP 依赖性激酶 1 和 2;PRKX,蛋白激酶,x 连锁。; ROCK1、ROCK2、rho 相关、卷曲螺旋蛋白激酶 1 和 2;SARS-CoV-2、严重急性呼吸综合征冠状病毒 2;SLFN11、Schlafen 蛋白 11;VGCV、缬更昔洛韦。001795 © 2022 作者
Heiko Ilchmann a、Nathaly Samy b、Daniela Reichhardt b、Darja Schmidt b、Jacqueline D Powell c、Thomas PH Meyer b、Günter Silbernagl b、Rick Nichols d、Heinz Weidenthaler b、Laurence De Moerlooze e、Liddy Chen c*、Paul Chaplin fa Harrison Clinical Research Deutschland GmbH,Albrechtstrasse 14,80636 Munich,德国 b Bavarian Nordic GmbH,Fraunhoferstrasse 13,82152 Martinsried,德国 c Bavarian Nordic Inc,1005 Slater Road,Suite 101,Durham,NC,27703,美国 d Crozet BioPharma LLC,94 Jackson Road,Suite 108,Devens,MA,美国 e Bavarian Nordic AG,Grafenauweg 8, CH-6301 瑞士楚格 f Bavarian Nordic A/S,Hejreskovvej 10A,DK-3490 Kvistgård,丹麦 * 通讯作者。Bavarian Nordic Inc,1005 Slater Road,Suite 101,达勒姆,北卡罗来纳州,美国。电子邮件地址:lich@bavarian-nordic.com
摘要 20 世纪 80 年代初,萨根和蒂普勒就费米悖论的解释展开了激烈的争论,但并未分出胜负。萨根根据哥白尼原理主张外星智能的存在,而蒂普勒则根据奥卡姆剃刀原理主张外星智能的不存在。蒂普勒的立场是对类似但更早的哈特宣言的扩展。然而,自我复制星际机器人探测器在蒂普勒论证中发挥的作用至关重要。任何具备技术能力的物种都会发展自我复制技术,作为以最少的投资探索太空和整个银河系的最经济手段。没有证据表明我们的太阳系包括小行星带内存在此类探测器,因此外星智能不存在。这是一个强有力且令人信服的论点。反驳的论据都很薄弱,包括萨根的社会学解释。我们提出一个哥白尼论点,即外星智能并不存在——人类如今正在开发自我复制技术。作为通用原位资源利用 (ISRU) 能力的一部分,我们正在开发利用外星资源(包括电动机和电子设备)3D 打印整个机器人机器的能力。我们拥有 3D 打印电动机,可以利用每个恒星系统中都应有的外星材料。从类似的材料中,我们找到了一种 3D 打印神经网络电路的方法。从我们的工业生态中,自我复制的机器和通用构造器都是可行的。我们详细描述了如何利用小行星资源制造出自我复制的星际飞船。我们描述了小行星材料处理的技术特征(预计在大多数恒星系统中都很常见),以及某些类型的粘土和其他碎屑材料的过量生产。自我复制技术正在开发中,而且即将问世——如果人类正在追求自我复制技术,那么根据哥白尼原理,其他任何精通技术的物种也会这样做。没有证据表明他们已经这样做了。
1 School of Biosciences, The University of Birmingham, Edgbaston, Birmingham, B15 2TT, UK, 2 School of Chemistry, The University of Birmingham, Edgbaston, Birmingham, B15 2TT, UK, 3 Department of pharmacy, college of pharmacy, Knowledge University, 44001 Erbil, Kurdistan Region, Iraq, 4 Institute of Cancer and Genomic Sciences, and The University of Birmingham, Edgbaston, Birmingham, B15 2TT, UK, 5 MRC Laboratory or Molecular Cell Biology, University College London, London, WC1E 6BT, UK and 6 School of Pharmacy, The University of Birmingham, Edgbaston, Birmingham, B15 2TT, UK ∗ Correspondence : Nikolas J. Hodges, School of Biosciences, The University of Birmingham, Edgbaston,伯明翰,B15 2TT,英国。电子邮件:n.hodges@bham.ac.uk‡这些作者对工作也同样贡献。电子邮件:n.hodges@bham.ac.uk‡这些作者对工作也同样贡献。
摘要 20 世纪 80 年代初,萨根和蒂普勒就费米悖论的解释展开了激烈的争论,但并未分出胜负。萨根根据哥白尼原理主张外星智能的存在,而蒂普勒则根据奥卡姆剃刀原理主张外星智能的不存在。蒂普勒的立场是对类似但更早的哈特宣言的扩展。然而,自我复制星际机器人探测器在蒂普勒论证中发挥的作用至关重要。任何具备技术能力的物种都会发展自我复制技术,作为以最少的投资探索太空和整个银河系的最经济手段。没有证据表明我们的太阳系包括小行星带内存在此类探测器,因此外星智能不存在。这是一个强有力且令人信服的论点。反驳的论据都很薄弱,包括萨根的社会学解释。我们提出一个哥白尼论点,即外星智能并不存在——人类如今正在开发自我复制技术。作为通用原位资源利用 (ISRU) 能力的一部分,我们正在开发利用外星资源(包括电动机和电子设备)3D 打印整个机器人机器的能力。我们拥有 3D 打印电动机,可以利用每个恒星系统中都应有的外星材料。从类似的材料中,我们找到了一种 3D 打印神经网络电路的方法。从我们的工业生态中,自我复制的机器和通用构造器都是可行的。我们详细描述了如何利用小行星资源制造出自我复制的星际飞船。我们描述了小行星材料处理的技术特征(预计在大多数恒星系统中都很常见),以及某些类型的粘土和其他碎屑材料的过量生产。自我复制技术正在开发中,而且即将问世——如果人类正在追求自我复制技术,那么根据哥白尼原理,其他任何精通技术的物种也会这样做。没有证据表明他们已经这样做了。
放松复制起源和DNA解旋酶的负载是染色体复制的启动。在大肠杆菌中,最小起源oric包含一个双链放松元素(欠款)区域和结合起始蛋白DNAA的三个(左,中和右)区域。左/右区域带有一组DNAA结合序列,构成了左/右DNAA子复合物,而中间区域具有一个单个DNAA结合位点,该位点刺激了左/右DNAA亚复合物的锻炼。此外,群集元素(tattaaaaagaa)位于最小oric区域外。左DNAA子复合物促进了由于暴露TT [A/G] T(T)序列的放松,然后结合到左DNAA亚复合物,稳定DNAB Helicase载荷所需的未能状态。然而,右DNAA亚复合物的作用在很大程度上不清楚。在这里,我们表明,左/右DNAA子复合物的应有的放松,而不是仅由左DNAA子复合物,这是由应有的末端次区域刺激的。一致地,我们发现了右DNAA子复合物 - 绑定的单链应育成区域和群集区域。此外,左/右DNAA子复合物独立地结合了DNAB解旋酶。仅对于左DNAA子复合物,我们表明该群集对于DNAB加载至关重要。体内数据进一步支持了右DNAA子复合物的Unwound DNA结合的作用。综上所述,我们提出了一个模型,其中右DNAA子复杂与UNWOUND应变动态相互作用,有助于适当的放松和有效的DNAB解旋酶负载,而在没有Right-DNAA子复杂性的情况下,在这些过程中没有在这些过程中进行群集的辅助,以支持重复的鲁棒性。