图 8.1 显示了灵长类动物大脑中的味觉和相关嗅觉、体感和视觉通路的示意图,图 8.2 显示了它们在大脑中的位置。灵长类动物的神经生理学研究为理解人类的味觉、嗅觉和风味处理和神经成像提供了基础,因为对单个神经元的调节的研究提供了关于这些刺激如何在不同大脑区域中编码的基本信息,使用稀疏分布的表示,其中每个神经元的调节方式都不同于其他神经元(Kadohisa 等人,2005 年;Rolls,2008a、2015a、2016a、2021a;Rolls 等人,2010a;Rolls 和 Treves,2011 年)。对非人类灵长类动物的研究尤其相关( Rolls, 2014a , 2015b , 2016b , 2021a ),因为灵长类动物的味觉通路通过丘脑到达味觉皮层,而啮齿动物的脑桥味觉区与皮层下有直接连接( Small and Scott, 2009 ; Rolls, 2016b , 2021a );在啮齿动物中,饱腹感的影响位于孤束核的外周( Rolls and Scott, 2003 ; Scott and Small, 2009 ; Rolls, 2016b );啮齿类动物没有灵长类动物的主要部分,包括人类的眶额皮质,颗粒状部分(Wise,2008;Rolls,2014a、2019b、2021a)(见图 8.3)。这使得啮齿类动物无法成为人类和其他灵长类动物大脑中味觉、嗅觉和风味处理的糟糕模型(Rolls,2016c、2021a)。
Ham,G。X.,Lim,K。E.,Augustine,G。J. &Leong,V。(2023)。 在整个发展中的父母诉讼社交互动中的同步:啮齿动物和人类的跨种种评论。 神经内分泌学杂志。 https://dx.doi.org/10.1111/jne.13241Ham,G。X.,Lim,K。E.,Augustine,G。J.&Leong,V。(2023)。在整个发展中的父母诉讼社交互动中的同步:啮齿动物和人类的跨种种评论。神经内分泌学杂志。https://dx.doi.org/10.1111/jne.13241https://dx.doi.org/10.1111/jne.13241
弓首蛔属蠕虫是蛔科的线虫。弓首蛔属已知有 27 种,其中三种具有人畜共患潜力:犬弓首蛔、猫弓首蛔和翼足弓首蛔,其常见宿主分别是狗、猫和蝙蝠,成虫藏于肠道中。然而,许多脊椎动物物种可以充当转续宿主(灵长类动物、啮齿动物、猪、鸟类),蠕虫的第三阶段幼虫可以在其中存活很长时间,迁移或在组织中成囊(Strube 等人,2013 年;Ziegler 和 Macpherson,2019 年)。 Holland & Hamilton (2013) 指出,人们对野生动物作为弓首蛔虫保续宿主的重要性知之甚少,很少有关于它们在自然条件下出现的报道 (Dubinský et al., 1995)。尽管如此,许多啮齿动物、兔子和其他哺乳动物、鸟类,甚至蚯蚓都被确定为潜在的保续宿主。人类在感染弓首蛔虫时,也会充当保续宿主。
• 住所必须干净整洁,没有虫子/啮齿动物 • 个人财产办公室提供额外的客户责任信息 - 申请处理时将提供副本;客户签署确认声明并返回给顾问。如需更多信息,请致电 337-531-7098 或前往 4374 号楼 - 2 楼
摘要:啮齿动物脑血管成像是光声学研究大脑活动和病理的热门应用之一。深层脑结构成像常常受到光传输和声学检测系统布置不合理所阻碍。在我们的工作中,我们重新审视了光声信号生成背后的物理原理,以便从理论上评估最佳激光波长,以超越光在高度散射和吸收的脑组织中扩散所造成的穿透障碍,对啮齿动物进行脑血管光声血管造影。我们开发了一个基于扩散近似的综合模型,使用与典型鼠脑非常相似的光学和声学参数来模拟光声信号生成。该模型揭示了可见光和近红外光谱中的三个特征波长范围,最适合对不同大小和深度的脑血管进行成像。数值模拟证实了理论结论,而体内成像实验进一步验证了准确分辨 0.7 至 7 毫米深度范围内脑血管的能力。
路径集成是在没有环境地标的情况下导航,并且是空间内存的主要认知机制。路径积分性能主要使用三角完成任务(TCT)在人类中评估。在人类中,TCT对早期诊断阿尔茨海默氏病显示了希望。 然而,在啮齿动物中,使用多种任务评估了路径积分,但目前没有一个为TCT提供同源性。 作为啮齿动物通常用作临床前模型,导致物种之间可比性能指标的同源路径积分任务很重要。 在本研究中,我们开发并测试了三角完成任务的新型啮齿动物版本,以增强路径整合性能的跨物种可比性。 大鼠能够理解和执行任务。 一组阿尔茨海默氏病模型大鼠(TGF344-AD)表现出与野生型同窝仔相似的路径整合性能。但是,对行为结构的分析表明使用不同的行为策略。 这项工作建立了三角完成任务的新型啮齿动物同源物,从而促进了人类路径整合的增强反向翻译研究。在人类中,TCT对早期诊断阿尔茨海默氏病显示了希望。然而,在啮齿动物中,使用多种任务评估了路径积分,但目前没有一个为TCT提供同源性。作为啮齿动物通常用作临床前模型,导致物种之间可比性能指标的同源路径积分任务很重要。在本研究中,我们开发并测试了三角完成任务的新型啮齿动物版本,以增强路径整合性能的跨物种可比性。大鼠能够理解和执行任务。一组阿尔茨海默氏病模型大鼠(TGF344-AD)表现出与野生型同窝仔相似的路径整合性能。但是,对行为结构的分析表明使用不同的行为策略。这项工作建立了三角完成任务的新型啮齿动物同源物,从而促进了人类路径整合的增强反向翻译研究。
引言衰老细胞已被广泛表征[1-5]。不同的研究线已广泛证明,衰老过程中衰老细胞在不同组织中积聚,在那里它们通过局部和全身信号引导老化过程。虽然衰老的特征是与组织适应性丧失有关的衰老细胞的积累,但衰老本身是肿瘤进展的强障碍[6-8]。这些发现在癌症和衰老的战斗中具有令人兴奋的前景。实际上,肿瘤 - 抑制因子(SP53/SP16/SARF)的表达本身显示以增加啮齿动物的寿命,支持以下假设:衰老的益处可能超过其年龄后期积累的有害影响,至少在小啮齿动物中[9,10]。这可能与易于饮食中的易于癌症模型的保护背景有关[11]。由内部或外部信号触发的衰老诱导会导致构成的细胞周期停滞。致癌性诱导的衰老(OIS)最初被认为是针对癌症的强屏障(最初是在IMR-90细胞中H-Rasg12v表达后描述的),
fi g u r e 1小型哺乳动物社区系统发育和肠道微生物组组成。(a)14种的系统发育包括三个分类顺序:啮齿动物(啮齿动物;灰色的亚家族名称),lagomorpha(Hares)和Macroscelidea(Elephant Shrew)。节点上的数字代表Bootstrap支持值,大象sh作为适当的外群。节点上的灰色文本代表啮齿动物中相关的家族,亚家族和部落级进化枝,并表明系统发育代表了我们在这些分类群中及之内对进化关系的最佳当前知识。为了可视化整个系统发育的身体大小分布,我们使用了phytools在R. phytools中实现的最大似然祖先重建方法。微生物组样本量显示在括号中的尖端。(b)微生物组的多样性显示为每个样品±标准偏差的平均ASV数量。(c)堆叠的条形图显示了所有样品中六个细菌门的相对读取丰度(RRA);灰色显示了代表<5%RRA的19个“其他”门的RRA。[可以在wileyonlinelibrary.com上查看颜色图]
摘要:主要的视觉皮层(V1)是研究最多的大脑区域之一,并被人类和非人类灵长类动物中的专门和层压层的第4层征收。然而,旨在统一啮齿动物和灵长类动物的V1皮层层和边界定义的研究非常有限。本文试图识别和统一分子标记和连接模式,这些分子标记和连接模式可以始终如一地将V1的相应皮层和跨哺乳动物物种和年龄之间的骨质联系起来。V1至少具有至少两个额外的独特层(L3B2和L3C)和两个第4层(L4A和L4B)的子层。在所有检查的物种中,V1的第4和3B层从(背侧)侧向基因核接收强烈的输入,而V1大多被次级视觉皮层包围,除了V1直接缩小prostriata区域的一个位置。灵长类动物V1的边界也可以在胎龄中清楚地鉴定出使用基因标记。在啮齿动物中,识别V1的新型后外侧延伸,该延伸表达了V1标记基因并从侧向基因核中接收强输入。该V1延伸被标记为文献和脑图中的后肾上腺皮质和内侧次生皮层。啮齿动物和灵长类动物V1的第6层起源于皮质胸膜伸向对侧向遗传,背侧和网状丘脑核的侧面,以及与地形组织的后期脉络膜结构。最后,直接的geniculo-extrastriate(尤其是强大的geniculo-prostriata)预测可能是V1病变后盲目的主要因素。与啮齿动物,灵长类动物和人类相比,V1至少具有两个独特的中层层,而其他层则在物种之间相当,并且显示保守的分子标记物以及与视觉丘脑的相似连接,并且仅具有微妙的差异。