XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemrosen
量子非局域性的无检测漏洞测试，以及......
在1935年，爱因斯坦，波多尔斯基和罗森建议某些量子机械状态必须违反一个或两个基本的经典假设（遥远的事件不能改变附近的测量结果）和现实主义（现实效率）和现实率（仅取决于潜在的测量结果）。这些非经典的两个粒子状态表现出多基础相关性（或反别常），被称为“纠缠”。''因为地方和现实主义对古典直觉是如此重要，所以20世纪物理学的中心辩论围绕以下问题：量子力学的替代方案（一种当地现实的理论）是否可以解释纠缠看似非分类的关系？在1964年，贝尔通过分析在任何经典系统的集合上进行的测量之间的允许相关性的限制，从而在实验中设计了一种方法[2]。如果在有足够的理想条件下进行，违反贝尔的不平等将最终排除所有可能的当地现实理论。尽管纠缠已在实验中被剥夺，并且在无数非理想的实验中违反了贝尔不平等[3-12]，但这些实验中的每一个都无法克服至少两个关键障碍中的至少一个。到目前为止，这些漏洞仅使用纠缠光子封闭[8，13]；可以在不同方向行驶的光子在第一个障碍 - 位置漏洞 - 使地方现实理论可能依赖于从一个纠缠粒子发送给其伴侣的某种类型的信号（例如，包含有关特定测量的信息的信号），或从测量粒子上执行的特定测量值，或者是根据测量源为源源到源源（已知按源源）（已知的选择）（已知的选择）。
![arxiv：2401.00096v1 [Physics.chem -PH] 29 D EC 2023](/simg/3\376d6d923340632ff6925be2e15039f031b20c28.webp)
arxiv：2401.00096v1 [Physics.chem -PH] 29 D EC 2023
ililyes batatia†1，菲利普·本纳·阿斯塔（Philipp Benner Asta 3,4），威廉·J·鲍德温1，诺姆·伯恩斯坦11，Argya Bhowmik 25，Samuel M Elijaus 1，Zechariah 1，Zechariah 16，Edvin Fako 18，Edvin Fako 18，Andrea C. 13,19 Jolla Kulgren 23，12，Sam Walton Norwood 25，Aakash A. Naik 1 Christoph Schran 13，Eric Sivonxy
在空间分离的生活系统之间寻找纠缠：实验设计，结果和经验教训
自从其首次观察到。在1982年[1]中，空间分离系统之间的量子纠缠已成为一种完善的物理现象[2，3]，它是多量子通信，安全性和计算技术的基础[4-7]。正式，状态|复合量子系统AB的AB⟩（使用DIRAC表示法）如果因素，即|如果| ab⟩= | A | b⟩;否则，它是纠缠的。状态因素是否取决于用于描述它的希尔伯特空间基础的选择，因此，选择了用于实验表征其表征的可观察物的选择。因此，在给定的物理情况下是否可以观察或作为资源访问纠缠取决于所采用的正式和实验方法[8-12]。在理论方面，越来越多地提出了信息交换基本过程之间的纠缠，以构成时空本身的结构[13 - 18]。这种模型挑战了纠缠系统“空间分离”的想法。在特别的情况下，他们需要在观察到系统本身的系统参考框架与任何空间参考框架之间的区别。对这种情况的一种反应是“ er = epr”假设，即纠缠状态等同于爱因斯坦 - 洛森（ER）桥梁，即，在时期的拓扑连接或拓扑连接或“虫洞” [19] [19]。目前不能进行该假设进行检验[20]；但是，它在理论上已证明其生产力，尤其是在黑洞物理学中。如果ER = EPR是正确的，则在实验室参考框架中测量时，纠缠系统似乎具有空间分离的组件，但是没有“内部”空间分离。尽管生活系统采用了量子连贯性，因此，既有信息处理资源
IBM 开放空间上的 Bell 型不等式分析......
自量子物理学诞生之初，其主要研究范围之一就不仅是理解自然，而且是寻找可能的应用。从这个意义上讲，我们目前正处于第二次量子革命之中，基于量子力学基本原理的新应用正在开辟新的技术途径。事实上，在过去的几十年里，随着量子计算和量子密码学的出现，量子信息以惊人的速度发展，以至于它们不再是理论上的推测。量子力学的标准解释受到质疑，特别是在 1935 年爱因斯坦、波多尔斯基和罗森悖论发表之后[1]。他们声称量子物理学是不完整的，并提出局部隐变量的存在来解释某些状态的纠缠特性。直到 1964 年，JS Bell 才提出了一个数学不等式，如果存在局部隐变量，则必须满足某些状态的不等式[2]。这个不等式的实验检验并不容易。然而，1982 年 Alain Aspect 证明了这些不等式不成立，因此也证明了局部隐变量不存在[3]。如今，人们普遍认为量子力学的非局部特性是纠缠的直接结果，物理学家们正在设计新的应用，以利用纠缠态在量子计算中的特殊性质。人们对这些发展感兴趣的一个证据是，IBM 等大型私营企业目前正在向公众提供位于云端的量子计算机，以便进行真正的量子实验。该项目的主要目的是使用 IBM Quantum Experience (IBM QE) 机器分析贝尔不等式，以评估哪些状态在什么条件下满足不等式。该项目按以下方式组织。在第
XSL•FO
Emily W Paolillo 1，博士；Kaitlin B Casaletto 1，博士；Annie L Clark 1，硕士；Jack C Taylor 1，文学硕士；Hilary W Heuer 1，博士；Amy B Wise 1，理学学士；Sreya Dhanam 1，理学学士；Mark Sanderson-Cimino 1，博士；Rowan Saloner 1，博士；Joel H Kramer 1，心理学博士；John Kornak 2，博士；Walter Kremers 3，博士；Leah Forsberg 4，博士；Brian Appleby 5，医学博士；Ece Bayram 6，医学博士、博士；Andrea Bozoki 7，医学博士；Danielle Brushaber 3，理学学士；R Ryan Darby 8，医学博士；Gregory S Day 9，理学硕士、医学博士；Bradford C Dickerson 10，医学博士； Kimiko Domoto-Reilly 11 ，理学硕士，医学博士；Fanny Elahi 12,13 ，医学博士，哲学博士；Julie A Fields 14 ，哲学博士；Nupur Ghoshal 15 ，医学博士，哲学博士；Neill Graff-Radford 9 ，医学博士；Matthew GH Hall 1 ，理学硕士；Lawrence S Honig 16 ，医学博士；Edward D Huey 17 ，医学博士；Maria I Lapid 14 ，医学博士；Irene Litvan 6 ，医学博士；Ian R Mackenzie 18 ，医学博士；Joseph C Masdeu 19 ，医学博士，哲学博士；Mario F Mendez 20 ，医学博士，哲学博士；Carly Mester 3 ，文学士；Toji Miyagawa 4 ，医学博士，哲学博士；Georges Naasan 21 ，医学博士；Belen Pascual 19 ，哲学博士； Peter Pressman 22 ，医学博士；Eliana Marisa Ramos 20 ，哲学博士；Katherine P Rankin 1 ，哲学博士；Jessica Rexach 20 ，医学博士、哲学博士；Julio C Rojas 1 ，医学博士、哲学博士；Lawren VandeVrede 1 ，医学博士、哲学博士；Bonnie Wong 23 ，哲学博士；Zbigniew K Wszolek 9 ，医学博士；Bradley F Boeve 4 ，医学博士；Howard J Rosen 1 ，医学博士；Adam L Boxer 1 ，医学博士、哲学博士；Adam M Staffaroni 1 ，哲学博士；ALLFTD 联盟 24
多体系统中的15个纠缠
量子纠缠的概念可以追溯到量子力学的早期，并且是Schréodinger[1]的几篇论文的主题。同时，爱因斯坦，波多尔斯基和罗森讨论了他们著名的“ gedankenexperiment”，试图表明量子质理论不完整[2]。量子纠缠是一种物理现象，当粒子以某种方式相互作用时，就会发生，使每个粒子的量子状态不能独立于其他粒子的状态描述 - 包括当粒子被较大距离隔开时。很长一段时间以来，这是一个主题，主要是在量子光学和几个自由度的系统中讨论的话题。在过去的几十年中，它看到了来自非常不同领域的输入的复兴，包括黑洞的理论，量子信息和通信，量子量子体系系统的数值研究以及拓扑量子状态和量子相变的表征。在本章中，我们将介绍多体纠缠的一些基础知识，并专注于一些选定的应用程序。我们首先在许多身体系统中引入基本的纠缠概念，并讨论该地区法，这通常是由当地哈密顿人的基础状态遵守的[3]。然后，我们讨论了不同概念，在这些概念中，该区域法和基态的所得地点结果对调查量子现象非常有帮助：首先，我们表明，一维区域法律可以使用矩阵 - 产品状态（MPSS）代表一维的法律国家（MPSS），从而可以实现基础状态属性和时间属性和时间 - 时间和时间效率[4,5] [4,5]。第二，我们研究了间隙基态的纠缠特性及其在对称下的转化，为SPT阶段的分类提供了框架[6,7]。第三，我们确定纠缠熵的通用缩放特性，使我们能够表征量子相变[8]。最后，我们展示了如何应用上面的所有概念来研究自旋-1链的相图。
wigner形式主义中的因斯布鲁克传送实验
自Bennett等人以来。拟议的传送在1993年[1]，量子状态传输对于开发量子计算和量子通信至关重要[2，3]。标准的传送理论方法基于希尔伯特空间中爱因斯坦 - 波多尔斯基 - 罗森（EPR）对[4]的特性。纠缠和投影假设以及发件人和接收者之间的经典通信通常分别称为爱丽丝和鲍勃，构成了传送协议的基本要素。在1990年代后期，通过使用参数下调（PDC）中产生的纠缠光子（PDC）进行的Innsbruck [5]和Rome [6]的实验中实现了传送。关于谁首先执行真正的量子传送存在存在差异[7]。一方面，因斯布鲁克实验使用了两对纠缠的光子，四个光子之一被用作触发器来生成要传送的单粒子状态[5，8]。四光子来源的一个显着特征是纠缠交换的第一个实验[9，10]。然而，鉴于仅在一个自由度和线性光学元件中使用纠缠的两个光子的四个极化钟状态[11]，请参考文献中描述的传送方案。1在Innsbruck计划中无法获得100％的成功。此外，该实验的一个有争议的方面是传送的后选择性或非稳定性[12-14]。1。参考。15进行了。另一方面，在罗马传送实验中，使用了一对下调的光子，并且要传送的状态在一个光子的两个自由度之一中编码[15]，这与参考文献中的工作有所不同。相比之下，贝尔状态测量（BSM）取得了100％的成功。16，参考文献中给出的理论建议的不同实施。Wigner形式主义构成了希尔伯特空间中东正教配方的补充方法，用于研究用PDC实施的量子光学实验[17-25]。
乡村音乐的互联网先驱 - 世界广播历史
编辑部 总编辑：DON JEFFREY 副主编：Iry Lichtman 新媒体执行编辑：Marilyn A, Gillen 新闻编辑：Carolyn Horwitz 特刊主任：Gene Sculatti；Dalet Brady，副主任；Katy Kroll，助理编辑； Marin Jorgensen，特别问题协调员 社长：Leila Cobo（加勒比和拉丁美洲）、Bill Holland（华盛顿）、Melinda Newman（洛杉矶）、Phyllis Stark（纳什维尔） 艺术总监：Jeff Nisbet 助理：Raymond Carlson 文案主管：Bruce Janicke 文案编辑：Andrew Boorstyn、Marlaina Gray、Carl Rosen 高级编辑：Ed Christman，零售（纽约） 高级作家：Chris Morris（洛杉矶）、Chuck Taylor（纽约） 人才编辑：Larry Flick（纽约） R&B 音乐：Gail Mitchell，编辑（洛杉矶） 乡村 / 基督教音乐：Deborah Evans Price（纳什维尔） 舞曲：Michael Paoletta，编辑（纽约） 专业音频 / 技术：Christopher Walsh，编辑（纽约） 数字娱乐：Eileen Fitzpatrick，编辑（洛杉矶） 电台：Frank Saxe，编辑（纽约） Heatseekers 特写/音乐视频：Carla Hay，编辑（纽约） 财经记者：Brian Garrity（纽约） 巡回记者：Ray Waddell（纳什维尔） 编辑助理：Rashaun Hall（纽约）、Jill Pesselnick（洛杉矶） 特约记者：Jim Bessman 撰稿人：Bradley Bambarger、Fred Bronson、Ramiro Burr、Lisa Collins、Larry LeBlanc、Moira McCormick、David Nathan、Catherine Applefeld Olson、Dylan Siegler、Julie Taraska、Steve Traiman 国际主编：ADAM WHITE 国际副主编：Thom Duffy 国际编辑：Tom Ferguson 国际新闻编辑：Gordon Masson 德国分社社长：Wolfgang Spahr 亚洲分社社长：Steve McClure 特约编辑：Sam Andrews、Nigel Hunter、Kwaku、Paul Sexton、Nigel Williamson
白宫制定经济政策
课程描述本课程显示了学生如何制定经济政策，并应在联邦政府的最高水平制定中制定。它借鉴了将近五十年的经济政策制定，以及那些在财政部，管理与预算办公室，经济顾问委员会和国家经济委员会中处于权力的挑战。这些挑战包括布雷顿伍兹系统的破裂以及向主要浮动汇率世界的过渡，通货膨胀猖ramp的时代，苏联的崩溃以及向市场经济的过渡，9/11的震惊，2008年的金融危机以及随后的贸易战争，2018/2019/2019和当前的经济经济。讲座和讨论将导致课堂练习，学生将作为美国总统的顾问角色扮演角色。学生将学习如何分析政策问题和设计解决方案，并考虑到制定联邦政策的多维方面以及对这些决定（包括国会的决定）的许多限制。作为学习过程的一部分，学生还将有机会听取以下嘉宾演讲者的来信，他们将在整个学期中参加问答环节：哈维·罗森（Harvey Rosen）：约翰·韦恩伯格（John L.Greg IP：《华尔街杂志》的首席经济学评论员，前美国经济学家的前经济学编辑，也是《经济学小书：经济如何在现实世界中运作》的作者。约翰·泰勒（John Taylor）：斯坦福大学的玛丽和罗伯特·雷蒙德经济学教授，胡佛学会的乔治·舒尔茨（George P.丽莎·库克（Lisa Cook）：密歇根州立大学经济与国际事务教授，巴拉克·奥巴马政府期间的经济顾问委员会前高级经济学家，以及前美国财政部的高级顾问。杰森·弗曼（Jason Furman）：哈佛大学肯尼迪学院（Harvard Kennedy School）和哈佛大学经济学系共同经济政策实践教授，以及巴拉克·奥巴马（Barack Obama）政府期间总统经济顾问委员会主席。
议程备忘录 DISC-1：空间利用研究
目的和需要考虑的问题：本次讨论的目的是向董事会通报大学校园范围的空间利用率研究结果，该研究旨在利用我们在物理空间方面的大量投资。研究目标包括： • 深入了解当前办公室、教室和实验室（教学和研究）的空间利用率。• 推荐提高空间利用率的政策（假设招生人数稳定，工作安排灵活）。• 增加未充分利用空间的再利用机会，包括产生潜在的租金收入。• 实施流程改进，以提高空间使用数据的实时准确性。空间利用率研究重点关注 UCF 主校区（包括研究园区）、市中心校区、学术健康科学（Lake Nona）校区和罗森校区，与由 DLR Group 和综合设施规划组成的经验丰富的顾问团队合作。完成的研究为大学提供了有关如何使用教学、研究和办公空间的数据。此外，该研究验证了关键数据点（房间使用、部门、容量、平方英尺），记录了教室和教学实验室的利用率，初步评估了研究空间，并进行了学院和行政单位焦点小组和访谈。研究团队分析了收集的数据，审查了人员数量和组织结构，以确保与空间数据保持一致。学院和行政单位还通过对人员和空间数据的多个验证过程支持了该分析。要充分实现“释放潜力——成为面向未来的大学”战略计划的成功，必须适当和积极地利用大学空间。通过获取用于重新利用的空间，我们能够适应研究和教师的增长，节省运营成本，增加租赁收入，并满足支持我们战略计划的其他空间需求。它还可以确保可用资源用于满足计划中最紧迫的需求。