XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemsaGs
使用 DSTATCOM 和 DVR 降低电能质量
2 印度北方邦勒克瑙玛赫西信息技术大学电子电气工程系助理教授 1 ------------------------------------------------------------------***-------------------------------------------------------------------------------- 摘要 - 随着对电子设备、高效变速驱动器、电力电子控制器以及电力系统中越来越多的非线性负载进行监测、控制和保护的需求不断增加，电能质量已成为公用事业和客户日益关注的问题。本文介绍了与电能质量或电能质量问题及其缓解技术相关的问题。考虑了一个实用系统来分析电压骤降、谐波和瞬变等电能质量问题，并使用 DSTATCOM 并结合应用 DVR 和 DSTATCOM 补偿装置，并通过 MATLAB/Simulink 模型进行介绍。关键词：电能质量、DVR、DSTATCOM。1. 介绍电能质量已成为电力公司和客户关注的主要问题。在许多国家，电能质量不足的影响每年导致数十亿美元的浪费。这是由于大多数行业粗心大意，没有升级其工厂，从而导致产品损失、生产时间损失、清理和重新校准过程而产生非常高的成本。电气设备中新技术的复杂性和敏感性是造成电能质量问题（例如供电网络上的电压扰动）的主要原因之一。电力电子设备对电压扰动更为敏感，导致电压扰动大幅增加。很难检测导致电能质量问题的来源。大多数电能质量问题的因素超出了公用事业的控制范围，并且永远无法完全消除。一些电能质量问题的来源按发生频率排序如下[1,3]：
2011 – 2015 年第六个国家发展计划
第六个国家发展计划（SNDP）涵盖 2011 年至 2015 年，为改变赞比亚人民的生活制定了雄心勃勃的路线图。该计划是第五个国家发展计划（FNDP，2006 年至 2010 年）的后续计划，是旨在使赞比亚“到 2030 年成为一个繁荣的中等收入国家”的一系列中期计划中的第一个。SNDP 是通过协商程序制定的，为包容性发展议程提供了全面的中期战略。它以 FNDP 实施期间取得的成就和经验教训为基础。在 FNDP 期间，赞比亚实现了平均 6.1% 的显著增长。尽管取得了这一成就，但该国仍然面临着许多挑战，特别是在基础设施、人类发展和全球金融危机的影响方面。在这方面，SNDP 的主题是“持续的经济增长和减少贫困”。这将通过加速基础设施和人力发展、促进经济增长和多样化以及促进农村发展来实现。实现国家发展需要所有利益相关者的共同努力和承诺。因此，我敦促各行各业的赞比亚人民全力投入并参与国家的发展进程。我呼吁国家发展协调委员会 (NDCC)、部门咨询小组 (SAG)、省级发展协调委员会 (PDCC)、地区 D
通函编号：314-04-1757c，发布日期：2022 年 5 月 11 日
2022 年 5 月 11 日通函第 314-04-1757c 号附录 2 海船入级和建造规范，2022 年，ND 编号 2-020101-152-E 第十四部分 焊接 3 焊接接头试验 1 表 3.1.1.2-1. 表格标题由以下文字替代：ʺ 根据 ISO 17635:2016，用于检测所有类型焊缝（包括角焊缝）可及表面缺陷的普遍接受的方法ʺ。 2 用下列文字代替第 3.1.2.1 款：ʺ 3.1.2.1 焊接接头的无损检测和质量评估应由能力和状态符合国家或国际标准认可要求的检测实验室（中心）进行。由登记处（СПЛ，表格 7.1.4.3）或其他授权国家机构颁发的认可（认可）证书是确认检测实验室能力的文件。在后一种情况下，应在焊接开始前向登记处验船师提交证书副本及其附录。对进行无损检测的检测实验室的要求及其获得登记处认可的程序符合《船舶建造和船舶材料和产品制造技术监督规则》第 1 部分第 10 节“技术监督一般规定”的规定。ʺ 3 第 3.1.3.1 款由下列文字替代：ʺ3.1.3.1 检测范围和检查点数量应由造船厂和登记处商定。除非另有约定，船体结构焊接接头的检测计划应制定并提交登记处批准。对于管线以及在登记处技术监督下生产的特定产品，可在相关图纸上提供必要信息，而不必单独起草文件。检测计划应包含下列信息：.1 焊接结构验收时需检测的详图和焊接接头；.2 检测范围和方法；.3 预先确定的检测位置示意图；.4 焊接接头质量评估要求；.5 检测标准或书面规范。ʺ 4 将 3.2.2.1 - 3.2.2.2 款替换为下列文字：ʺ 3.2.2.1 焊接接头的目视和测量检测应符合 ISO 17637:2016、ISO 6520-1:2007 或其他商定的国际和国家标准的要求。 3.2.2.2 应进行焊接接头的目视检测以揭示焊缝表面缺陷和受影响区域，包括最常见的缺陷和区域（按照 ISO 6520-1:2007 进行标记）：裂纹（100、104）；咬边（5011、5012、5013）；未填充的凹坑、凹陷、流痕、未填充的坡口（2025、506、509、511）；
第五个国家发展计划 2006-2010 - 外联网系统
1. 2002 年 1 月 22 日，我在第九届国民议会第一次会议上致开幕词时，责成财政和国家计划部在 2002 年 6 月之前制定过渡性国家发展计划 (TNDP)，并从 2006 年起制定五年国家发展计划。因此，我非常高兴地提出 2006 年至 2010 年的第五个国家发展计划 (FNDP)。 2. 自 1964 年独立以来，实施了三个国家发展计划。第四个国家发展计划于 1989 年启动，但后来于 1991 年被放弃，因为开放市场体系为我国带来了重大变化。从 20 世纪 90 年代学到的重要教训之一是认识到，即使在自由化经济中，发展规划对于指导优先事项的确定和资源分配也是必要的。缺乏规划往往迫使我们只关注代表狭隘部门利益的短期需求，从而使国家失去实现广泛社会经济发展的机会。3. 废除国家规划的后果如下：i. 国家没有中期计划来指导政府实施公共投资优先事项；ii. 没有规划框架作为与捐助方合作的基础；iii. 国家协调国家发展方案的能力减弱，因为没有国家一级的机构来监督、发起和协调各部委之间的跨领域国家方案。iv. 没有一个机构来监督计划、协调和监测省级和地区级计划，并充当与国家一级发展优先事项的纽带；v. 私营部门无法承担一些与市场相关的职能。这需要政府干预，而这只能在规划框架和预算编制过程中得到充分阐述。然而，占据中心地位的预算编制过程并没有明确提及中期目标、计划或长期愿景。 4. 2002 年重新引入国家规划、建立行业咨询小组 (SAG) 以及拟议加强地区和省级规划单位将指导规划和实施过程。为此，全面运作的省级和地区规划单位将侧重于社会经济规划，并协助省级和地区级的决策过程。发展规划对于明确定义和阐明政府行动和公共资源分配的国家、省级和地区优先事项至关重要。要取得成功并将国家转变为一个繁荣的国家，我们的发展规划必须与过去决裂，而不仅仅是说说而已。更重要的是，它必须包含计划实施的原则，监测和评估。 5. FNDP 确保各部门战略计划得到良好协调并相互关联。我们还谨慎地对 FNDP 期间的资源总量进行了现实的估计。该资源总量嵌入中期支出框架 (MTEF)，国家年度预算将在该框架内制定，并以年度活动为基础。中期支出框架将有助于指导和指导资源分配所需的政治选择。FNDP 是根据中期宏观经济、财政和援助政策目标制定的。 6. FNDP 和相关中期支出框架将成为国家长期愿景 2030 (NLTV) 和年度活动为基础的国家预算之间的纽带。FNDP 和中期支出框架是根据明确且共享的 2030 愿景制定的，该愿景是未来 25 年所有发展努力的集结点。国家愿景是“到 2030 年成为一个繁荣的中等收入国家”。 7. FNDP 的主题是通过公民参与和技术进步创造广泛的财富和就业机会。在这个总主题下，FNDP 有两个分主题，即经济分主题和社会分主题。
2006-2010 年第五个国家发展计划 - GEF
1. 2002 年 1 月 22 日，我在第九届国民议会第一次会议上的开幕词中，责成财政和国家计划部在 2002 年 6 月之前制定过渡期国家发展计划 (TNDP)，并从 2006 年起制定五年期国家发展计划。因此，我非常高兴地提出 2006 年至 2010 年的第五个国家发展计划 (FNDP)。 2. 自 1964 年独立以来，实施了三个国家发展计划。第四个国家发展计划于 1989 年启动，但后来于 1991 年被放弃，因为开放市场体系为我国带来了重大变化。从 20 世纪 90 年代学到的重要教训之一是认识到即使在自由化经济中，发展规划对于指导优先事项的确定和资源分配也是必要的。缺乏规划往往迫使我们只关注代表狭隘部门利益的短期需求，从而使国家失去实现广泛社会经济发展的机会。 3. 废除国家规划的结果是：i. 国家没有中期计划来指导政府实施的公共投资优先事项；ii. 没有规划框架作为与捐助方合作的基础；iii. 国家协调国家发展计划的能力被削弱，因为没有国家一级的机构来协调国家发展计划。
2006-2010 年第五个国家发展计划
1. 2002 年 1 月 22 日，我在第九届国民议会第一次会议上的开幕词中，责成财政和国家计划部在 2002 年 6 月之前制定过渡期国家发展计划 (TNDP)，并从 2006 年起制定五年期国家发展计划。因此，我非常高兴地提出 2006 年至 2010 年的第五个国家发展计划 (FNDP)。 2. 自 1964 年独立以来，实施了三个国家发展计划。第四个国家发展计划于 1989 年启动，但后来于 1991 年被放弃，因为开放市场体系为我国带来了重大变化。从 20 世纪 90 年代学到的重要教训之一是认识到即使在自由化经济中，发展规划对于指导优先事项的确定和资源分配也是必要的。缺乏规划往往迫使我们只关注代表狭隘部门利益的短期需求，从而使国家失去实现广泛社会经济发展的机会。 3. 废除国家规划的结果是：i. 国家没有中期计划来指导政府实施的公共投资优先事项；ii. 没有规划框架作为与捐助方合作的基础；iii. 国家协调国家发展计划的能力被削弱，因为没有国家一级的机构来协调国家发展计划。
2006-2010 年第五个国家发展计划 - 外联网系统
1. 2002 年 1 月 22 日，我在第九届国民议会第一次会议上的开幕词中，责成财政和国家计划部在 2002 年 6 月之前制定过渡期国家发展计划 (TNDP)，并从 2006 年起制定五年期国家发展计划。因此，我非常高兴地提出 2006 年至 2010 年的第五个国家发展计划 (FNDP)。 2. 自 1964 年独立以来，实施了三个国家发展计划。第四个国家发展计划于 1989 年启动，但后来于 1991 年被放弃，因为开放市场体系为我国带来了重大变化。从 20 世纪 90 年代学到的重要教训之一是认识到即使在自由化经济中，发展规划对于指导优先事项的确定和资源分配也是必要的。缺乏规划往往迫使我们只关注代表狭隘部门利益的短期需求，从而使国家失去实现广泛社会经济发展的机会。 3. 废除国家规划的结果是：i. 国家没有中期计划来指导政府实施的公共投资优先事项；ii. 没有规划框架作为与捐助方合作的基础；iii. 国家协调国家发展计划的能力被削弱，因为没有国家一级的机构来协调国家发展计划。