虽然物理安全的基本原则经久不衰,但安全技术、组件和分析工具仍在不断发展和改进。如今,指挥官拥有一整套先进的 ESS、灵敏的化学传感器、爆炸物检测设备和前视红外 (IR) 雷达系统可供使用。这些系统提供多层次、360 度的实时能力,可在固定地点检测、评估、警告和应对空中和地面威胁。设施、区域、设施或资产的安全系统的目标是采用纵深安全措施来预防或减少破坏、盗窃、非法侵入、恐怖主义、间谍活动或其他犯罪活动的可能性。在偏远地区,远征军指挥官通过建立一套互补、重叠的安全措施来控制对关键资源和人员的访问,从而保护战斗力。在复杂的 ESS 不切实际的地方,物理安全措施(例如物理屏障、净区、照明、访问和密钥控制、使用安全徽章和防御位置)可以大大增强部队的防护态势。
在这个技术进步和全球动荡的时代,我们关键基础设施的安全性和弹性至关重要。电网、供水和废水系统、交通网络、医疗设施、通信网络和其他基本系统对于公共安全、经济安全和国家安全至关重要。关键基础设施系统日益互联互通,对全球技术和供应链的依赖使这些系统容易受到各种威胁。最近的威胁评估,包括 2024 年国土威胁评估,确定了潜在的破坏性网络攻击、物理破坏、气候变化和地缘政治紧张局势是我们面临的最大风险。当我们这些负责美国关键基础设施安全和弹性的人应对这一日益复杂的风险形势时,我们必须共同应对新出现的风险和不确定的未来,同时对恐怖主义、网络间谍活动和有针对性的暴力等长期威胁保持警惕。
对于电信公司而言,围绕人工智能的另一个考虑因素是,它是增加其网络安全风险负担的几个因素之一。电信公司仍然极易受到网络攻击,据估计,2024 年上半年,该行业在所有行业中遭到了 57% 的分布式拒绝服务 (DDOS) 攻击。6 此外,网络威胁载体正在扩大,不再仅限于网络钓鱼电子邮件或带有恶意软件的 USB。人工智能使攻击变得更加智能,因为它可以更有效地模仿真正富有同理心的交流,复制人类的思维和处理方式,同时还可以减少所需的时间和人力。安永研究 7 反映了由此产生的威胁的规模,该研究显示,近 80% 的美国员工担心人工智能可能被用于实施网络攻击。除了人工智能之外,57% 的电信公司担心影响实物资产的安全风险,而此时影响海底互联网电缆的破坏行为正在增加。
安全管理系列定义 本系列包括主要职责为分析、规划、咨询、运营或评估工作的职位,其主要目的是制定和实施政策、程序、标准、培训和方法,以识别和保护任务、关键基础设施、信息、人员、财产、设施、运营或材料,防止其未经授权披露、滥用、盗窃、攻击、破坏、间谍活动、破坏或丢失。职责涉及管理、监督或执行以下工作:(1) 开发、评估、维护和/或操作用于保护信息、财产、人员、运营和材料的系统、政策、设备、程序和方法;和/或 (2) 制定和实施政策和程序,以分析和评估员工、求职者和其他有权或拟被授予访问机密或其他敏感信息、材料或工作场所的人员的性格、背景和历史。能力领域 已确定四项能力,以成功完成 0080-安全管理 (MA) 系列:
4 1995年《刑法法》(CTH),第82号(破坏),第83号(对安全的其他威胁),Div 92a(涉及外国政府校长的商业秘密盗窃),第119条(外国入侵和招聘)和PT 5.6(信息信息)。5 1995年《刑法法》(CTH),第70号(贿赂外国官员),第71号(针对联合国和关联人员的犯罪72(使用爆炸物或致命设备的国际恐怖活动),第73部(人们走私罪行)。6 1995年《刑法法》(CTH),Div 72 PT 72.7 7 Taylor诉总检察长(CTH)[2019] HCA 30,[24];澳大利亚法律改革委员会(Australian Law Reform Commission),由公共利益诉讼中,报告第27号(1985),194。cf Taylor诉总检察长(CTH)[2019] HCA 30,[78]。8 Taylor V总检察长(CTH)[2019] HCA 30,[35]。8 Taylor V总检察长(CTH)[2019] HCA 30,[35]。
摘要。许多非洲国家在独立多年后仍未发育或发展经济状况。一些学者认为,殖民化使非洲经济贫穷,无法发展为西方同行。殖民主义被认为是欧洲国家的殖民大师掠夺并破坏非洲经济体的工具。还试图通过核心经济和外围经济体的经济关系来解释许多第三世界国家的不发达。的论点是,外围的国家支持核心国家。虽然核心国家由北半球的富裕国家组成,但外围国家由南半球的穷国组成。在殖民主义之前,一些学者认为,奴隶贸易挤奶的非洲国家具有经济增长所需的年轻活力。奴隶贸易被认为在欧洲通过商品和贸易关系增长了其经济体的一段时间在非洲经济体造成了巨大的发展差距。尽管上述对经济状况和表现的看法,但许多非洲国家仍有机会加速其经济增长和发展,但未能这样做。这项研究表达了以下观点:自奴隶制和殖民主义以来已经结束了很多年。因此,非洲国家为经济增长和发展提供了巨大的机会,其中一些国家超出了这些国家的责备,但他们未能经济发展。还有资源诅咒的问题,该问题影响了富含自然和矿产资源的非洲经济体。鉴于实现高水平的经济增长和发展的挑战,本文确定并评估了多年来非洲经济体面临的一些挑战。它回顾了有关非洲经济体的学术文献,确定了他们的当代挑战并得出了有用的结论。所确定和讨论的非洲经济体的一些挑战包括领导,进口依赖,腐败,经济努力的破坏,缺乏对基础设施的投资,专注于主要产品等。这项研究强调了一个事实,即挑战不仅是基于经济指数的结构,而且具有破坏短期和长时间内破坏经济努力的活动相关的维度。研究结束时得出的结论之一是,各种非洲领导层必须立即煽动非洲经济体的绳索,这是不可避免的巨大经济增长和发展的途径。关键词:非洲经济体;挑战;资源诅咒;依赖理论;发展。
国家参与者加强活动并扩大能力,多个国家参与者正在加强其网络活动。俄罗斯和中国正在加紧努力。其他一些国家也在投资其网络计划,从而导致新的网络大国的出现。除了加强网络活动外,几个国家还扩大了其能力:他们正在为现有的阿森纳或使用其他手段(包括非数字化)添加新方法。除了使用更广泛的工具包中的其他工具之外,非国家参与者的部署或参与是此扩展的一部分。在2023年,“黑客主义者”集体进行了很大一部分俄罗斯的数字间谍活动,破坏和影响活动。有时这些是所谓的封面行动,有时它们是与俄罗斯国家一致的实际黑客群体。中国进攻网络计划部分基于企业,大学和中国情报服务之间的合作。组织之间的分界线尚不清楚:在与中国州或其他公司合作时,个人有时会扮演科学角色和在中国安全机构中的作用。
摘要 本文探讨了乌克兰与俄罗斯战争的深层原因。认为这场战争既有内部原因,也有外部原因。内部原因的根源在于苏联解体的方式。外部原因与美国如何利用后苏联秩序的裂痕来推进其旨在建立美国全球霸权的新保守主义议程有关。战争摧毁了乌克兰。极端民族主义者控制了乌克兰政局,阻碍了针对后苏联乌克兰政治和人口现实的妥协。这样一来,民族主义者就把乌克兰变成了美国寻求全球霸权计划中的牺牲品,其后果可能还会进一步恶化。格鲁吉亚与俄罗斯的僵持冲突在结构上有一些相似之处。话虽如此,格鲁吉亚可以通过选择不结盟道路来避免乌克兰的命运。这并不容易,因为美国可能会试图破坏这条道路,因为不结盟暗中挑战了美国的霸权。关键词:乌克兰、俄罗斯、美国、苏联、格鲁吉亚、新保守主义、全球霸权、不结盟。
虽然物理安全的基本原则经久不衰,但安全技术、组件和分析工具仍在不断发展和改进。如今,指挥官拥有全套先进的 ESS、灵敏的化学传感器、爆炸物检测设备和前视红外 (IR) 雷达系统可供使用。这些系统提供多层次、360 度、实时的能力,可以检测、评估、警告和应对固定地点的空中和地面威胁。设施、区域、设施或资产的安全系统的目标是采用纵深安全措施,以排除或减少破坏、盗窃、非法侵入、恐怖主义、间谍活动或其他犯罪活动的可能性。在偏远地区,远征军指挥官通过建立一套互补、重叠的安全措施来控制对关键资源和人员的访问,从而保护战斗力。在复杂的 ESS 不切实际的地方,物理安全措施(例如物理屏障、净区、照明、访问和密钥控制、使用安全徽章和防御位置)可以大大增强部队的防护态势。
空中交通管制、直接攻击飞机的飞行控制系统、入侵负责飞机维护和安全的物流系统,以及通过“欺骗”全球定位系统来混淆正确导航飞机的基本能力。此外,航空业的各个支持部门已经存在潜在的网络攻击途径,特别是通过攻击飞机运行的支持基础设施。进行网络攻击所需的工具和硬件正在激增,进入门槛很低。特别令人担忧的是,军用飞机可能容易受到物流干扰,这可能会导致 F-35 在珍珠港第一次打击网络攻击中停飞。敌对的外国行为者已经掌握了 F-35 和其他关键军用飞机的示意图,这增加了通过数字维护系统进行微妙破坏的可能性。在民用航空领域,2018/2019 年波音 737 Max 8 事故和机队停飞是一个鲜明的例子,表明了航空设计和支持疏忽造成的后果,这种后果可以交叉应用于航空网络攻击的潜在后果。
