一个生物的有意识和无意识的行动 - 同性恋 - 智人 - 不仅在当地的生态系统中,而且在行星规模上都深刻地影响了地球自然历史的过程。自从人类开始大约一十万年前将整个地球人居住的过程开始。生态系统通过猎人和收集者的持续收获技术进行了革命,然后是自给自足的农民的农业和畜牧技术。尽管如此,最近的时代以工业革命为特征,并以市场为导向的农业,广泛的清理和收获森林以及化石燃料的使用无可否认会改变对地球气候的影响。温室气体正在加热地球。直到最近才迅速熔化的冰。海平面正在上升。极端天气事件发生较高的频率。效果的感觉有所不同,区域会以不同的方式受这些变化的影响。证据不可避免地包裹在生态,社会和经济体系中。在当前的基于证据的方法的持续挑战中,这场斗争通常是关于那些受益于这种时代定义的经济模型的人的既得力量的更广泛对话。如果我们要阻止变革的潮流(证据中无可争议地揭示出来),并希望从与新开发模型相关的机会中受益,我们必须对证据进行更长的观点,以建立有弹性的社会和经济。
当您沿着蜿蜒的小路攀登到以色列的卡梅尔山洞穴时,很容易想象到史前时期的郁郁葱葱的环境。地中海气候四季温和宜人,温度波动适中。附近的小溪提供了可靠的饮用水源,而周围的森林里充满了野生动物,包括鹿、瞪羚、犀牛和野猪。相邻的山谷是史前谷物和果树的家园。卡梅尔山洞穴是数千年来众多狩猎采集者的理想场所,提供温暖气候、生态多样性和原材料的独特组合。该遗址现已被列为联合国教科文组织世界遗产,考古发现揭示了一系列跨越数十万年的史前定居点,智人和尼安德特人之间可能存在接触。随着人类进化的不断推进,我们的祖先掌握了新的技能,掌握了使用火的方法,并创造了越来越复杂的工具,这些工具由燧石和石灰石制成。这些进步背后的关键驱动力是人类大脑的显著增长和复杂性。人类大脑非同寻常,其体积大、压缩性强、复杂性是其他物种无法比拟的。在过去的六百万年里,人类大脑的体积增加了两倍,其中大部分转变发生在 20 万至 80 万年前。然而,这种增长并不是人类独有的;为什么我们发展出了如此先进的大脑,而其他物种却没有实现类似的认知飞跃?一种可能的解释是,拥有先进的大脑使我们能够实现地球上其他物种无法比拟的安全和繁荣水平。然而,现实情况更加复杂。趋同进化是一种现象,即相似的特征在不同物种中独立出现。例如,昆虫、鸟类、蝙蝠、鱼类和海洋哺乳动物都发展出了独特的体形,以在水下生存。然而,人类拥有独特的能力,可以创作复杂的艺术、文学和哲学作品,以及发明犁、轮子和互联网等技术——而这些技术在我们这个物种中只进化过一次。尽管有这么多优势,但为什么这种强大的大脑在自然界中如此罕见?答案部分在于两个主要缺点:它消耗大量能量(占身体总能量的 20%),而且大脑体积大,使分娩更加困难。因此,人类婴儿出生时大脑发育不全,需要数年才能成熟。这种脆弱性促使研究人员研究驱动大脑发育的力量。生态假说认为,环境压力推动了人类大脑的进化,因为我们的祖先适应了不断变化的气候和栖息地。那些拥有更高级大脑的人可以找到新的食物来源、制定策略并开发技术来生存。社会假说认为,复杂社会中合作、竞争和贸易的需求为那些拥有更复杂大脑的人提供了进化优势。此外,说服、操纵、奉承、讲述和取悦他人的能力(这些对于社会地位和生存都至关重要)刺激了大脑的发育和语言能力。文化假说强调了人类大脑吸收信息并将其代代相传的能力,这使得人类能够有效地从过去的经验中学习,并提高在不同环境中的生存能力。人类婴儿的身体无助掩盖了他们大脑独特的学习能力,这种能力使他们能够掌握和保留有助于生存的文化规范。性选择可能也发挥了一定作用,人类会偏爱拥有先进大脑的配偶,即使他们没有明显的进化优势。这些复杂的大脑可能发出了对保护和抚养孩子很重要的隐形品质,使潜在的伴侣更具吸引力。人类大脑的进化推动了人类独特的进步,推动了技术进步。这种迭代机制导致了技术越来越复杂,而这些技术反过来又塑造了未来的进化过程,使人类能够适应不断变化的环境并进一步发展他们的技术。值得注意的是,对火的掌握使早期人类能够烹饪食物,通过减少消化的能量消耗,释放颅骨空间,刺激了大脑的进一步生长。这种强化循环可能促进了烹饪技术的创新,从而导致大脑进一步发育。人类的手也随着技术的发展而进化,特别是狩猎工具和烹饪用具。当人类掌握了石雕和木矛制作技术后,熟练的猎人获得了进化优势,可以更可靠地养家糊口,并将更多孩子抚养成人。这种性质的正反馈循环在整个历史中都出现了:环境变化和技术创新促进了人口增长,并引发了对新栖息地和工具的适应;反过来,这些适应增强了我们操纵环境和创造新技术的能力。这个循环对于理解人类的旅程和解开成长之谜至关重要。数百万年来,人类以小群体的形式在非洲繁衍生息,不断提高技术、社交和认知能力。随着他们成为更熟练的狩猎者和采集者,他们的数量显著增加,最终导致生存空间和资源短缺。一旦环境条件允许,人类就开始向其他大陆扩张,寻找新的肥沃地区。大约两百万年前,第一个人类物种直立人传播到欧亚大陆。尽管早期智人确实走出了非洲,他们最终灭绝或因冰河时期恶劣的气候条件而撤退到非洲。大约 15 万年前,在非洲,所有现代人类的共同祖先出现了。这位非洲女性的血统最终催生了当今地球上的所有人类种群。被广泛接受的“走出非洲”理论认为,早在 6 万至 9 万年前,智人就大规模迁徙离开非洲,导致解剖学上的现代人类在全球传播。这些早期人类通过两条主要路线迁徙:一条经黎凡特,另一条经阿拉伯半岛。他们在 7 万多年前到达东南亚,大约 47,000-65,000 年前到达澳大利亚,近 45,000 年前到达欧洲,大约 25,000 年前到达白令海峡,并最终在大约 14,000-23,000 年前深入美洲。随着人类定居在新的环境中,他们获得了新的资源,并开始迅速繁衍。这种增长带来了更大的技术多样性,促进了创新和人口进一步扩张。然而,随着人口的增长,肥沃的土地和资源也越来越稀缺,最终迫使人类走向另一种生存方式:农业。智人的转变是惊人的。随着人们逐渐从游牧生活方式转向定居生活,全球的艺术、科学、写作和技术都取得了重大进步。值得注意的是,位于黎凡特的纳图夫文化(公元前 13,000-9500 年)的考古证据表明,一些社区在农业开始之前就过渡到永久性住所,这与传统理解相矛盾。尽管这些早期定居者主要是狩猎采集者,但他们住在稳定的住宅中,这些住宅由干石地基和灌木丛上层建筑建造而成。然而,对于当时的大多数人类来说,正是向农业的过渡推动了定居主义的发展。农业革命,又称新石器革命,最早出现在肥沃的新月地带——底格里斯河和幼发拉底河沿岸,一直延伸到埃及的尼罗河三角洲——那里繁衍生息着大量可驯化的动植物物种。这场革命迅速蔓延到整个欧亚大陆,因为它东西走向,便于动植物和技术的传播,没有遇到重大障碍。然而,撒哈拉以南非洲和美洲的可驯化物种较少,由于南北走向,这一转变发生得晚得多,导致不同地区之间的气候和土壤存在显著差异。撒哈拉沙漠和中美洲的热带雨林是阻碍这一传播过程的天然屏障。尽管存在这些挑战,这种转变——从狩猎采集部落到农业社会,从游牧生活方式到定居生活——在几千年的新石器革命期间传播到了人类的大部分地区。这一时期,人类在世界各地驯养了大量的野生动植物。为了像牛顿对物理学或达尔文对生物学那样彻底改变经济学领域,奥德·加洛尔的杰作《人类之旅》大胆尝试撰写人类的经济史。这本简明而全面的书跨越数千年,涵盖了全球历史,让人想起贾里德·戴蒙德的《枪炮、病菌与钢铁》和尤瓦尔·诺亚·哈拉里的《人类简史》。作者探讨了一些国家增长而其他国家停滞不前的原因,为人类从起源到现代世界的漫长历程提供了引人入胜的描述。这本书的范围和抱负无与伦比,提供了精妙、雄辩且博学的探索,探讨了当今国家之间惊人的贫富差距的原因。奥德·加洛尔的《人类之旅》全面介绍了全球经济史,为现代世界提供了独特的视角。本书深入探讨了影响人类进步的各种因素,包括教育、家庭规模和性别平等。这位学者是布朗大学著名的经济学教授,他开创了统一增长理论,探索人类历史上进步、繁荣和不平等的根本驱动因素。凭借一生积累的丰富知识,他与世界各地的知名观众分享了他的发现。他的最新作品《人类之旅》现已在全球以 28 种语言出版。本书深入探讨了影响人类进步的各种因素,包括教育、家庭规模和性别平等。这位学者是布朗大学著名的经济学教授,他开创了统一增长理论,探索人类历史上进步、繁荣和不平等的根本驱动因素。凭借一生积累的丰富知识,他与世界各地的知名观众分享了他的发现。他的最新作品《人类之旅》现已在全球以 28 种语言出版。本书深入探讨了影响人类进步的各种因素,包括教育、家庭规模和性别平等。这位学者是布朗大学著名的经济学教授,他开创了统一增长理论,探索历史上人类进步、繁荣和不平等的根本驱动因素。凭借一生积累的丰富知识,他与世界各地的知名观众分享了他的发现。他的最新作品《人类之旅》现已在全球以 28 种语言出版。
The whole phenomena for designing vaccine of BA.2 (omicron) a variant of severe acute respiratory syndrome coronavirus2 (SARC-CoV2) is based on five major steps which are (1) sequence retrieval and its structure analysis (2) Epitopsis prediction (B&T-cell epitopsis prediction) (3) Vaccine Construction (4) Secondary & Tertiary structure Extrapolation and Validation (5)分子动力学和表达分析。用于构建潜在疫苗,具有登录号的Omicron的核蛋白磷蛋白序列。ujp23613.1从NCBI(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/)中检索,然后将序列放入expasy ProtPAM工具中,以找出靶蛋白的生理化学特性。通过PSIPRED工具(https://www.expasy.org/)预测蛋白质的二级结构。vaxijen v2.0检查了蛋白质的抗原概率。对于更高的特异性,阈值设置为≥0.4。 Allertop v2.0检查了蛋白质的过敏性。使用trroasetta(https://yanglab.nankai.edu.cn/trrosetta/)检查Omicron蛋白的三级结构。通过使用Bepipred线性表位预测来预测表位。该工具使用隐藏的基于马尔可夫模型的算法,这是一种最佳的线性表位计算方法之一。HOMO SAPIEN被选为MHC来源的ANN 4.0方法,以研究人类中不同的MHC HLA等位基因。IEBD工具根据IC50 nm单元提供了表位的HLA结合亲和力的输出接口。用于构建完整的疫苗5 B细胞表位,分别使用了MHC级I的12个T-Cell表位和MHC级II的19个表位。
唐氏综合症 (DS) 是智力障碍最常见的疾病,是由智人 21 号染色体 (HSA21) 的三体性引起的。HSA21 基因剂量的增加与早期神经发育变化有关,随后在成年期出现类似阿尔茨海默氏症的认知衰退。然而,促进衰老过程中大脑病理的分子机制仍然缺失。新型 Ts66Yah 模型代表了 Ts65Dn 的进化,用于表征大脑退化的进展,其表型更接近人类 DS 病症。在这项研究中,我们对成年 Ts66Yah 小鼠进行了纵向分析(3 – 9 个月)。我们的数据支持 Ts66Yah 小鼠在年老时发生的行为改变,包括空间记忆缺陷检测的改善以及新的焦虑相关表型。对 Ts66Yah 小鼠海马分子通路的评估表明,随着年龄的增长,氧化还原平衡、蛋白质稳态、应激反应、代谢通路、程序性细胞死亡和突触可塑性的调节异常。有趣的是,这些通路中观察到的基因型驱动的变化发生在早期,促进了大脑发育的改变和过早衰老的发生。反过来,衰老可能是导致随后的海马退化的原因,这种退化具有典型的神经病理学特征。此外,对性别对海马机制改变的影响的分析只显示出轻微的影响。总体而言,在 Ts66Yah 中收集的数据提供了新颖而综合的见解,涉及与衰老相关的导致大脑病理的三体性驱动过程。这反过来有助于弥合理解 DS 表型复杂性的现有差距。
目标。比较了从哺乳动物粪便样品中恢复细菌DNA的四种DNA提取方法。方法和结果。评估了来自Qiaamp,Tianamp和Magen的三种商业试剂盒,以及经典的切丁酰三甲基铵溴化物(CTAB)方法,评估了它们在从肠道菌群中提取细菌DNA的性能中心曲霉)和小鼠(mus musculus)。首先,我们根据DNA产量,纯度和完整性评估了四种方法的效率。然后,我们研究了这些方法对微生物组成和多样性的影响,并根据16S rRNA基因测序和实时定量PCR检查了显性门细菌的相对丰度。我们的结果表明,CTAB方法产生的DNA量相对较大,而Magen套件产生了更多的Firmicutes DNA,并更准确地反映了微生物群的真实状态。结论。取得了最佳性能。作为CTAB方法和MAGEN试剂盒具有不同的优势,我们进一步测试并比较了其在定义的菌群上的DNA提取性能,其中包含来自四个主要门的六种菌株,以查看哪一个更好地反映了微生物群的真实状态。总而言之,发现Magen套件优于CTAB方法,因为测试结果更接近定义的微生物群。
本专著提出了从智人出现至今技术发展中发生的主要变化的观点,并概述了未来30-60年以及在某些方面直到21世纪末的技术发展前景。是什么决定了社会从一个发展水平过渡到另一个发展水平?最根本的原因之一是全球技术变革。在历史上所有重大技术突破中,最重要的是三次生产革命:1)土地革命;2)工业革命;3)控制论革命。本书介绍了生产革命理论,这是一种新的有价值的解释范式,它分析了历史进程中剧烈转变的原因和趋势。作者描述了历史上技术变革的进程,并展示了该理论在解释现在和即将到来的技术变革方面的可能应用。他们分析了 20 世纪下半叶和 21 世纪初发生的技术变革,并预测了未来半个世纪的主要变革。在此基础上,作者对最新的生产革命进行了详细分析,该革命被称为“控制论”。他们对未来五十年和 21 世纪末的生产革命的发展做出了一些预测,并表明各种技术的发展
摘要:休·琼斯(Hugh-Jones)和布莱克本(Blackburn)和特恩布尔(Turnbull)的集体世界卫生组织(WHO)报告对炭疽病爆发原因的理论和基础进行了文献评论。两者都对经常提到的怀疑发表评论,即使未经证实的潜在感染也可能涉及。Hugh-Jones建议Gainer对我们目前的潜在感染知识进行更新的审查,这是Gainer在意大利巴里举行的Anthrax Conference of Althrax会议上的谈话的基础。。Hugh-Jones建议Gainer对我们目前的潜在感染知识进行更新的审查,这是Gainer在意大利巴里举行的Anthrax Conference of Althrax会议上的谈话的基础。在会议上,赢家会见了Vergnaud,他提出了炭疽基因组研究,暗示该疾病可能在三到四个世纪的短时间内在整个亚洲和从欧洲到北美散布。Vergnaud想知道潜在感染是否可能在此过程中起作用。会议上的其他几位演讲者也提到了可能表明存在潜在感染的结果。vergnaud随后研究了一些有关早期巴斯德疫苗使用情况(1800's)的相关观察,结果和讨论的古老文献,并发现了可疑的潜在感染。本文的第一部分是对休·琼斯(Hugh-Jones)和布莱克本(Blackburn)和特恩布尔(Turnbull)的评论的重点摘要和解释,这些评论特定地寻找了潜在感染的建议,还有一些其他研究略有不同的方法,以及在意大利会议上对演讲和海报的一些提及。一般而言,会议上不同领域和炭疽研究的各个方面的许多不同的研究人员发现了怀疑存在潜在感染的原因。作者得出的结论是,包括智人在内的最研究的物种提供了潜在感染和修饰宿主抗性的间接证据。审查的最后一部分探讨了证明或反驳潜在感染所需的研究。
人类给自己取了一个科学名称,即智人,因为我们的心理能力对于我们的日常生活和自我意识非常重要。人工智能(AI)领域试图理解智能实体。因此,研究人工智能的一个原因是为了更多地了解我们自己。但与同样关注智能的哲学和心理学不同,人工智能致力于构建智能实体并理解它们。研究人工智能的另一个原因是,这些构建的智能实体本身就很有趣且很有用。即使在发展的早期阶段,人工智能也已经产生了许多重要且令人印象深刻的产品。虽然没有人能够详细预测未来,但很明显,具有人类水平智能(或更高级智能)的计算机将对我们的日常生活和未来文明进程产生巨大影响。人工智能解决了最终难题之一。缓慢而微小的大脑(无论是生物大脑还是电子大脑)如何能够感知、理解、预测和操纵比其本身更大更复杂的世界?我们如何制造具有这些特性的东西?这些都是难题,但与寻找超光速旅行或反重力装置不同,人工智能研究人员有确凿的证据表明这一探索是可能的。研究人员所要做的就是照照镜子,就能看到一个智能系统的例子。人工智能是最新学科之一。该学科于 1956 年正式启动,当时该学科的名称被创造出来,尽管那时该学科的工作已经进行了大约五年。与现代遗传学一样,该学科经常被其他学科的科学家称为“我最想从事的领域”。物理学专业的学生可能会合理地认为,所有好的想法都已经被伽利略、牛顿、爱因斯坦等人采纳,而且需要多年的学习才能贡献新的想法。另一方面,人工智能仍然需要全职爱因斯坦。智力研究也是最古老的学科之一。2000 多年来,哲学家们一直试图理解观察、学习、记忆和推理如何能够或应该如何实现
肠病毒属于picornaviridae家族,智人是肠道病毒的天然宿主,已知会引起各种疾病[1,2]。在当前的分类系统中,肠病毒是基于表型和网格的相似性依次编号的,并被分类为四个不同的物种:polioviruses,polioviruses,coxsackievievieviruses,echovieviruses,echovoviruses,echoviruses,以及新鉴定的诸如EV69,EV70,EV70,EV70,EV70,EV71和EV71和EV71和4] [3,4] [3,4]。虽然呼应病毒会影响上呼吸道和中枢神经系统[5],但Coxsack- Ievirus会影响心血管,胃肠道,内分泌,神经肌肉和皮肤系统[6-10]。coxsackievievievieviepirus根据其器官的性质,器官损伤和抗原反应分类为A组(CVA)和Coxsackievirus B组(CVB)[11,12]。尽管CVA通常与手,脚和口腔疾病的病因有关[13],但CVB可以诱导多种疾病。CVB于1947年第一次在美国纽约的哈德逊河镇库克萨奇镇分离出来[14]。CVB的六种血清型(CVB1至CVB6)已被鉴定,并且与与心脏,胰腺,脑,脑和胃肠道有关的几种疾病有关[15-18]。CVB1主要与1型糖尿病(T1D)相关,也可能引起胸膜炎,无菌性脑膜炎和新生儿败血症[15,19]。同样,CVB4也与T1D发育有关[16],而CVB5与诸如手,脚和口腔疾病,无菌性脑膜炎,病毒性脑炎,急性肺炎瘫痪,心肌炎,心肌炎和T1D等疾病有关[25-27]。虽然已从急性心肌炎,无菌性脑膜炎和急性脑膜脑炎的患者中分离出CVB2 [20-22],这会导致多器官衰竭和心脏源性休克[17],但CVB3感染与心肌炎有关,导致心肌疗法(DCM)和心脏病(DCM)和心脏失败[23,23,24]。然而,有关CVB6感染患病率的孤立报告,但据报道,急性发热性疾病,皮疹,严重急性呼吸道疾病,脑膜炎,心肌炎和/或心包炎的患者已有与CVB5共同感染[27]。尽管所有这些感染都是可以预防的,但目前尚无针对它们的疫苗,部分原因是开发血清型特异性疫苗是不切实际的。
和能源公平 引言 燃烧化石燃料产生的温室气体 (GHG) 排放,特别是二氧化碳,对大气中温室气体浓度的上升贡献巨大。自 20 世纪中叶以来,全球平均气温的大部分(如果不是全部)上升都是人为温室气体浓度上升的结果,而化石燃料消费的增加对此产生了直接影响。截至 2021 年 5 月 1,大气中的二氧化碳浓度约为 419 ppm,是几百万年以来的最高水平,远早于智人开始在地球上漫游之前。2019 年人类来自化石燃料的全球二氧化碳排放量是有史以来最高。自工业革命开始以来,人口比例小得多的工业化国家在历史上占据了绝对二氧化碳排放量和人均二氧化碳排放量的最大份额。在全球责任、行动能力和投资能力的背景下,以及在深度脱碳方面支持贫穷国家努力的财政能力的背景下,这一点值得提醒,大约 40% 的二氧化碳会在大气中停留 1000 多年。与此同时,大约 7.6 亿人(主要在撒哈拉以南非洲和亚洲发展中国家)无法使用或只能不稳定地获得清洁电力,大约 26 亿人依靠不可持续的生物质进行室内烹饪,这一挑战每年导致多达 300 万人死于室内空气污染2。更糟糕的是,整体空气污染每年导致近 700 万人死亡,特别是在煤炭和柴油消费量高的发展中国家3。已经提出的降低能源系统温室气体排放的多种选择包括节能和提高效率、可再生能源、化石燃料转换、核能以及碳捕获和储存。然而,显而易见的是,可再生能源 (RE) 加上能源效率措施,是替代全球能源系统中化石燃料的最可持续和最可行的选择,同时仍能满足特别是全球南方国家日益增长的能源服务需求。可再生能源将在能源转型中发挥最重要的作用,以实现到 2030 年将全球排放量减少 50%、减少空气污染、为穷人提供能源,以及到 2050 年实现净零排放目标,从而将全球变暖限制在 1.5°C。