XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemscandal
道德、同理心和赋权
我们生活在一个痴迷于成就、资历和地位的社会，因此，当得知一些家长和学生愿意牺牲自己的诚信来进入不同的学校和大学时，你会感到震惊吗？学生们认为，大学的准备和选拔过程是他们高中时期遇到的最有压力的事件之一。毫不奇怪，这种压力已被证明会导致身体和心理健康问题。丹尼斯·波普博士为加州斯坦福大学的挑战成功计划进行的研究表明，学生在大学里做什么以及他们参与活动的程度比他们上哪所大学更重要。此外，许多研究表明，学生在学校的参与度与他们以后在所选职业中的幸福感之间存在密切的联系。波普列举了几个与以后在工作场所的满足感相关的领域的参与度。这些领域包括参加课外活动、体验式学习、在几个学期内从事项目以及由关心和/或使学习变得有趣的教授讲授的课程。在诺瓦东南大学的 Kiran C. Patel 博士骨科医学院，我们将学术卓越和以学生为中心作为我们的核心价值观的首要任务。无论是本科、研究生还是 DO 课程，我们的课程重点都是创造一个让学生能够体验上述领域的环境。如果知道这种相关性，是否会改变家长对最近全国招生丑闻的参与？这会改变学生觉得有必要在学校作弊以成为所选职业道路的有竞争力的候选人这一事实吗？最近的招生丑闻是否只是冰山一角，其深度是否代表着“目的可以不择手段”的心态？
马修·M 著的《民主巴西的政治经济学》……
书中提出的理论框架是对文献的重大贡献。它以理查德·理查森和肯尼斯·瓦因斯关于法律和民主亚文化的研究为基础（第 7 页）。法律亚文化的核心是保护法官免受政治压力。民主亚文化则认为法官应该反映公民的偏好。克里策认为，法律亚文化和民主亚文化之间的紧张关系在州法院最为明显，因为那里的选拔机制和任期存在巨大差异（第 11 页）。这一观点贯穿全书，并与“党派政治”和“良好政府”的辩论相联系。这是一个评估改革努力的巧妙框架。通过研究，克里策确定了改革努力的四大动力：政治重新调整/错位、丑闻、诉讼和法院现代化。全书通过案例研究对这四个驱动因素进行了说明。克里策对 32 项改革努力中的党派偏见进行了系统的分类，并表明党派偏见的作用随着时间的推移发生了变化（第 351 页）。2000 年之前，党派偏见的作用很小，但在 1999 年之后显着增加。本书的另一个主要贡献是克里策超越了简单地讨论选拔制度类型。他还考虑了影响各州司法选拔的其他规则。例如，提名委员会的变化和选举时间是其他一些研究较少的主题。除了考虑改革努力的丰富理论框架和全面的案例研究之外，克里策还彻底讨论了各州司法选拔的历史，这使得本书适合广大读者。这本书是一项令人难以置信的成就，是对州法院文献的宝贵贡献。它为司法改革讨论提供了信息，并有效地展示了改革努力的驱动因素和面临的障碍。
守护新闻媒体的知识产权...
1 Jonathan Turley，Chatgpt错误地指责我对我的学生进行性骚扰。我们真的可以信任AI吗？，美国今日（4月） 3，2023），https：//perma.cc/l2ee-h98r。 2 ID。 有关OpenAi的介绍其产品，请参见介绍Chatgpt，O Pen AI（2022年11月30日），https：//perma.cc/5ckx-7zaq（“我们已经培训了一种称为Chatgpt的型号，该模型以对话方式进行交互。，美国今日（4月3，2023），https：//perma.cc/l2ee-h98r。2 ID。 有关OpenAi的介绍其产品，请参见介绍Chatgpt，O Pen AI（2022年11月30日），https：//perma.cc/5ckx-7zaq（“我们已经培训了一种称为Chatgpt的型号，该模型以对话方式进行交互。2 ID。有关OpenAi的介绍其产品，请参见介绍Chatgpt，O Pen AI（2022年11月30日），https：//perma.cc/5ckx-7zaq（“我们已经培训了一种称为Chatgpt的型号，该模型以对话方式进行交互。对话格式使Chatgpt可以回答以下问题[ - ]提出问题，承认其错误，挑战不正确的前提并拒绝不适当的请求。”3 Turley，前注1。这个措辞反映了Turley在《今日美国》中的著作； Chatgpt使用的确切措辞略有不同。4 ID。 5 ID。 6 Pranshu Verma＆Will Oremus，Chatgpt发明了性骚扰丑闻，并将一名真正的法律教授命名为被告W Ash。 p ost（4月 5，2023），https：//www.washingtonpost.com/technology/2023/04/04/04/chatgpt-lies（与作者一起文件）。 7 Karen Weise＆Cade Metz，当 聊天机器人幻觉，纽约州Times（2023年5月9日），https：//www.nytimes.com/2023/05/01/business/business/ai-chatbots-hallucination.html（作者文件） 名称和日期。 医学解释。 书籍的图。 互联网地址。 甚至从未发生过的历史事件。”）。 8康妮·林（Connie Lin），如何欺骗Openai的Chatgpt，f ast c o。4 ID。5 ID。 6 Pranshu Verma＆Will Oremus，Chatgpt发明了性骚扰丑闻，并将一名真正的法律教授命名为被告W Ash。 p ost（4月 5，2023），https：//www.washingtonpost.com/technology/2023/04/04/04/chatgpt-lies（与作者一起文件）。 7 Karen Weise＆Cade Metz，当 聊天机器人幻觉，纽约州Times（2023年5月9日），https：//www.nytimes.com/2023/05/01/business/business/ai-chatbots-hallucination.html（作者文件） 名称和日期。 医学解释。 书籍的图。 互联网地址。 甚至从未发生过的历史事件。”）。 8康妮·林（Connie Lin），如何欺骗Openai的Chatgpt，f ast c o。5 ID。6 Pranshu Verma＆Will Oremus，Chatgpt发明了性骚扰丑闻，并将一名真正的法律教授命名为被告W Ash。p ost（4月5，2023），https：//www.washingtonpost.com/technology/2023/04/04/04/chatgpt-lies（与作者一起文件）。7 Karen Weise＆Cade Metz，当 聊天机器人幻觉，纽约州Times（2023年5月9日），https：//www.nytimes.com/2023/05/01/business/business/ai-chatbots-hallucination.html（作者文件） 名称和日期。 医学解释。 书籍的图。 互联网地址。 甚至从未发生过的历史事件。”）。 8康妮·林（Connie Lin），如何欺骗Openai的Chatgpt，f ast c o。7 Karen Weise＆Cade Metz，当聊天机器人幻觉，纽约州Times（2023年5月9日），https：//www.nytimes.com/2023/05/01/business/business/ai-chatbots-hallucination.html（作者文件）名称和日期。医学解释。书籍的图。互联网地址。甚至从未发生过的历史事件。”）。8康妮·林（Connie Lin），如何欺骗Openai的Chatgpt，f ast c o。（2022年12月5日），https：//perma.cc/lu74- d2be（描述一个故事ChatGpt写了一个关于特斯拉的季度收入的文章，因为“措辞不平稳的文章，没有语法错误或言语混淆，但包含“随机数字的随机组合，与任何真实的Tesla报告都不相对应”）。
每月经济见解
经济稳定与结构性挑战：印度尼西亚的经济保持稳定，在贸易盈余和投资流入的支持下，但结构性挑战持续存在。GDP的增长在2024年达到5.03％，尽管鉴于当前趋势，2025年的8％目标似乎雄心勃勃。通货膨胀率在2025年1月下降到历史少数0.76％，这引起了人们对消费者需求疲软和通气风险的担忧。印度尼西亚银行在市场波动中持有利率：印度尼西亚银行（BI）将其基准利率保持在5.75％，以稳定市场不确定性。该决定旨在支持货币稳定，但对资本流出的担忧和通货膨胀管理持续存在，尤其是随着财政压力的增加。经常账户赤字的上升反映了外部漏洞：印度尼西亚的经常账户赤字（CAD）在2024年第四季度提高到11.5亿美元（占GDP的0.3％），从2023年第四季度的13.8亿美元，但全年2024年加强了886亿美元。这强调了正在进行的外部漏洞，印度尼西亚仍然依赖于全球市场波动的商品出口。DanantaraSovereign Wealth Fund（SWF）引发了治理问题：政府在Danantara Superholding领导下的9000亿美元的州资产合并，针对镍加工，AI和可再生能源的投资。但是，治理透明度，政治影响力以及对马来西亚1MDB丑闻的比较提高了投资者对长期可持续性和财务责任制的担忧。印度尼西亚在2025年1月记录了34.5亿美元的贸易盈余，尽管这是由于进口而不是强大出口而驱动的。财政和贸易政策面临加紧压力：预算重新分配440亿美元，用于资助丹坦塔拉和社会计划，加剧了财政可持续性的关注，尤其是在2025年到期的490亿美元的主权债务偿还。同时，金砖四国会员资格增强了全球贸易定位，但是政治上的不确定性，财政风险和投资者的信心较弱，继续对市场情绪产生影响。
James F. Keenan，SJ，2024年12月22日
Claretian出版社，2001年）； Eteticistasasatolicos eprevençãoDaAids，（Sao Paolo：EdiçõesLoyola，2006年）耶稣和美德伦理：与丹尼尔·哈灵顿（Daniel Harrington）之间的新约研究与道德神学之间的桥梁（Lanham，MD。：Sheed and Ward，2002年）；耶稣e e thetica da da virtude（圣保罗：ediçãesLoyola，2013年）道德智慧：天主教传统的教训和文字（Lanham，MD。：Sheed and Ward，2004年）；第二版，2009年。le opere di Misericordia：Cuore del Cristianesimo（博洛尼亚：EDB，2010年）；第三版，2017年。怜悯的作品：天主教的心脏（Lanham，MD。：Sheed and Ward，2005年）；第二版，2007年。Dela Usmiljenja，Celjska MohorjevaDružba，卢布尔雅那，斯洛文尼亚，2015年；第三版，2017年。教会道德及其组织背景：与Jean Bartunek和Mary Ann Hinsdale一起编辑的天主教教会的性虐待丑闻（Lanham，Md。：Sheed and Ward，2005年）。朝着全球的天主教道德神学愿景：二十世纪的思考（班加罗尔：Dharmaram Vidya Kshetram出版社，2008年）。世界教会中的天主教神学伦理：第一届天主教神学伦理跨文化会议的全体论文（纽约：Continuum，2007年）；世界教会的天主教神学伦理：第一届天主教神学伦理跨文化会议的全体论文（奎松市：马尼拉大学，UP，2008年）； LosDesafíos'ticosdel Mundo的实际：Mirada跨文化Primera会议洲际和跨文化的sobreéticaTeológicaCatólicaCatólicaen la Iglesia Mundial（布尼诺斯·艾尔斯（Buenos Aires）：社论圣贝尼托（San Benito），2008年）；普遍教会中的天主教神学伦理：道德神学第一次跨文化大会的行为（博洛尼亚：Edizioni Dehonian，2009年）；世界教会中的天主教神学伦理：首次跨文化神学伦理学会议的全体会议（班加罗尔：亚洲贸易公司，2009年）； teológicaCatólica没有上下文（圣保罗：Editora Sanctuary，2010年）。
2022 年 1 月 1 日至 2022 年 3 月 31 日期间收到的报告请求
01/20/2022 2021-CGFO-01422 请参阅附件了解说明。- Sai, Sai 01/20/2022 2022-CGFO-00407 此项记录请求的依据是 (1) 白宫关于成立白宫性别政策委员会的行政命令； (2) 平等就业机会委员会发布的新闻稿，题为：“EEOC 为历史性的性别平等和平等国家战略做出贡献”； (3) Margaret Purce 和 Megan Rapinoe 于 2021 年 3 月 24 日在白宫平等薪酬日活动上的演讲； (4) Ciara McCormack 在《卫报》上发表的文章，题为：“NWSL 丑闻令人震惊，但女子足球充斥着不当性行为；” （5）2010 年，在一场室内足球锦标赛上，Kappa Alpha 兄弟会的学生成员与威斯敏斯特学院（位于密苏里州富尔顿威斯敏斯特大道 501 号）的非附属全日制大学生之间发生了种族歧视事件；（6）罗丝·麦高恩 (Rose McGowan) 支持州长罢免选举候选人拉里·埃尔德 (Larry Elder)。我请求您立即披露您掌握的所有记录，详细说明 (1) 您的办公室、白宫、美国国务院 (DoS)、财政部、国防部 (DoD)、司法部 (DoJ)、内政部 (DoI)、美国农业部 (USDA)、商务部 (DoC)、劳工部 (DoL)、卫生与公众服务部 (HHS)、住房和城市发展部 (HUD)、交通部、能源部、教育部 (DoED)、退伍军人事务部 (VA)、国土安全部 (DHS)、环境保护署 (EPA)、管理和预算办公室 (OMB)、美国贸易代表 (USTR)、小企业管理局 (SBA)、国家情报总监 (DNI)、国家航空航天局 (NASA)、平等就业机会委员会 (EEOC)、美国国际开发署（USAID）、国家科学基金会（NSF）、总务管理局（GSA）、美国国际开发署（USAID）和人事管理办公室（OPM）；（2）您关于白宫 2021 年 3 月 8 日行政命令部分内容的通知，该命令要求上述机构和办公室指定一名高级官员“与委员会协调，并负责监督各机构或办公室促进性别平等和平等的努力”；（3）负责
肯尼迪的追求：太空领域的领导地位
保护局、与中国的外交、与苏联的缓和、水门事件丑闻以及尼克松的辞职）。准备 先前的知识和技能 学生应该对美国和苏联之间的冷战紧张局势有一般的背景知识。历史背景和背景 第二次世界大战后，美国及其盟国以及苏联及其卫星国开始了长达数十年的争夺霸权的斗争，即冷战。冷战期间，苏联和美国士兵并没有直接交战。但两个超级大国通过政治策略、军事联盟、间谍活动、宣传、军备建设、经济援助和其他国家之间的代理人战争不断相互对抗。两个国家在太空领域的成就都被视为技术优势的标志。1957 年，苏联发射了人造卫星 Sputnik，从此“太空竞赛”拉开帷幕。苏联的胜利震惊了美国人民，并引发了联邦政府的强烈反应，以确保美国不会落后于其共产主义对手。两年后，在德怀特·艾森豪威尔总统执政期间，一项新的太空计划“水星计划”启动。七名男子被选中参加该计划：斯科特·卡彭特、莱罗伊·戈登·库珀、约翰·格伦二世、维吉尔“格斯”·格里森、沃尔特·施艾拉二世、艾伦·谢泼德二世和唐纳德“迪克”·斯莱顿。水星计划的目标是让载人航天器绕地球运行，研究宇航员在太空中活动的能力，并安全回收宇航员和航天器。随后，在 1961 年，当苏联宇航员尤里·加加林成为第一个绕地球飞行的人时，美国再次遭受震惊。看起来，美国仍然落后。肯尼迪总统认为美国需要恢复美国的信心，他的意图不仅是在太空领域赶上苏联，而且要超越他们。1961 年 5 月 25 日，他在国会联席会议上发表了关于“国家迫切需要”的特别讲话。他要求在未来五年内为太空计划额外拨款 70 亿至 90 亿美元，并宣称“这个国家应该致力于在十年内实现让人类登陆月球并安全返回地球的目标。”肯尼迪总统决定采用这一宏伟目标，作为集中和动员国家落后的太空努力的一种手段。为了实现这一目标，国会拨付了 NASA 阿波罗登月计划的资金。虽然经过了八年的努力和牺牲，包括阿波罗 1 号上的一场火灾导致三名宇航员丧生，但肯尼迪总统的目标终于在 1969 年 7 月 20 日实现了，当时尼尔·阿姆斯特朗和巴兹·奥尔德林作为阿波罗 11 号任务的一部分成为首批踏上月球的人。
经济权利作为产业政策
经济权利作为产业政策 家庭护理政策可以成为以工人而不是公司为中心进行经济救助工作转型的一部分。 卡桑德拉·林恩·罗伯逊、达里克·汉密尔顿 2020 年 10 月 21 日 冠状病毒衰退对我们的经济产生了深远而迅速的影响，暴露了美国家庭的经济不稳定，更糟糕的是，种族之间巨大的困难差异。数百万人仍然失业，预计 22% 的小企业将倒闭。黑人的失业率仍然远高于白人的失业率，41% 的黑人拥有的企业因经济崩溃而倒闭。 这种病毒暴露了我们的集体脆弱性以及种族在决定经济和生活结果方面的重要作用。 这场大流行对生命和生计的破坏程度并非不可避免。这是糟糕政策选择的结果。与其他发达国家不同，我们的拼凑式医疗保健系统将保险与就业挂钩，导致数百万人在大流行期间失去保障。失业保险计划故意吝啬，全国没有一个县允许一个家庭仅靠失业保险生活。（联邦失业补助金可以让人们维持生计，直到补助金到期，但真正的丑闻是，这些补助金根本就没有必要。）工会的瓦解意味着工人几乎没有权力倡导更好的工作条件来保护自己。结构性种族主义表现为经济和政治脆弱性，使黑人和棕色人种美国人更容易感染和死于 COVID-19。这一切都是可以预防的。我们需要新的政策和政策框架来确保广泛的经济安全。在国会辩论未来政策时，政策制定者不应该问如何让企业维持下去这个习惯性问题，而应该研究什么对工人有利。这应该以儿童保育、老年人护理、医疗保健和住房等全民社会福利为中心。一项明确的反种族主义和反性别歧视的 21 世纪经济权利法案从未如此必要。特别是工人的经济权利，包括带薪家庭和医疗假，应该是从这场大流行中恢复的关键。尽管产业政策和劳工政策经常被概念化为两个不同的领域，但这种划分毫无意义，也没有必要。产业政策传统上侧重于支持行业和企业。例如，联邦政府为能源行业提供税收补贴，鼓励石油和天然气生产。同样，各州提供税收抵免，鼓励企业在特定地点开设总部。这些政策基于错误的假设，即鼓励企业发展将带来经济活力和就业增长，从而“惠及所有人”。“人们没有考虑到刺激计划是否真的会带来净优质就业增长。政府不应该指望优质就业岗位会涓滴而下，而应该确保工人直接受益于政府对经济的干预。以工人为中心的劳工政策可以带来整体经济增长，同时通过确保工人的基本支持水平来抑制未来经济衰退的更广泛影响。这将产生经济
关于人工智能对政治的影响
关键问题 #36 作者：Gabriel Mott 论人工智能对政治的影响 简介 尽管人工智能 (AI) 在大众文化中盛行，但它常常被公众误解。人工智能模型通常通过互联网上的大量数据进行训练，识别与文字和图像的关联以创建新内容，无论是文本、音频、照片还是视频。人工智能已经开始在政治舞台上扎根，几部针对政客的深度伪造视频正在流传，还有一桩涉及 ChatGPT 生成虚假法律引文的丑闻。一些政客已经表示支持对人工智能进行监管，一些政治先例表明它可能会向前迈进。什么是人工智能，它是如何工作的，它能做什么？也许是由于人工智能在大众文化中的饱和度，它实际上并没有非常严格的定义。旗舰计算机公司 IBM 将其定义为“使计算机和机器能够模拟人类智能和解决问题能力的技术”。一般来说，人工智能使用计算机算法来生成新内容，无论媒介是文本、照片、视频还是死记硬背的数据。所有人工智能模型都是通过输入训练数据并对其进行统计分析以获得模式和关联而创建的。一旦它能够确定这些关联，人工智能模型就会将它们投射到新数据上，从而给出所需的输出。例如，如果您要求对话程序描述一个典型的美国公民，它将根据描述词和美国公民之间现有的语言相关性生成响应，并给予最强关联描述符更大的权重。人工智能模型可以做很多不同的事情。其中一些最受欢迎的模型来自人工智能研究公司 Open AI。与许多主流定义不同，Open AI 的章程将人工智能定义为“在最具经济价值的工作上表现优于人类的高度自主系统”，这主要是结果或功能衍生的，而 IBM 的定义涉及人工智能的内在属性。Open AI 的服务包括提供基于文本的对话交互的 ChatGPT（生成式预训练转换器）、基于文本提示创建图像的 DALL-E 和根据文本提示创建视频的 Sora。人工智能如何用于政治应用？人工智能已经开始在政治领域使用。在更温和的应用中，包括一系列文化上流行的笑话深度伪造——模仿真人的面部或声音。例如，一段乔·拜登、巴拉克·奥巴马和唐纳德·特朗普一起玩电子游戏《我的世界》的视频在 YouTube 上获得了超过 400 万次观看。然而，人工智能也被用于政治，虽然并非开玩笑，但这已经产生了严重的后果。值得注意的是，两名律师最近因在法庭上使用人工智能而被罚款。他们曾要求 ChatGPT 为他们研究判例法，而 ChatGPT（仅基于高级词语关系进行操作，没有识别或分析法律文本的特殊资格）生成了假的
小型企业经济趋势报告简史 - NET
简史 它诞生于一场全国性丑闻的边缘，是出于政治需要而匆忙诞生的。如今，在其 50 年的发展历程中，全美独立企业协会的月度小企业经济趋势 (SBET) 报告已成为衡量美国小企业经济的黄金标准。该报告被美联储、国会领导人、政府官员和全国的州立法机构使用，被视为衡量普通民众企业健康和福利的风向标，这些企业雇用了一半的工人，创造的净新增就业岗位比大公司还多，并为我们大多数人提供了工作生涯的起步。 20 世纪 70 年代初，在与小企业领导人会晤结束时，理查德·尼克松总统问他是否能做更多。“是的”，时任全美独立企业协会会长的威尔逊·S·约翰逊回答道。“我们希望每季度与白宫高级职员举行一次会议，以确保持续对话。”尼克松毫不犹豫地转向总统顾问查尔斯·科尔森，命令他贯彻到底。约翰逊的喜悦慢慢变成了一种痛苦的担忧：如果这些季度会议只是重复政府官员可以在媒体上自己阅读的新闻和观点，那么它们还有什么价值呢？这些会议需要一些新的东西，因此 SBET 调查应运而生。季度会议从未举行过。水门事件介入了。但 SBET 的第一次季度调查是在 1973 年 10 月进行的，此后由 NFIB 每月制作一次，自 1986 年以来一直如此。其主要目的是为政策制定者和公众提供美国经济中曾经几乎被联邦统计数据忽略的部分的最新和可靠的数据。98% 的美国雇主被归类为小型企业，创造了全国一半的私人国内生产总值，他们的集体行动对经济产生了重大影响。与大公司的官僚机构相比，小企业主对短期经济变化的敏感度更高。SBET 的主要价值是预测经济活动的短期波动。 SBET 的另一个价值是它能够衡量小企业在一段时间内的活动和关注点。纵向数据集的优势在于，它能够提供宝贵的视角，让我们了解政策和商业周期如何随着时间的推移影响小企业。SBET 是少数几个有关小企业的档案数据集之一，尤其是当研究问题涉及业务运营而非观点时。如今，它是目前规模最大、运行时间最长的小企业经济状况数据集。SBET 问卷由密歇根大学的一名研究生设计，他后来在斯坦福大学、普渡大学和天普大学教授经济学，担任商务部长顾问，并担任美联储消费者咨询委员会成员。这位威廉·邓克尔伯格博士是 SBET 成立 50 年来历届调查的负责人。SBET 调查样本来自 NFIB 会员数据库。调查结果于每月第二个星期二发布。SBET 出版物的子集《就业报告》于调查前一周发布。SBET 是 NFIB 研究中心的产物。