对于 v = 2 状态,其电子密度达到近 7 × 10 − 16 cm 2,而对于 v = 2 状态,其电子密度达到 4 . 5 × 10 − 16 cm 2 [ 24 ]。注意
本章讨论了三种用于确定单晶材料成分和几何结构的离子散射方法。这三种方法分别是卢瑟福背散射光谱法 (RBS),通常使用高能 He 或 H 离子(能量通常为 1-3.4 MeV),中能离子散射 (MEIS)(离子能量为 50 keV 至 400 kev)和低能离子散射(100 eV 至 5 kev),后者通常称为离子散射光谱法 (ISS)。第四种技术是弹性反冲光谱法 (ERS),它是这些方法的辅助技术,用于专门检测氢。所有这些技术都是在真空中进行的。这三种离子散射技术的信息内容有所不同,这是由于所涉及的离子能量状态不同,加上仪器的一些差异。对于最广泛使用的 RBS 方法,高能离子可以很好地穿透样品(氦离子高达 2 pn;氢离子高达 20 pm)。在进入样品的过程中,单个离子会通过一系列电子散射事件以连续的方式损失能量。有时,离子会与样品材料中的原子核发生类似弹球的碰撞,并发生背散射,产生离散的大量能量损失,其值是被撞击原子的特征(动量转移)。由于这种主要能量损失是原子特有的,而小的连续能量损失取决于行进的深度,因此出现的背散射离子的总能谱可以非破坏性地揭示这些元素的元素组成和深度分布。由于散射物理学在定量上得到了很好的理解
文章类型:全文 结构各向异性介质的光散射:以透明木材为基准 Elena Vasileva*、Hui Chen、Yuanyuan Li、Ilya Sychugov、Max Yan、Lars Berglund 和 Sergei Popov。E. Vasileva 瑞典皇家理工学院应用物理系,斯德哥尔摩,Isafjordsgatan 22,16440,瑞典 电子邮件:vasileva@kth.se H. Chen 瑞典皇家理工学院瓦伦堡木材科学中心纤维和聚合物技术系,Teknikringen 56,10044,斯德哥尔摩,瑞典 Dr. Y. Li 瑞典皇家理工学院瓦伦堡木材科学中心纤维和聚合物技术系,Teknikringen 56,10044,斯德哥尔摩,瑞典I. Sychugov 教授 瑞典皇家理工学院应用物理系,斯德哥尔摩,Isafjordsgatan 22, 16440 M. Yan 博士 瑞典皇家理工学院应用物理系,斯德哥尔摩,Isafjordsgatan 22, 16440 L. Berglund 教授 瓦伦堡木材科学中心,纤维和聚合物技术系,瑞典皇家理工学院,Teknikringen 56, 10044,斯德哥尔摩,瑞典 S. Popov 教授 瑞典皇家理工学院应用物理系,斯德哥尔摩,Isafjordsgatan 22, 16440 摘要
更深入地了解色谱吸附剂的纳米级和中观级结构以及介质中蛋白质的分布,对于从机制上理解使用这些材料的分离过程至关重要。使用传统技术来表征这种规模的介质结构和其中的蛋白质吸附具有挑战性。在本研究中,我们提出了一种新颖的树脂表征技术,该技术能够在典型的色谱条件下原位测量树脂内吸附蛋白质层的结构。设计并制造了一个石英流通池,用于小角度中子散射 (SANS),以便在单克隆抗体吸附过程中测量二氧化硅基蛋白质 A 色谱树脂的纳米级到中观级结构。我们能够使用对比匹配方法实时检查不同蛋白质负载和洗涤缓冲液下树脂的孔间(˜ 133 nm)和孔径(˜ 63 nm)相关性以及平面吸附抗体分子(˜ 4.2 nm)相关性。当将 0.03 M 磷酸钠与 1 M 尿素和 10% 异丙醇缓冲液(pH 8)作为洗涤缓冲液引入系统时,它会破坏系统的秩序,导致吸附抗体部分展开,这可以通过平面蛋白质相关性的丧失来证明。该方法为研究色谱树脂内的纳米级结构和配体固定提供了新方法;也许最重要的是了解在复制色谱柱的样品环境中,在不同流动相条件下吸附蛋白质在介质中的原位行为。
摘要 本研究致力于将通过硬模板法制备的中孔-大孔 SiO 2 块体碳材料的纳米级孔隙空间与相应的纳米级多环芳烃微结构连接起来,使用两种不同的碳前体,即可石墨化沥青和不可石墨化树脂,这两种碳前体通常表现出明显不同的碳化特性。通过与典型的气体吸附物 (Ar) 相比,相对较大的有机分子 (对二甲苯) 的吸附行为研究了这些块体碳材料的微孔和中孔率。此外,为了详细了解纳米孔隙空间,应用了小角度中子散射 (SANS) 结合原位物理吸附,在中子散射过程中使用氘代对二甲苯 (DPX) 作为对比匹配剂。通过 SANS 和广角 X 射线散射 (WAXS) 的特殊评估方法,分析了碳前体对碳微结构尺寸和无序性方面的原子尺度结构顺序、纳米孔结构和模板过程的影响。WAXS 分析表明,与单块树脂相比,沥青基单块材料表现出更有序的微观结构,由更大的石墨烯堆叠和相似的石墨烯层尺寸组成。另一个主要发现是,在两种不同的碳前体沥青和树脂中发现的氩气和氘代对二甲苯之间的可及微孔/中孔率存在差异,而沥青和树脂通常可被视为具有代表性的碳前体。这些差异本质上表明,如果使用探测气体(例如 Ar 或 N 2)进行物理吸附来评估纳米级孔隙空间的可及性,则可能会提供误导性参数。